Пятница — день «иноагента»
Мы
уже писали о том, что 1 сентября 22 независимых российских СМИ опубликовали обращение к президенту, его секретарю и министру юстиции, содержащее 12 поправок в закон об «иностранных агентах». Меры, предложенные СМИ, вполне разумны, например, описание порядка снятия статуса «иноагента». На данный момент не известно ни одного случая выхода из данного статуса или рекомендаций по выходу из него со стороны властей, что наталкивает на мысль о том, что «иноагентами» становятся пожизненно по образу и подобию президента РФ.
Также в обращении СМИ призывают власти прекратить произвольное правоприменение закона и придерживаться судебной процедуры. На сегодняшний день Минюст вносит в реестр организации без суда и следствия. Некоторые СМИ, в том числе «Дождь»*, не получали никаких уведомлений о решении Минюста о присвоении статуса «иноагента», а узнали о нём совершенно случайно.
Спустя месяц Министерство цифрового развития удостоило нас коротким ответом. В нём нас уведомляют о том, что все предложения по совершенствованию норм законодательства могут быть направлены авторам инициативы с приложением развернутой статистической информации о неэффективности законопроекта. Если бы мы только знали, в чём исчисляется эффективность закона об «иноагентах»!
При этом обращает на себя внимание и ситуация с информационным агентством «Росбалт»*, которое также признали «иностранным агентом». Если ранее это клеймо получали СМИ, которые многие называют либеральными, то «Росбалт»* выделяется на их фоне плашкой «государственное издание» в Твиттере.
Владельцами агентства «Росбалт»* называют бывшего полпреда президента и экс-главу Госнаркоконтроля, бывшего депутата от КПРФ Виктора Черкесова и Евгения Евтушенкова — акционера АФК «Система».
На этой неделе в поддержку «Росбалта»* выступила системная оппозиция в Госдуме. Сергей Миронов, глава фракции «Справедливая Россия» в Госдуме, и Алексей Нечаев, глава фракции «Новые люди», предложили изменить законодательство об «иноагентах».
«Минюст включил в реестр СМИ-иноагентов одно из крупнейших информагентств — "Росбалт"*. Это решение должно быть подробно аргументировано или пересмотрено. Саму процедуру включения в реестр стоит изменить, чтобы решение принималось судом, а не чиновниками», — написал в Твиттере Миронов утром 19 октября.
Примечательно, что до этого в помещениях «Росбалта»* проходили пресс-конференции по итогам выборов представителей СР и КПРФ. В частности, кандидаты от КПРФ посвятили свои выступления критике электронного голосования.
Хорошо, что системная оппозиция обратила внимание на этот закон. Но ещё лучше было, если бы они проявили солидарность с журналистами до того, как в число заклеймённых попало симпатичное им информационное агентство.
Мы же предлагаем всем проявить такую солидарность и призываем вас подписать
петицию!
*выполняет в России функцию иноагента — закон требует, чтобы мы написали об этом 
