Наш режим информационной автократии держится на 80% пропаганды (осажденная крепость, победобесие, поддержание выученной беспомощности, абсентеизма, низкого доверия и атомизации) и лишь 20% насилия.
В моменты, когда привычный уровень насилия приходится увеличивать для сохранения власти (а других целей у режима нет совсем), теряется легитимность и согласие людей с тем что это все нормально.
По моему скромному наблюдению, именно силовики сильнее всего подвержены пропаганде, и именно их как класс стараются обособить от общества, внушить мысль "свой-чужой" по отношению к согражданам, и манипулировать ими в своих целях.
Одна из задач Гражданского Общества -- препятствовать этому, поддерживать диалог с условными доступными силовиками, показывать информацию, объяснять чем диктатура плоха для него и его близких.