Воистину хуйло. Ты сказал, что про политзэков забыли, я ответил, что по факту это не так.

Ну, в принципе, тоже верно, но хотелось бы призыва выйти на улицы

Это показатель того, что надо договариваться чтобы победить

Как показывает почти 30-летняя история самостоятельной России, у демократических или либеральных сил нет и не будет в реальности возможности договориться. Где-то амбиции, где-то глупость...

Было бы желание, избрался бы Жуковский не в 30-ом округе, было бы по-другому (или Юнеман)

С ними обоими непрозрачная, мутноватая история

Я думаю всем стоит признать во избежания срача что с этим округом Навальный обосрался
Это я открыто говорю как его сторонник, потому что в целом УГ сработало отлично

У меня был больше вопрос к тем, кто бюллетени здесь испортил. Почти 1000 человек на округ. При том, что было 2 реальных оппозиционных кандидата на выбор

Так это так и работает

Я думаю что много 2 галочки ставило

А не хватило 85 голосов для победы, сука....

Обидно

Не то слово

УГ сработало хорошо, потому что дожало там, где этого для победы очень именно этого и не хватало. По-сути и выдвигаться надо с таким же подходом))

Валерия Касамара, проигравшая на выборах в Мосгордуму, прокомментировала «Эху Москвы» прошедшую кампанию:

«Это чудовищный кибербуллинг, которого не было 5 лет назад. И я сейчас просто вижу, что многие люди, которые были готовы поддержать, они боялись это делать публично, потому что агрессивное меньшинство в интернете в результате присваивало себе, как бы растягивало свое мнение на всех остальных. И это мы видели и с Нютой Федермессер, то есть не просто так она снялась. Это я четко видела на своей кампании».

При этом, по ее словам, прошедшие выборы показали «очень сильную поляризацию общества».

@stormdaily

Ты не понял. Щас скину их план

Ради справедливости стоит признать, что обосралось оно ещё в ряде округов, просто не так заметно на фоне Юнемана

Аббас Галлямов пишет:

«В 1989 году по итогам переговоров с правительством Лех Валенса согласился на проведение в Польше полусвободных выборов, исходные условия которых были сформулированы так, что оппозиция не должна была победить ни при каких условиях. Многие противники режима подвергли лидера «Солидарности» жесткой критике. Им казалось, что он предал идеалы и пошёл на поводу у властей. «Пока мы не согласились на эти выборы, коммунизм был практически мертв. Теперь этот труп оживет», - утверждали недовольные. «Нельзя легитимизировать режим своим участием в фейковых выборах», - говорили они.

Валенса видел чуть дальше и понимал, какой шанс появился у соперников режима - даже в той усечённой конфигурации, на которую согласились власти. Он оказался прав. Успешно выступив на тех «полудемократических» выборах,«Солидарность» запустила процессы, которые буквально через несколько месяцев привели к трансформации режима в полноценную демократию.

Навальный с его прагматичным «умным голосованием» напоминает Валенсу. Он не ждёт идеальных условий, а работает в тех, что есть. Мне не нравится авторитаризм Навального, но в даре стратегического предвидения ему не откажешь.

В оправдание романтиков, не веривших в манёвры руководителя «Солидарности», скажу, что по-моему не только они, но и сами польские власти до последнего считали, что им удаётся успешно интегрировать оппозицию в свои витринные политические процессы, не делясь при этом реальными рычагами управления. Когда режим понял, что все эти игры вышли из-под контроля, было уже слишком поздно.»

👌

В 28 кпрфник почти не отстал от угшного эсера, в 13 наоборот