Женщина в мантии Зорина вернулась в зал, отвод судье, как и ожидалось, оставлен без удовлетворения.

Яценко подаëт ходатайства о ведении протокола заседания, об обеспечении явки стороны обвинения (прокурора) и о вызове сотрудников полиции, составлявших рапорта.

Ирина заявляет, что рапорта составлены идентично, а также в них отсутствуют доказательства фабулы обвинения: нет ни фотографий, ни других материалов, которые бы доказывали, что Иванов участвовал в «массовом пикетировании». Так же Ирина заявляет, что Дмитрий просит вызвать в качестве свидетеля полковника Махонина, так как фактически он дал указ задержать Иванова за отказ показывать паспорт, а не за нарушение статьи 20.2 КоАП. Ирина просит так же приобщить и просмотреть материалы дел задержанных в тот же день, что Дима, чтобы разобраться, было ли действительно то массовое мероприятие, за которое сейчас судят Диму.

Иванов в полной мере поддерживает ходатайства, Зорина удалилась в совещательную комнату.

Какой суд? За что?

Что вы звания путаете?

Капец

Какой? Самый справедливый суд в мире!

А есть ли у Фургала президентские амбиции, может ему и губернатором неплохо

Зорина вернулась в зал. Оглашается определение суда по поводу ходатайств. Все поданные ходатайства отклонены.  

Оглашается протокол об административном правонарушении. Согласно нему, в  массовой акции участвовало не менее четырех человек, которые периодически сменяли друг друга в одиночном пикете, привлекали к себе внимание людей и СМИ. Так же в рапорте указывается, что на телеграм канале Димы за день до данной «массовой» акции было анонсировано проведение пикетов по тому же адресу, по которому было совершено предполагаемое правонарушение.

Иванов не признает себя виновным в правонарушении и излагает свою точку зрения: он приехал на пикеты, так как был заинтересован в общественно значимой теме, но у него не было с собой плаката и участвовать в акции он не планировал. Он опоздал на акцию, к моменту, когда он туда приехал, на месте акции находились только представители СМИ, с которыми он и разговаривал в момент задержания. Дмитрий еще раз напоминает, что был задержан только за то, что отказался показывать паспорт без озвученных законных требований. В ОВД Якиманка на него был составлен протокол по 19.3, о протоколе по 20.2 он извещен не был и узнал о том, что его будут судить по этой статье, уже в спецприемнике. Он просит суд в случае обвинительного постановления выбрать меру наказания не связанную с арестом или по-крайней мере назначить такой срок, при котором он успеет вернуться на учебу первого сентября.

Полковник все таки?

Полковник, хуевик - все черти на одно лицо

Да

Выступает Ирина Яценко. Она заявляет, что протоколы о правонарушении были поставлены через четыречетыре месяца после самого инцидента, за который судят Иванова. Она указывает, что в протоколах искусственно заменена статья 19.3 на 20.2 ч8, данные приписки написаны отличающейся ручкой и иным почерком.


Ира утверждает, что сам протокол доказывает, что никакого массового пикетирования не было, так как участники «сменяли друг друга раз в 10-15 минут». Так же указывает на тот факт, что в протоколе фигурирует слово «собрание» как часть нарушения, вменяемого Диме. Ирина задает вопрос, ссылаясь на само определение данного явления в юридическом поле: являлись ли в таком случае журналисты участниками собрания?

Ирина напоминает, что никто не был обязан согласовывать пикет, тем более одиночный, что следует из самих рапортов полицейских. А так же добавляет, что, фактически, никакого вреда во время митинга со стороны Димы нанесено не было, нарушены были только его права.

Ирина заявляет, что дело полностью сфабриковано и политически мотивированно, а так же предполагает, что сотрудники полиции, которые задерживали Диму, нарушили уголовный кодекс по административному подлогу и статье 149.

Судья спрашивает, есть ли аккаунт у Дмитрия в телеграме и размещал ли он что-то по поводу анонсированых собраний, а так же зачем он все-таки приехал на акцию. Дима повторил практически все то же самое, что в своем последнем выступлении.


Ирина Яценко указывает на то, что в рапорте в качестве доказательств виновности указаны скриншоты записей, где Иванов дает интервью. Это скорее говорит о его невиновности. А так же Ира указывает, что сам канал «протестный МГУ» ведет не один Дмитрий Иванов.

Судья удаляется в совещательную комнату.

Задержан Евгений Антохин, находится в 7 отделе полиции УВД на Московском метрополитене. За что задержан, не знаю, скорее всего опять кошмарил мусоров за то, что приставали к мигрантам. Будут составлять 19.3.

В Яндекс Пробках в Минске 7 баллов

Это суд, это 🎪

Ну не согласны, вставайте в пикет

Твари

Сегодня в 19:00 встречаемся у м. Чистые пруды, в 20:00 выдвигаемся мирным шествием вот по такому маршруту: от Чистых прудов, по бульвару до посольства Беларуси!

@miting_msk_belarus