Очевидно что топит за явку.

*Плебей Ссыт педераснутый*. Само участие замазаться говнищем.

причем тут это. у нас плюрализм. а это значит что разговоры об идеалогиях вообще нельзя вести нигде кроме чата дебатов. так как это вносит раскол в оппозицию

По-прежнему проблема в том, что 30 с лишним процентов ничего не хотят делать, хотя против

Не хотят участвоватьэв пидораснике?

Обзываться нехорошо. Не одобряем.

Каким образом?

Это не проблема.

Не все из тех, кто проголосует против, выйдут после этого на протест.

Не все из тех, кто выйдет на протест, до этого будут голосовать против.

Можно не ходить на голосование и выйти на протест.

Можно. А можно сделать и то, и то, и показать друг другу, что нас много. И потом, когда и по какому поводу начнутся протесты, никто не знает.

Зато известна дата голосования и каждый может выразить протест без риска быть задержанным. По-моему, хорошая возможность, которую жалко упустить.

Пожалуйста.

1. Вы против пожизненного правления Путина и узурпации власти
2. Голосование – это действие, бойкот – его отсутствие. Кто совершает действие, готов его потом отстаивать
3. Голосование – это не самоцель, это лишь шаг стратегии сопротивления, шаг к началу перемен
4. Это единственная легитимная возможность выразить протест действиям/бездействию власти
5. Это реальная точка сборки, общая идея для оппозиции
6. Очередной повод уличить в фальсификациях и зафиксировать их на камеру, создав массовое возмущение

Как я могу узнать, что нас много, если явку и голоса нарисуют? Как я пойму, сколько на самом деле проголосовали против?

Прийти и проголосовать против поправок

ну если тебе это надо объяснять, то вряд ли это будет не на 3 часа

Выложи в соцсети видео или фото с тем, как ты проголосовал, чтобы это увидели твои друзья. Так сделает кто-то еще,и так по цепочке мы увидим, что нас много. И потом нам будет чем доказать, что большинство голосовало против, когда власть начнёт фальсифицировать результаты.

Хотя я против бойкота, конкретно это не сработает. Большой, в абсолютном смысле, выборки не получится, остальное спишут на её нерепрезентативность

Я бы поправил. Сработает не только это

Любая большая цель - в нашем случае - сменяемость власти, это комплекс мер, набор действий каждого отдельного человека. Нет какой-то волшебной таблетки от авторитарных правителей. Есть только активность граждан и желание перемен.

Допустим. Рассказать, как это на самом деле работает?

Против поправок, допустим, сейчас 45% граждан России.
Из них пойдут и проголосуют "против" 50-70%.
Из них выложат фото бюллетеня в соцсетях, от силы, 5-10%.
0.45 * 0.7 * 0.1 = 0.0315 (3.15%)
3.15% * 100 000 000 = 3 150 000 человек сделают подобные отчеты в своих соцсетях.

Возможно, что среди твоих подписок и друзей подавляющее большинство оппозиционные. Таким образом твоя лента в ФБ или ВК подсунет тебе штук 10-20 таких вот фоток, как кто-то проголосовал против. Ну может быть, 50, максимум.

Ты даже все эти 3 150 000 фотографий никогда не увидишь. Ну, допустим, какая-нибудь Шульман или Кац или еще кто с большой аудиторией тоже сделают подобные фото и выложат у себя на страницах.

Дальше что? Какую информацию это нам дает? Как из 50 фотографий можно сделать вывод о том, что их более 3 млн.? И еще, увидят ли это те, кто не очень активно интересуется политикой, кто просто сомневается?

Есть смысл собирать такие отчеты централизованно, как, например, это делает Голос на своей Карте нарушений (там про фальсифскации и незаконную агитацию). Тогда, может быть, можно будет увидеть не 50, а хотя бы 50 000 таких отчетов. И то, что это нам в итоге даст?

⚡️Проталкивание отмены ГЭЭ судя по всему поддержал Путин!

В беседе с Вице-премьером по строительству Маратом Хуснулиным Путин подтвердил что "устаревшие" нормы мешают ей.

«Нужно, конечно, обветшалые, устаревшие всякие нормы, правила, которые мешают в развитии отрасли, аккуратненько, без того, чтобы там не навредить, не дай бог, но нужно многое там поменять».