Адвокат: Во что вы были экипированы?

Внуков: Защитный шлем, бронижилет, балаклава

Внуков:

У всех были балаклавы.

Адвокат:

Как вы различаете друг друга?

Внуков:

По физиологическим данным, каким-то

Аудио в канале - огонь!!! Даёшь такую трансляцию!!!

Адвокат: сколько вы задержали людей? Больше одного?

Внуков: точно не помню, три-четыре.

Адвокат: правильно я понимаю?Задача была наполнить транспорт?

Внуков: нет, в отношении простых граждан. Только по отношению к людям, которые выкрикивали антиправительственные лозунги.

Адвокат: Вы на службе длительное время и были уже на митингах?

Внуков: да.

Адвокат: в вас когда-нибудь бросали зажигательные смеси?

Внуков: нет.

Адвокат: где вы находились в последующие дни?

Внуков: в госпитале.

Адвокат: надеюсь, это не из-за Самариддина?

Внуков: нет.

*Зал громко смеётся

Адвокат: Насколько краткосрочное было чувство было страха и сколько оно длилось?

Внуков: до того момента, когда мы дошли до автотранспорта.

Адвокат: в чем заключается моральный вред, осуществленный по отношению к вам?

Внуков: были бы вы на моем месте, вы тоже испугались бы. Это моральный вред. Увечий не было никаких, слава богу.

Адвокат: просим посмотреть видеофайл, чтобы найти на видео потерпевшего Внукова.

Самар: поддерживаю.

Прокурор: не поддерживаю.

Внуков: нет.

Комбаров: нет.

Линник: нет.

Судья: отказано в ходатайстве.

У зала выгуливают овчарку
Очень пафосно

Самар: что больнее? Дубинкой по голове или брошенная бутылка?

Судья: вопрос снимается.

*Зал опять смеётся

Пока в суде допрашивают троих потерпевших от звука имитировавшего разрушение неизвестного предмета, создавшего угрозу применения насилия, посмотрите эпизод за который Самариддину Раджабову грозит до пяти лет лишения свободы

Суд переходит к допросу потерпевшего Комбарова А. А. Это самый молодой из потерпевших.
Он рассказывает:
«27 июля 2019 года приблизительно от 8:00 до 9:00 мы вступили в наряд-резерв на Театральной площади вблизи Большого театра. Около с 13:00 до 14:00 поступила команда двигаться вблизи мэрии, так как там проходили несанкционированные митинги и шествия, что мешало проходу граждан. Там работали граммофоны, громкоговорители с предупреждением, чтобы граждане не мешали проходу граждан. Поступила команда о задержании активных граждан — тех людей, которые больше всего выкидывали...выкрикивали лозунги и провоцировали сотрудников полиции. Мы начали проводить задержания. По окончанию проследовали в служебный транспорт и двинулись вблизи Трубной площади. Очень большое количестве людей было, лозунги. Граждан просили разойтись мирным путём, иначе будет принята физическая сила. Поступила команда о задержании активных лиц. Мы с Линником выдвинулись в группе. Я не скрывал своё лицо, поскольку на мне была шлем «Джета», который помогал мне защитить лицо от грязи и плевков, что вполне нормально для таких мероприятий, вы знаете.
Группа людей всевозможными жестами и криками показывали некультурное…что не принято показывать сотрудникам полиции. Мы с Линником двинулись за человеком в клетчатой рубашке на подсознательном уровне. Линник догнал и задержал. Мы начали делать загиб руки за спину. Подняли и повели к служебному транспорту. Ведя человека, я услышал хлопок падающего предмета. Не сказать что это было стекло. Был сильный хлопок. Я не видел что это. Позже, по видео узнал, что это бутылка. Я испытал дискомфорт, я испытал испуг. Толпа…мы не знали на что люди способны, на что они готовы идти. Это само по себе представляло угрозу. С чувством страха и испуга мы доставили человека и на секундочку остановились обсудить что это был за хлопок».

Потерпеший Комбаров заявляет, что бросок бутылки — это провокации, чтобы спровоцировать толпу для активных действий.

«Потерпевший» Комбаров спалился, что давал ложные показания:

— Вы правдиво отвечали на вопросы следователя?
— По мере того, как мне следователь задавал вопросы, я на них отвечал

Комбаров в растерянности. Почти каждое новое слово противоречит прежднему.

К "потерпевшему" обращается адвокат Сергей Бадмашин:
— Вы подтверждаете данные показания?
— Да, конечно, подтверждаю.

Вопросы задает судья:

— Вы сказали, что вам стало известно от руководства о падении бутылки?
— Да.
— А хлопок вы слышали?
— Да.
— Сколько человек вы в тот день задерживали?
— Больше пяти-семи.
— О каком конкретном вы говорите в оглашенном протоколе допроса?
— О том, кого я доставлял в клетчатой рубашке.
— Умышленный толчок был?
— Нет.
— Какое-то насилие, которе превышает необходимое действие, которое необходимо для того, чтобы задержать гражданина, было?
— Нет.

К допросу присоединяется прокурор. В ответ на её вопрос выясняется, что задержанный, со слов Комбарова, убегал.

Адвокат Сергей Бадамшин обращается к потерпевшему:
— Ваше требование было разойтись, правильно?
— Да.
— Вы требуете разойтись и задерживаете, не видите ли противоречий?
— Было оцепление.
— Оцепление делается, чтобы люди не могли разойтись?
— Да.
— С какого расстояния вы увидели этого человека?
— Метров пять-шесть. Группа лиц.
— Какое расстояние было между вами и человеком в тот момент, когда он побежал?
— Метра два-три. Мы бежали за ним.
— Линник догнал его? Он спортсмен?
— Да.
— Момент касания Линника гражданина, после чего тот упал... Фактически Линник догнал его? Следователь ничего не переврал?
— Следователь написал всё как есть.
— А вы следователю говорили про хлопок? Не могли бы указать, где в протоколе это? Там нет.
— Это первые показания, когда мы были свидетелями. Потом мы начали обсуждать, начали разговаривать. Я начал обсуждать ситуацию, иначе анализировать ситуацию, когда есть видео. Начинаешь говорить, что был звук, было падение.

«Я не видел, но я слышал», — говорит потерпевший.

Вопросы задаёт Самариддин Раджабов:

— Вы сказали, что не было толчка, но он толкнул, это как?
У вас физика когда-нибудь была?

Суд снимает вопрос. Самариддин Раджабов говорит, что это фантастика, противоречит инерции и добавляет:

- Учите матчасть, парни!

Потерпевший Линник.

- Бутылка, в итоге, не попала в меня.

Прокурор:

- Как вы оценивали бросок бутылки? В чём заключался испуг и чувство тревоги?

Линник:

- Агрессивно настроеный бросок бутылки, Чувство дискомфорта и испуг за свою жизнь и жизнедеятельность коллег.

Наверное, любой активист и правозащитник в России сталкивается с такой проблемой, как эмоциональные выгорание. Как его победить и откуда взять силы, чтобы не сдаться? Об этом "Активатика" расскажет завтра вечером на открытом вебинаре в Facebook, подключайтесь: http://activatica.org/blogs/view/id/8914/title/vebinar-pravozashchita-otkuda-brat-sily

Более 50 человек уже более 2,5 часов присутствуют на деле о пластиковой бутылке, от которой обосрались три мента.

Если это не абсурд, то что абсурд?

Вопросы задаёт Самариддин Раджабов:
— Шея чем-то прикрывается?
— Есть забрало, оно было поднято.
— Вы почувствовали боль, а потом услышали звук?
— Я же сказал, это было одновременно.
— Вам показывали видео?
— Да. Потом я уже написал заявление, чтобы уточнить.
— Когда вам показали видео вы думали что она в вас попала?
— Ну, потому что было видео спереди.
— И вы решили, что она в вас попала?
— Ну когда находишься в броне, не знаешь какая у нее траектория. Далее потерпевший очень странно объясняет траекторию падения бутылки, что вызвает у всех присутствующих смех.