Александр Коршиков заявляет, что экспертами ВШЭ допущена существенная ошибка, когда они ограничиваются только значениями в словарях. Он предполагает, что они не смотрели видео Егора Жукова. Коршиков хочет продемонстрировать на примере каких-то других, не фигурирующих в деле видео, что такое протест, и говорит, что эти видео — являются исслюстрациями слова протеста. К Егору Жукову эти ролики не имеют отношения.
«Это исключительно иллюстрация моего утверждения, что протест имеет насильственное значение. То, что я предлагаю посмотреть, — это тоже самое, что посмотреть словарь», — говорит эксперт.
Судья говорит, что со словарём всё понятно — то, что он устаревает, а у слова могут появиться дополнительные значения.
Адвокат Илья Новиков возражает против просмотра видеозаписей, которые принёс эксперт Александр Коршиков. Он не может согласиться с экспертом, что словарь, принесенный в зал суда, и видеоролики, которые он принёс, — несколько разные вещи. За предалами зала суда адвокаты Жукова готовы обсудить какие-то иные видео.
Адвокат Мурад Мусаев говорит, что эксперты ВШЭ действительно конкретно ошиблись, ведь они не предполагали, что конкретно в этом процессе эксперт — это сторона обвинения. «По сути он просит исследовать некий продукт собственного труда, который, как ему кажется, имеет доказательственное значение», — говорит Мусаев.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства эксперта Коршикова о просмотре подготовленных им видеоматериалов.
