у медузы как всегда все здоровы, несмотря на ежедневные рапорты по новым заболевшим по новостным каналам

+

А хули им @ левацкой помойке

Про тестовые наборы для ПЦР интересно написали, что в наших нет положительного контроля. Это же пцц. Как они достоверность анализа проверят?

Ощущение дежавю какое-то.

Ребят. Хорошо, что здесь все опытные вирусологи и политологи, но все-таки давайте хоть немного ближе к теме аналитики.
Попаниковать вы можете и с друзьями.

в кои веки в чате была активность

Так и я про ПЦР-анализ)). Полимеразно-цепная реакция. Выделяют сначала РНК из крови или чего-то от пациента, потом - амплификация - в растворе-праймере, который содержит необходимый набор аминокислот, запускается копирование выделенной РНК. То есть, если там есть вирусная РНК, немного - ее концентрация будет увеличена на несколько порядков. А второй этап - определение концентрации этой амплифицированной РНК. Таким образом, если хоть чуть-чуть есть - будет обнаружена. В итоге может быть отрицательный результат - когда вообще не обнаружена вирусная РНК, положительный - когда вирусной РНК много и при амплификации весь праймер на ее репликацию ушел и на графике изменения концентрации "плато". И участок условно-положительный - там, где на графике наклон.
Это если моими словами как я это помню.
Так вот. Если нет контрольного образца - непонятно - работает метод или нет. Может лаборант что-то напутал.
А контрольный образец - вирусная РНК, патогенностью не обладает, чаще всего, так как он выделен из вируса и не содержим белков, которые помогают ему к клеткам цепляться.

но пришел батя и сделал а-та-та

не ребят, вы просто не в курсе, что Диму так просто не остановить

Ну это так, для общего понимания что происходит.

ВПЧ и некоторые другие заболевания тоже методом ПЦР определяют.

На сегодня все про вирусы))). Позапрошлая работа была связана с клинической лабораторной диагностикой, с лабораторной информационной системой. Внедряли в медицинских лабораториях. По ходу внедрения много нового и интересного узнал.

Если вернуться к работе аналитика на удаленке, то один из минусов, если работа нравится и захватывает - ты, практически, живешь на работе, если не выстроить четкое следование графику и поддаваться азарту рабочему - "ой, сейчас еще полчаса и доделаю эту диаграмму", "добью этот тест". Классно ведь, когда получается и нравится делать то, что делаешь)). И когда от этого еще и дофамин вырабатывается.

А жаль, я бы послушал про вирусы, ибо не шарю

Ну, я рассказал то, что лично знал. Выговорился на сегодня)).
Мне вот интересно, что это все напоминает "репетицию". Цикл репетиций. Птичий  грипп, свиной грипп, кто надо - подготовился, те же Япония и рядом, они свиной и птичий пережили и сейчас почти не пострадали, так как готовы были к повторению - протоколы и средства были наготове. А теперь нечто покрупнее, но тоже контролируемое в определенных рамках. Никто не ждал, но оно случилось. Зачем - непонятно.
Своеобразный "Черный лебедь", терапевтическая встряска.
В итоге - границы на замке, все понимают риски глобализации, резкое смещение в область удаленки и ИТ-технологий, позволяющих обходиться без непосредственного присутствия человека на рабочем месте в офисе или в других местах. Заводы в Китае встали. Но они задумаются о текущих проблемах и в следующий раз будут готовы.
Вполне возможно, что это все ускорит роботизацию и автоматизацию производств.

Алмаз Роботы, кстати, давно не писал ни тут, ни в других чатах.

Ничкего не буду писать, про слова  вирусологов😅

зачем писать "я всё" и разражаться следующей простынёй? 😂