Не всегда это прям так работает. Иногда приходиться синхронизировать требования между разными бизнесовыми командами в рамках параллельной  разработки нескольких сервисов. Необходимо явно фиксировать какое требование приехало из какого сервиса с каким весом и на что влияет. Иначе потом при конфликте интересов придется очень долго выяснять что да как. При работе с госами например нет шансов переложить данную работу на заказчика (Спойлер: не работайте с госами по возможности).   на текущем проекте овер9000 тысяч таких ситуаций было

А если при этом дело было за три дня до релиза, доработку по багам впихнули тому, кого сумели найти свободным и он, не спав трое суток, все кардинально поменял — вообще сказка.😀

Что есть типичной ситуацией на больших проектах )

Почему? Они же постоянно в контексте того что сервис делает. И должны его знать

Ну так они же должны общаться, код ревью делать

Ну тут всегда надо чтобы кто-то сверху сказал "делайте хорошо" и помогал пробивать стены. Иначе в таком подходе будет только боль

Тесты? Код ревью?

Кажется вы говорите в целом о том "ну можно, только будут делать люди хреново все равно и тогда нельзя"

Ну так надо делать хорошо

Я поменяю первоначальный поинт свой на "можно ли обойтись без трассировки требований и при каких условиях"

Смешно. На больших проектах можно только код ревью всем вместе около года заниматься.

Я не понимаю что смешного. На больших проектах не делают код ревью?

Делают. На ту часть кода, которая в работе в текущий момент.

Вообще все это не работает, если нет стандартов разработки.

Если успевают. Правда, это не всегда успевают.

ну значит процесс плохой.

Когда мэйнтейнеры у каждого модуля есть им приходится все текущие изменения ревьювить, но только текущие.

Идеальный процесс эта такая вещь, о которой все знают но никто не видел.

ну есть что-то к чему надо стремиться. И улучшать по мере движения. Итеративно

Процесс может быть и не плохой. Но не всегда выполнятся. Это раз. Но опять же, надеятся на код как источник описания требований - ну я бы такой процесс не считала хорошим.