Давно ждал это сравнение  https://habr.com/ru/post/482272/

Статья от datadog про типы графиков и какой куда лучше подходит
https://www.datadoghq.com/blog/timeseries-metric-graphs-101/

Denov Denov has been banned! Reason: CAS ban.

Здравствуйте, коллеги. Как Вы мониторите certificate revocation list?

Например чего?

"Чего угодно"? 🙂

Сертификаты ж. Публичных CA и своих на MS ADCS/

вы про срок или про что ?

Про отозванные, по каким-либо причинам

честно говоря, в конторах которых я работал, мониторинг ssl сертов ограничивался проверкой срока до отзыва.

но если вам надо заморочится имеено на проверка списка отзыва, то вот толковая статья: https://m.habr.com/ru/post/417521/

для просветления в этой теме, вот еще материалы:

ℹ️ 34 PKI & ADCS Whitepapers You Must Read

Вадимс Поданс проговорился мне о своей коллекции документов Microsoft по #PKI, которую бережно собирал еще со времен Win2k3. И я тут же убедил его выложить подборку в паблик :)

Многих документов сейчас не найти даже в веб-архивах, потому что публиковались они в DOC (X). При этом даже очень старые доки могут быть местами вполне актуальны, особенно по части архитектуры.

Enjoy! https://goo.gl/dLZLvx
✌️

@it255 Спасибо. Первый способ не подходит - почитаю подборку. Попробовал Quest'овский пош-модуль - работает медленно, вывод куцый. Надо PSPKI попробовать.

кстати, у браузеров хром и огнелис есть свои способы проверки серта: crlsets и onecrl.

ssllabs.com/ssltest

Довольно много инфы показывает о ssl серте для вашего сайта.

Можно через повершел проверять

​Исторически большая часть систем мониторинга вырастает вокруг какой-то информационной системы или стека систем. Это процесс, который очень сложно отследить, но который в итоге приводит к существованию нескольких (хорошо, если не нескольких десятков) систем мониторинга в одной организации.

В определённый момент времени ИТ-руководство видит, что при комплексной проблеме в приложении или инфре, трудно определить источник проблемы из-за разрозненности систем мониторинга. Нет, каждая решает конкретно поставленную задачу по мониторингу конкретной информационной системы, но в отрыве от остальных не даёт полной картины. И это серьёзная проблема.

Взять и перенести весь мониторинг в какую-то одну систему ещё одна большая проблема. Политическое решение принять можно, но заставить пользоваться новым продуктов администраторов, которые уже вложили душу во все собираемые метрики в своём микрозаббиксе задача не одного дня.

Чтобы не разрушать эффективно работающие и толково настроенные мониторинги есть выход — зонтичная система.

Но сбор событий в одном месте когда-нибудь приведёт к тому, что событий станет слишком много и дежурные на них не  будут обращать должного внимания. Ручные выборки критичных и не очень событий может превратиться в непрерывный процесс. Но почему бы не поручить эту работу, которая будет сама выбирать критичные и не очень события? Да ещё и говорить, что вот это событие в будущем приведёт вот к этим двум и так далее.

Это была небольшая вводная про необходимость заиметь в хозяйстве одну из AIOps систем, которые постепенно захватывают мир. Я посмотрел вебинар и вкратце поделюсь впечатлениями. В целом, всё выглядит позитивно.