Б
Нет, Легендари могут возразить
Size: a a a
2020 December 07
Б
Просто дистрибьюция - не их работа, они должны согласовываться с Ворнерами по этому поводу
Б
Но Ворнеры тут, на самом деле, поступили не правильно
Б
И по отношению к кинотеатрам, и по отношению к финансистам
Б
Даже если они юридически правы - всё равно зло ))
А
"А я тут не при чём, совсем тут не при чём" - Дуримар)
TG
Бож Гневий
Просто дистрибьюция - не их работа, они должны согласовываться с Ворнерами по этому поводу
Мне вот только интересно, если это экономически оправдано и в нынешних условиях гении экономики уорнеров решили, что выпустит на хво мах будет выгоднее, то как они будут прибыль считать от просмотра? Или они не будут в подписку входить?
А
легендари скажут спасибо за вложенные 250 миллионов и подарят годовую подписку на макс
TG
С другой стороны о чем это я, роялти ж эпл мьюзик как-то считает
Б
Мне вот только интересно, если это экономически оправдано и в нынешних условиях гении экономики уорнеров решили, что выпустит на хво мах будет выгоднее, то как они будут прибыль считать от просмотра? Или они не будут в подписку входить?
У стримингов очень хитрый алгоритм деления прибыли, разбираться в этом не собираюсь
TG
Бож Гневий
У стримингов очень хитрый алгоритм деления прибыли, разбираться в этом не собираюсь
Да, думаю, скоро узнаем что там и как будет. Но по мне так перевод премьер следующего года в хво мах вполне оправданный. Пока не фига не ясно что там за дела с вакцинами, так что вполне такое «лучше перебздеть»
Б
Поспешные вакцины страшны, поэтому тоже считаю, что ход правильный, но не честный
S
@neonpancake у вас там на Афише текст про Однажды в Голливуде задублировался
S
@neonpancake у вас там на Афише текст про Однажды в Голливуде задублировался
В 110 фильмах
лф
@neonpancake у вас там на Афише текст про Однажды в Голливуде задублировался
Передал
VR
Это отдали ему дань превосходства
2020 December 08
D
Мне вот только интересно, если это экономически оправдано и в нынешних условиях гении экономики уорнеров решили, что выпустит на хво мах будет выгоднее, то как они будут прибыль считать от просмотра? Или они не будут в подписку входить?
ну могли бы просто как Disney сделать: 25$ за фильм поверх подписки
D
и всем в итоге хорошо: кто пошел бы в кино - платит, кто б всего равно не пошел - смотрит 1080p в день премьеры
TG
ну могли бы просто как Disney сделать: 25$ за фильм поверх подписки
Вот да о таком подумал тоже. Ну скоро узнаем
Б
ну могли бы просто как Disney сделать: 25$ за фильм поверх подписки
У HBO Max и так самая дорогая подписка, поэтому им важнее постоянный пользователь, чем разовый покупатель