туман же

Смотрю у тебя аргументы в промисе местами перепутаны

Вроде все нормально

Первый идёт resolve, второй reject а у тебя наоборот

Какая разница?

Есть разница, поменяй местами и посмотри на результат

Реально есть

типичный жабаскриптизёр

О важности соблюдения ритуалов перехода!

Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Том 2. — М., 1913.

Цитата на сайте ОРПК

Это такой перефорс мема про папино молочко?

шо за мем?

Ты вообще в мемах не разбираешься, что ли?

Уровень эрудиции - коммунист

Вах!

а зачем в них разбираться?

лол, хуйню в эрудицию записали

Решение рабочих ГАЗа встать на защиту Дерипаски от западных санкций и против попыток перехвата управления российской промышленностью иностранными партнерами свидетельствует о том, что близкие к власти элиты вслед за президентом решились  на использование  формата прямой апелляции к народу на фоне обострения элементов «холодной войны». Такое возвращение россиянам политической субъектности в международной повестке отсылает  к советскому опыту, когда трудовые коллективы также выходили на организованные властями   митинги протеста против американского империализма и подписывали гневные письма, требуя свободы Луису Корвалану и Анджеле Дэвис и сворачивания ракетных   программ НАТО в Европе. Конечно, Дерипаска понимает, что если бы на лозунгах ГАЗовцев было начертано одно только требование «руки прочь от Олега Владимировича!», то это выглядело бы совсем комично, потому что Дерипаска никак  не похож на Корвалана, его жизни и благополучию  ничто не угрожает, а мелкий жемчуг – это не жидкие щи, к решению такой проблемы бизнесмена привлекать народные массы избыточно и несвоевременно. Но Дерипаска сумел поставить вопрос шире и придать ему государственное звучание, вложив в уста своих работников мысль о внешней экспансии против всей российской экономики или, по крайней мере, ключевых ее отраслей. Такой подход выглядит более логичным и укладывается в общую  мобилизационную парадигму, согласно которой западные оппоненты оказывают давление на РФ, а в ответ страна обязана сплотиться вокруг руководства и стать крепостью единомыслия. Но одно дело – апелляция к народу в такой ситуации со стороны президента, которая воспринимается органично и вызывает доверие, потому что это   прерогатива главы государства. И совсем иное дело, когда функции и опции президента в этом плане начинают тянуть на себя представители элит, пусть и близких к политическим верхам,  и пострадавших в санкционной войне, но все же формально дистанцированных от власти и ограниченных интересами своего бизнеса. К тому же, в сегодняшней обстановке если элитам  напрямую и апеллировать к народу, то возвращение   ему политической  субъектности должно быть комплексным – с расширением  социально- экономических прав внутри страны, с повышением статуса народных инициатив, да и вообще с увеличением мер социальной поддержки низов, которые больше всего страдают от кризиса и пандемии и зачастую не понимают, кто в этом больше  виноват – Байден , местный губернатор или собственник . https://t.me/kremlin_mother_expert/17537

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ КАРТИНА ПРОДОЛЖАЕТ УХУДШАТЬСЯ, ЧТО ЧРЕВАТО ПОТЕРЕЙ ПОТЕНЦИАЛА ЭКОНОМИКИ

•  Экономически-активное население в ноябре: -1.00% гг vs -0.76% гг в октябре
•  Численность занятых в экономике: -2.61% гг vs -2.49% гг
Высокий спрос на рабочую силу, в котором мы обращали внимание в предыдущем посту, – это не только отток мигрантов (хотя, именно он в первую очередь), но следствие крайне удручающих демографических трендов.
Из-за демографии долгосрочные темпы роста российской экономики (потенциал роста), составлявшие в 10-х около 1.5%, в 20-х могут упасть ниже 1%

Минус процент за месяц?

Чего?