В наших византиях слова первого лица имеют множество оттенков, а потому их вовсе необязательно, а порой и контрпродуктивно воспринимать буквально. Сказал же, например, президент про журналиста - «шпиона» Ивана Сафронова, что он осуждён за Роскосмос, хотя на самом деле приговора ему судья покуда не зачитывал , да и предъявляется Ивану не космос, а Коммерсант. Но кажущаяся президентская оговорка имела место явно неспроста, потому что получается, что президент уже и осудил подозреваемого без всякого суда и совсем по другому делу, так что ввиду такого подхода больше нет смысла ничего в отношении Сафронова расследовать, а пора выпускать. Так же и в отношении Зорькина , которому президент заявил, что ещё надеется на конструктивную работу с ним в будущем, но это вовсе не означает, что буквально вскоре же Конституционный суд не получит нового председателя, а ветеран Зорькин станет при нем, например, почётным президентом КС. Да мало ли какая конструкция вписывается в формат президентских определений - все зависит от последующих обстоятельств, а, возможно, и от уже принятых решений, которые, однако, ещё не пришло время объявлять, а требуется пока завуалировать, чтобы не рыскали раньше времени глазами.
https://t.me/kshulika/24255