VG
Я Незыгаря не читаю, Вадим
тебе настолько не всё равно, что ты побежал это говорить
Size: a a a
2020 December 07
MA
тебе настолько не всё равно, что ты побежал это говорить
Просто как не загляну в чаты с твоим участием, ты постоянно перепостишь всякую политоту
VG
Просто как не загляну в чаты с твоим участием, ты постоянно перепостишь всякую политоту
и?
VG
👨🏻🦳📑Администрация Президента получила информацию о том, что коммунисты ведут переговоры с движением «ЦарьГрад» о выдвижении единого кандидата на предстоящих выборах главы государства.
И оптимальным кандидатом от этих сил является Никита Михалков. В аналитической записке отмечается, что Никита Михалков имеет высокую степень узнаваемости, пользуется доверием и популярностью, одинаково близок православным, монархистам, державникам и коммунистам. «Это делает его идеальной компромиссной и объединяющей фигурой. При этом возраст и неглубокое погружение в проблемы и вопросы экономики и политики (ему сейчас 75 лет) гарантирует отсутствие амбиций вести самостоятельную игру», при этом, опыт ведения передачи «Бесогон» показывает, что он выбирает темы, пользующиеся высоким электральным спросом, и красиво подает их аудитории.
Сам Михалков уже давно видит себя во власти. Не случайно картинка его передачи имеет совершенно царский формат – иконы и телефоны правительственной связи на заднем плане.
Представители КПРФ и православно-монархических движений уверены в том, что в условиях накопившейся усталости от нынешней власти в сочетании с экономическими трудностями у Михалкова есть все шансы одержать победу на выборах. После чего вокруг декоративной фигуры правителя сложится коалиция из энергичных профессионалов в возрасте от 40 до 50 лет, которая сосредоточит в своих руках реальные рычаги управления.
Возраст Михалкова позволяет поставить вопрос о досрочном сложении полномочий уже через 2-3 года после выборов, «когда будут успешно расчищены завалы от нынешнего режима и убрано со сцены старое поколение политиков, включая нынешнее руководство большинства партий».
И оптимальным кандидатом от этих сил является Никита Михалков. В аналитической записке отмечается, что Никита Михалков имеет высокую степень узнаваемости, пользуется доверием и популярностью, одинаково близок православным, монархистам, державникам и коммунистам. «Это делает его идеальной компромиссной и объединяющей фигурой. При этом возраст и неглубокое погружение в проблемы и вопросы экономики и политики (ему сейчас 75 лет) гарантирует отсутствие амбиций вести самостоятельную игру», при этом, опыт ведения передачи «Бесогон» показывает, что он выбирает темы, пользующиеся высоким электральным спросом, и красиво подает их аудитории.
Сам Михалков уже давно видит себя во власти. Не случайно картинка его передачи имеет совершенно царский формат – иконы и телефоны правительственной связи на заднем плане.
Представители КПРФ и православно-монархических движений уверены в том, что в условиях накопившейся усталости от нынешней власти в сочетании с экономическими трудностями у Михалкова есть все шансы одержать победу на выборах. После чего вокруг декоративной фигуры правителя сложится коалиция из энергичных профессионалов в возрасте от 40 до 50 лет, которая сосредоточит в своих руках реальные рычаги управления.
Возраст Михалкова позволяет поставить вопрос о досрочном сложении полномочий уже через 2-3 года после выборов, «когда будут успешно расчищены завалы от нынешнего режима и убрано со сцены старое поколение политиков, включая нынешнее руководство большинства партий».
VG
«ФОМ» фиксирует отрицательное отношение российского общества к чиновникам.
74 % считают, что в обществе преобладает негативно отношение к чиновникам и государственным служащим.
Обратного мнения придерживаются лишь 14 % респондентов, а еще 13 % затрудняются определить свое отношение.
Среди факторов, обеспечивающих негатив – общее неприятие (25 %), а также ассоциации с коррупцией и взяточничеством (20 %).
При этом 69 % респондентов считают, что быть чиновником в России престижно и лишь 15 % полагают, что не престижно.
32 % россиян хотят, чтобы их ребенок стал госслужащим. Показательно, что среди представителей семей в которых уже есть госслужащие этот показатель выше (42 %).
Иными словами, фиксируется тенденция к преемственности (ассоциации с сословностью в данном случае напрашиваются).
Полученные данные показывают, что российское общество далеко от восприятия чиновников как слуг народа, а само чиновничество воспринимается в духе сформированных в период перестройки тезисов «номенклатура – особый, правящий класс».
Фиксируется специфический симбиоз: негативное общественное отношение и, одновременно, восприятие госслужбы как престижной.
Развитие структур индивидуалистического общества порождает ситуацию перманентной борьбы всех против всех, в которой индивидуальное (собственные интересы, семья) преобладает над коллективным (государство, интересы региона, города).
Чиновники как более ресурсные и социально защищенные воспринимаются в этом контексте как более сильные и, в конечном счете, как победители.
Ситуация косвенно свидетельствует о кризисе параметров мы-идентичности и имеет признаки социального раздражения.
Увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, а также асимметрия развития между регионами также следует учитывать – отмечают социологи.
На этом фоне объявленный Мишустиным тренд на сокращение чиновников, а также расширение возможностей цифровых услуг – социально одобряемый, однако обществу нужны предъявить конкретные результаты такой политики.
https://media.fom.ru/fom-bd/d48chn2020.pdf
74 % считают, что в обществе преобладает негативно отношение к чиновникам и государственным служащим.
Обратного мнения придерживаются лишь 14 % респондентов, а еще 13 % затрудняются определить свое отношение.
Среди факторов, обеспечивающих негатив – общее неприятие (25 %), а также ассоциации с коррупцией и взяточничеством (20 %).
При этом 69 % респондентов считают, что быть чиновником в России престижно и лишь 15 % полагают, что не престижно.
32 % россиян хотят, чтобы их ребенок стал госслужащим. Показательно, что среди представителей семей в которых уже есть госслужащие этот показатель выше (42 %).
Иными словами, фиксируется тенденция к преемственности (ассоциации с сословностью в данном случае напрашиваются).
Полученные данные показывают, что российское общество далеко от восприятия чиновников как слуг народа, а само чиновничество воспринимается в духе сформированных в период перестройки тезисов «номенклатура – особый, правящий класс».
Фиксируется специфический симбиоз: негативное общественное отношение и, одновременно, восприятие госслужбы как престижной.
Развитие структур индивидуалистического общества порождает ситуацию перманентной борьбы всех против всех, в которой индивидуальное (собственные интересы, семья) преобладает над коллективным (государство, интересы региона, города).
Чиновники как более ресурсные и социально защищенные воспринимаются в этом контексте как более сильные и, в конечном счете, как победители.
Ситуация косвенно свидетельствует о кризисе параметров мы-идентичности и имеет признаки социального раздражения.
Увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, а также асимметрия развития между регионами также следует учитывать – отмечают социологи.
На этом фоне объявленный Мишустиным тренд на сокращение чиновников, а также расширение возможностей цифровых услуг – социально одобряемый, однако обществу нужны предъявить конкретные результаты такой политики.
https://media.fom.ru/fom-bd/d48chn2020.pdf
MA
👨🏻🦳📑Администрация Президента получила информацию о том, что коммунисты ведут переговоры с движением «ЦарьГрад» о выдвижении единого кандидата на предстоящих выборах главы государства.
И оптимальным кандидатом от этих сил является Никита Михалков. В аналитической записке отмечается, что Никита Михалков имеет высокую степень узнаваемости, пользуется доверием и популярностью, одинаково близок православным, монархистам, державникам и коммунистам. «Это делает его идеальной компромиссной и объединяющей фигурой. При этом возраст и неглубокое погружение в проблемы и вопросы экономики и политики (ему сейчас 75 лет) гарантирует отсутствие амбиций вести самостоятельную игру», при этом, опыт ведения передачи «Бесогон» показывает, что он выбирает темы, пользующиеся высоким электральным спросом, и красиво подает их аудитории.
Сам Михалков уже давно видит себя во власти. Не случайно картинка его передачи имеет совершенно царский формат – иконы и телефоны правительственной связи на заднем плане.
Представители КПРФ и православно-монархических движений уверены в том, что в условиях накопившейся усталости от нынешней власти в сочетании с экономическими трудностями у Михалкова есть все шансы одержать победу на выборах. После чего вокруг декоративной фигуры правителя сложится коалиция из энергичных профессионалов в возрасте от 40 до 50 лет, которая сосредоточит в своих руках реальные рычаги управления.
Возраст Михалкова позволяет поставить вопрос о досрочном сложении полномочий уже через 2-3 года после выборов, «когда будут успешно расчищены завалы от нынешнего режима и убрано со сцены старое поколение политиков, включая нынешнее руководство большинства партий».
И оптимальным кандидатом от этих сил является Никита Михалков. В аналитической записке отмечается, что Никита Михалков имеет высокую степень узнаваемости, пользуется доверием и популярностью, одинаково близок православным, монархистам, державникам и коммунистам. «Это делает его идеальной компромиссной и объединяющей фигурой. При этом возраст и неглубокое погружение в проблемы и вопросы экономики и политики (ему сейчас 75 лет) гарантирует отсутствие амбиций вести самостоятельную игру», при этом, опыт ведения передачи «Бесогон» показывает, что он выбирает темы, пользующиеся высоким электральным спросом, и красиво подает их аудитории.
Сам Михалков уже давно видит себя во власти. Не случайно картинка его передачи имеет совершенно царский формат – иконы и телефоны правительственной связи на заднем плане.
Представители КПРФ и православно-монархических движений уверены в том, что в условиях накопившейся усталости от нынешней власти в сочетании с экономическими трудностями у Михалкова есть все шансы одержать победу на выборах. После чего вокруг декоративной фигуры правителя сложится коалиция из энергичных профессионалов в возрасте от 40 до 50 лет, которая сосредоточит в своих руках реальные рычаги управления.
Возраст Михалкова позволяет поставить вопрос о досрочном сложении полномочий уже через 2-3 года после выборов, «когда будут успешно расчищены завалы от нынешнего режима и убрано со сцены старое поколение политиков, включая нынешнее руководство большинства партий».
Это "ИА Панорама"?
VG
Это "ИА Панорама"?
поживём, узнаем
VG
24.11 российский интернет-магазин Ozon.ru вышел на IPO, разместив акции на бирже NASDAQ. За первую неделю они в первой тройке по росту стоимости: цена «озоновок» поднялась с $40 до $50. Рунет пестрит бравурными пресс-релизами.
А теперь реальность: Ozon хронически убыточен все 22 года существования. В 2019 убытки достигли максимума: ₽20 млрд. Компания десятилетиями жила за счёт займов от инвесторов, включая схематозников из Baring Vostok.
Директор Ozon Александр Шульгин признает убыточность, но обещает скорые прибыли. (Первое правило общения с инвесторами: ОБЕЩАЙ!)
Один раз Шульгину повезло: ранее он работал топ-менеджером Яндекса, участвовал в его на IPO в 2011. Правда, Яндекс на тот момент уже приносил стабильные прибыли.
Итог: в самоизоляцию люди и впрямь чаще ходят в интернет-магазины. Растёт курс акций Ozon. Под увеличение капитализации привлекаются новые инвестиции. Главное — не думать, что получается классический мыльный пузырь, в перспективе грозящий уже нашим крахом доткомов.
А теперь реальность: Ozon хронически убыточен все 22 года существования. В 2019 убытки достигли максимума: ₽20 млрд. Компания десятилетиями жила за счёт займов от инвесторов, включая схематозников из Baring Vostok.
Директор Ozon Александр Шульгин признает убыточность, но обещает скорые прибыли. (Первое правило общения с инвесторами: ОБЕЩАЙ!)
Один раз Шульгину повезло: ранее он работал топ-менеджером Яндекса, участвовал в его на IPO в 2011. Правда, Яндекс на тот момент уже приносил стабильные прибыли.
Итог: в самоизоляцию люди и впрямь чаще ходят в интернет-магазины. Растёт курс акций Ozon. Под увеличение капитализации привлекаются новые инвестиции. Главное — не думать, что получается классический мыльный пузырь, в перспективе грозящий уже нашим крахом доткомов.
YM
юлмарт кажется тоже был всё время убыточным, затем они набрали кредитов, инвестиций и объявили банкротство
VG
не успели дожить просто?
YM
точнее там один из совладельцев требовал объявления банкротство, а другие через суд пытались опротестовать
YM
не успели дожить просто?
ну 22 года убыточности...
VG
ну вон как Ковид поднял дистанционку-то
VG
авось и вышли бы в плюс
VG
Подробно о Чубайсе и его спецмиссии на Западе. Культовая фигура из 90-х с неизменным флером «во всем виноват Чубайс», в последние годы перекочевала в команду Путина, возглавляя «либеральное крыло», т.н. «сислибов» во власти. Можно уверенно сказать, что все эти годы Чубайс распоряжался очень капиталоёмким проектами, помимо того же Роснано, его влиянию приписывали РВК, глава которой был недавно арестован, а так же проект Сколково, через чубайсо-дворковичевское влияние. Есть мнение, что у Чубайса сохранились хорошие отношения с ельцинской Семьей и старым олигархатом, с «Чемезовым (через бывшего зампреда Роснано В. Аветисяна, который сейчас советник «Ростеха»). Да и самое главное, что осенью прошлого года В. Юмашев дал интервью, в котором рассказал, что взять Путина в Кремль предложил именно Чубайс. Но самое главное, что у Чубайса есть ключик к «верхушке» Демократической партии США, причем еще со времен Клинтона, а при Обаме (и попытке Медведева устроить «перезагрузку» отношений) лишь усилившиеся.
Коллега «Мастер пера» возражает, что договариваться о перезагрузке в 2021 году Чубайс не уполномочен, да и нет такого вопроса в повестке ни с той, ни с другой стороны, потому что выстроенная модель покуда устраивает все противостоящие команды, поскольку соответствует их политическим линиям и представлению о власти. Но позволю себе не согласиться. Во-первых, еще до президентских выборов в США, через Чубайса, вероятно, был установлен канал связи с руководством демпартии США в случае проигрыша Трампа. Байден якобы потребовал в качестве жеста доброй воли профинансировать Фонд Билла Гейтса и его программу борьбы с глобальным потеплением. Кстати, после этого появилось открытое письмо более чем ста известных американских экспертов в области внешней политики (ассоциирующихся с демпартией США), которые предъявили претензии политике Трампа по отношению к России и обрисовали основные черты в случае прихода к власти Байдена. Эти шаги сводятся к налаживанию отношений с Кремлем и отмене санкций против российской экономики и представителей «верхов». Интересно, что в 90-е Чубайс был вершителем судеб страны, а теперь он хоть и богатый, но политически слабый игрок системы, вынужденный подчиняться человеку, которого сам и привели к власти, думая, что тот будет их «марионеткой» (о чем говорил и Березовский и Юмашев и многие другие). Так что сегодня он может попробовать это влияние вернуть.
Если он сможет убедить Байдена не нажимать на Кремль, а начать переговоры по СНВ и прочим проектам в рамках «мирного сосуществования», то и РФ может ожидать оттепель или даже новая Перестройка. В Правительство может вернуться Кудрин, а основными претендентом на трансфер власти вновь станет Д. Медведев. Поэтому, говоря о том, что нынешняя модель «холодной войны» всех устраивает, я бы с этим утверждением не согласился. России придется выживать, сокращая кормовую базу для элит и увеличивая нагрузку на население, а это все может очень скоро привести к повторению у нас белорусского сценария. Кроме того, персональные санкции бьют по всем представителям «верхов». Байдену тоже нужна передышка от российского сериала, который изрядно надоел публике в США. О большой любви никто не говорит, но перевести противостояние из экономической плоскости в медиа – вот выход. Пускай война продолжается в твиттере и на ТВ. Если же миссия Чубайса провалится, то трансфер власти перейдет к «силовикам», чего в США точно не хотят.
Коллега «Мастер пера» возражает, что договариваться о перезагрузке в 2021 году Чубайс не уполномочен, да и нет такого вопроса в повестке ни с той, ни с другой стороны, потому что выстроенная модель покуда устраивает все противостоящие команды, поскольку соответствует их политическим линиям и представлению о власти. Но позволю себе не согласиться. Во-первых, еще до президентских выборов в США, через Чубайса, вероятно, был установлен канал связи с руководством демпартии США в случае проигрыша Трампа. Байден якобы потребовал в качестве жеста доброй воли профинансировать Фонд Билла Гейтса и его программу борьбы с глобальным потеплением. Кстати, после этого появилось открытое письмо более чем ста известных американских экспертов в области внешней политики (ассоциирующихся с демпартией США), которые предъявили претензии политике Трампа по отношению к России и обрисовали основные черты в случае прихода к власти Байдена. Эти шаги сводятся к налаживанию отношений с Кремлем и отмене санкций против российской экономики и представителей «верхов». Интересно, что в 90-е Чубайс был вершителем судеб страны, а теперь он хоть и богатый, но политически слабый игрок системы, вынужденный подчиняться человеку, которого сам и привели к власти, думая, что тот будет их «марионеткой» (о чем говорил и Березовский и Юмашев и многие другие). Так что сегодня он может попробовать это влияние вернуть.
Если он сможет убедить Байдена не нажимать на Кремль, а начать переговоры по СНВ и прочим проектам в рамках «мирного сосуществования», то и РФ может ожидать оттепель или даже новая Перестройка. В Правительство может вернуться Кудрин, а основными претендентом на трансфер власти вновь станет Д. Медведев. Поэтому, говоря о том, что нынешняя модель «холодной войны» всех устраивает, я бы с этим утверждением не согласился. России придется выживать, сокращая кормовую базу для элит и увеличивая нагрузку на население, а это все может очень скоро привести к повторению у нас белорусского сценария. Кроме того, персональные санкции бьют по всем представителям «верхов». Байдену тоже нужна передышка от российского сериала, который изрядно надоел публике в США. О большой любви никто не говорит, но перевести противостояние из экономической плоскости в медиа – вот выход. Пускай война продолжается в твиттере и на ТВ. Если же миссия Чубайса провалится, то трансфер власти перейдет к «силовикам», чего в США точно не хотят.
VG
Традиционные ценности утрачивают актуальность для большинства россиян; раскол ценностных характеристик между жителями больших городов и провинции усиливается; система личных ценностей россиянина состоит из больших свобод и позволяемых возможностей, чем декларируемые как общественно значимые.
Сексуальное поведение с постоянной сменой партнеров и не способностью устанавливать глубокие эмоциональные связи становится если не нормирующим, то характерным для российского общества.
За период глобальной монополии идеологии скреп и консервативных ценностей, общество стало более либерально относиться к личным свободам и возможностям. И больше игнорирует навязываемые общепринятые нормы.
Эра нарцисса (социальный философ Ж. Липовецки) в российском обществе на фоне деградации морально-нравственных регуляторов ведет к эгоцентризму социального поведения, следствием чего является высокий процент разводов.
Институт брака в российском обществе претерпевает серьезные качественные изменения: примерно половина общества нормально относится к гражданскому браку, а другая уже нет.
Увеличивающийся процент измен (в том числе и женских) социологи объясняют изменением поло-ролевого поведения, гендерным равенством, а также информационными соблазнами (сайты знакомств, доступность порнографии и т.д.). Традиционалистские регуляторы (религия, устои семьи, обычаи) работают только для небольшой части общества.
По итогам 2019 г. 65 % от заключаемых браков распадались: это не начало 2000-х гг., когда на 100 браков приходилось 84 развода (2002 г., при большем количестве браков), но очень высокий показатель , потенциал дальнейшего увеличения которого в ковидный период достаточно высок.
Согласно данным ВЦИОМ среди причин распадения браков не только измены (24 %), но и бедность (21%), а также наркомания и алкоголизм (16%).
При сохранении текущей динамики в ближайшее десятилетие количество заключаемых браков сравняется с количеством разводов.
Развод не осуждаем в обществе. Более того, он не просто норма, но и пример для подражания со стороны правящего класса.
Впору говорить о высоком уровне аномии, то есть состояния социума, при котором отсутствие моральных норм и регуляторов ведет к отчуждению индивидов от общества, моральной деградации и суицидам.
Все больше людей называют причиной своей депрессии тоску.
«Русская тоска» захватила провинцию, где единственной альтернативой является «насилие (в том числе семейное),симуляции веселья и оторванности от реалий».
Ковидокризис усугубляет эти негативные тренды (рост бедности, безработицы, внутриличностные кризисы), что в среднесрочной перспективе приведет к дальнейшему кризису моральных ценностей, девиантному
поведению, безразличию и отсутствию эмпатии.
Сексуальное поведение с постоянной сменой партнеров и не способностью устанавливать глубокие эмоциональные связи становится если не нормирующим, то характерным для российского общества.
За период глобальной монополии идеологии скреп и консервативных ценностей, общество стало более либерально относиться к личным свободам и возможностям. И больше игнорирует навязываемые общепринятые нормы.
Эра нарцисса (социальный философ Ж. Липовецки) в российском обществе на фоне деградации морально-нравственных регуляторов ведет к эгоцентризму социального поведения, следствием чего является высокий процент разводов.
Институт брака в российском обществе претерпевает серьезные качественные изменения: примерно половина общества нормально относится к гражданскому браку, а другая уже нет.
Увеличивающийся процент измен (в том числе и женских) социологи объясняют изменением поло-ролевого поведения, гендерным равенством, а также информационными соблазнами (сайты знакомств, доступность порнографии и т.д.). Традиционалистские регуляторы (религия, устои семьи, обычаи) работают только для небольшой части общества.
По итогам 2019 г. 65 % от заключаемых браков распадались: это не начало 2000-х гг., когда на 100 браков приходилось 84 развода (2002 г., при большем количестве браков), но очень высокий показатель , потенциал дальнейшего увеличения которого в ковидный период достаточно высок.
Согласно данным ВЦИОМ среди причин распадения браков не только измены (24 %), но и бедность (21%), а также наркомания и алкоголизм (16%).
При сохранении текущей динамики в ближайшее десятилетие количество заключаемых браков сравняется с количеством разводов.
Развод не осуждаем в обществе. Более того, он не просто норма, но и пример для подражания со стороны правящего класса.
Впору говорить о высоком уровне аномии, то есть состояния социума, при котором отсутствие моральных норм и регуляторов ведет к отчуждению индивидов от общества, моральной деградации и суицидам.
Все больше людей называют причиной своей депрессии тоску.
«Русская тоска» захватила провинцию, где единственной альтернативой является «насилие (в том числе семейное),симуляции веселья и оторванности от реалий».
Ковидокризис усугубляет эти негативные тренды (рост бедности, безработицы, внутриличностные кризисы), что в среднесрочной перспективе приведет к дальнейшему кризису моральных ценностей, девиантному
поведению, безразличию и отсутствию эмпатии.
VG
Если предположить вслед за Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике https://t.me/kremlebezBashennik/18208 , что курс на ускоренную цифровизацию в РФ рассматривается властью как потенциал наведения мостов с западными партнерами для достижения компромиссов, то следует учесть, что в проекте оцифровки системы заложены не только возможности, но и серьезные риски. Выясняется, что электронный сбор подписей перед парламентскими выборами выгоден независимым кандидатам и оппозиции, поэтому в федеральных верхах уже зреет решение на этом фронте поступиться цифровыми принципами с рекомендацией регионам вернуться к бумажному варианту процесса, о чем свидетельствует ТК ПолитФорум https://t.me/politforum/7017 При этом фронда в отношении цифрового прорыва зреет там, где ее точно не ждали – со стороны малого и среднего бизнеса: по данным исследования компании БухСофт, 70 процентов МСП выступают против государственной инициативы по переходу на электронные трудовые книжки. https://t.me/sobesednikru/12155 Наконец, смычка суверенной цифровой сферы с глобальной создает физические угрозы: иранский физик Фахризаде, как выясняется, был убит при помощи «передового электронного оборудования со спутника», то есть стал жертвой цифровизации. https://t.me/rian_ru/68965 В такой обстановке передовое направление развития с цифровым проектом уже не может быть предметом международного соревнования с участием России, как в случае с изобретением и продвижением вакцин. Тем более, что цифровизация – это такая технологическая реформа, которая потянет за собой и политические новации. А сила нынешней российской власти в ее консерватизме и сдерживании реформаторского зуда, какими бы благими целями он не был обусловлен. Поэтому цифровизация как маршрут преодоления разногласий и сближения с внешним сообществом может рассматриваться скорее как декларация, вопрос ратификации которой будет подвешен.
VG
Жажда свежей крови: КПРФ планирует поглотить целый ряд красных движений
Коммунисты объявили о создании коалиции для выборов в Думу-2021 – Геннадий Зюганов уже заявил о получении множества откликов от других левых сил.
В избирательном списке КПРФ есть место для членов "Левого фронта", феминисток "Надежды России" и ряда других красных организаций – за счет них КПРФ планирует сравнять шансы с новыми партиями.
«На левом фланге на выборах может быть столпотворение: За правду, Коммунисты России, КПСС и другие. Модераторы внутренней политики помогают новой "левой оппозиции". Зюганов же тему объединения перетягивает на КПРФ, чтобы объявить тех, кто с ней не объединится, спойлерами».
Идея сформировать "народный фронт левых" впервые прозвучала на октябрьском пленуме ЦК – коммунисты тогда сами отмечали, что по итогам ЕДГ серьезных потерь от новых партий не понесли.
По словам Зюганова, задумка вовсе не направлена на "войну с властью", о которой тот не уставал говорить во время ЕДГ – напротив, по мнению Зюганова, главная угроза России исходит от "глобалисткого капитала", для борьбы с которым можно объединяться с кем с угодно, даже с "властью".
«Мы должны сплотиться и дать ему отпор независимо от политической ориентации. Ибо наша государственность – это высшее и главное завоевание, которого мы добились в своей истории.
По-прежнему в наших рядах есть те, кто считает, что с этой властью не следует вести диалог. Я так не считаю. Есть два способа решения проблемы: или диалог, или война. Но любая война заканчивается перемирием», – подчеркнул Зюганов
Эксперты отмечают, разговоры об объединении мелких политобразований под стягом старых системщиков возникают все чаще – что свидетельствует о смене курса с плюрализма и обновления на мобилизацию.
«Проблему электоральной пассивности все партии сейчас испытывают даже больше, чем необходимость обновления – думские старцы иссохлись и даже явку обеспечить не могут – народ на них не идет.
Красные же и вовсе в последние годы просто помешались на поиске свежей крови – но кровь не идет, молодняку ностальгия и старичье не интересно.
Вливание радикалов из ранее недопускаемых до выборов движений позволит раскачать это политическое кладбище, а в месте с ними – и сами выборы.
Удальцова в Думу? – Кириенко не наврал, нас ждет незабываемое шоу».
Коммунисты объявили о создании коалиции для выборов в Думу-2021 – Геннадий Зюганов уже заявил о получении множества откликов от других левых сил.
В избирательном списке КПРФ есть место для членов "Левого фронта", феминисток "Надежды России" и ряда других красных организаций – за счет них КПРФ планирует сравнять шансы с новыми партиями.
«На левом фланге на выборах может быть столпотворение: За правду, Коммунисты России, КПСС и другие. Модераторы внутренней политики помогают новой "левой оппозиции". Зюганов же тему объединения перетягивает на КПРФ, чтобы объявить тех, кто с ней не объединится, спойлерами».
Идея сформировать "народный фронт левых" впервые прозвучала на октябрьском пленуме ЦК – коммунисты тогда сами отмечали, что по итогам ЕДГ серьезных потерь от новых партий не понесли.
По словам Зюганова, задумка вовсе не направлена на "войну с властью", о которой тот не уставал говорить во время ЕДГ – напротив, по мнению Зюганова, главная угроза России исходит от "глобалисткого капитала", для борьбы с которым можно объединяться с кем с угодно, даже с "властью".
«Мы должны сплотиться и дать ему отпор независимо от политической ориентации. Ибо наша государственность – это высшее и главное завоевание, которого мы добились в своей истории.
По-прежнему в наших рядах есть те, кто считает, что с этой властью не следует вести диалог. Я так не считаю. Есть два способа решения проблемы: или диалог, или война. Но любая война заканчивается перемирием», – подчеркнул Зюганов
Эксперты отмечают, разговоры об объединении мелких политобразований под стягом старых системщиков возникают все чаще – что свидетельствует о смене курса с плюрализма и обновления на мобилизацию.
«Проблему электоральной пассивности все партии сейчас испытывают даже больше, чем необходимость обновления – думские старцы иссохлись и даже явку обеспечить не могут – народ на них не идет.
Красные же и вовсе в последние годы просто помешались на поиске свежей крови – но кровь не идет, молодняку ностальгия и старичье не интересно.
Вливание радикалов из ранее недопускаемых до выборов движений позволит раскачать это политическое кладбище, а в месте с ними – и сами выборы.
Удальцова в Думу? – Кириенко не наврал, нас ждет незабываемое шоу».
VG
Попытки Зюганова сколотить единый левый фронт из всех больших и малых, подпольных и легальных, левых и разного толка коммунистов, приведёт к краху КПРФ.
Маргинализация КПРФ, переход к радикальной риторике, развяжет руки властям, которые всеми доступными способами лишат КПРФ источников финансирования. Кейс иркутского губернатора коммуниста Левченко прошел обкатку на региональном и федеральном уровне - снятие с должности самого Левченко, ровно, как и арест его сына Андрея по уголовной статье, не вызвал роста протестных настроений, уличных акций, как в самой Иркутской области, так и по стране.
Не исключаем, что коалиции и союзы, о которых пишет Незыгарь, будут эффективно подавлены, все лица финансирующие КПРФ получат предупреждения и коммунисты лишатся предвыборного бюджета.
Впрочем у Зюганова есть выбор - обостриться и окончательно развалить КПРФ, либо играть по правилам в управляемую оппозицию.
https://t.me/russica2/34730
Маргинализация КПРФ, переход к радикальной риторике, развяжет руки властям, которые всеми доступными способами лишат КПРФ источников финансирования. Кейс иркутского губернатора коммуниста Левченко прошел обкатку на региональном и федеральном уровне - снятие с должности самого Левченко, ровно, как и арест его сына Андрея по уголовной статье, не вызвал роста протестных настроений, уличных акций, как в самой Иркутской области, так и по стране.
Не исключаем, что коалиции и союзы, о которых пишет Незыгарь, будут эффективно подавлены, все лица финансирующие КПРФ получат предупреждения и коммунисты лишатся предвыборного бюджета.
Впрочем у Зюганова есть выбор - обостриться и окончательно развалить КПРФ, либо играть по правилам в управляемую оппозицию.
https://t.me/russica2/34730
VG
какой забавный опять от Чеснокова пост: