SG
и типизацию строгую хотят прикрутить ( ну я так понял из статей на хабре)
Size: a a a
2020 November 25
VT
на нём можно даже на GTK+ интерфейс наваять
Gtk+ через ffi можно где угодно использовать
VT
и типизацию строгую хотят прикрутить ( ну я так понял из статей на хабре)
А вот это интересно
YM
и типизацию строгую хотят прикрутить ( ну я так понял из статей на хабре)
всякий строгий язык думает об ослаблении типизации, а каждый язык со слабой рано или поздно хочет её усилить :)
YM
Gtk+ через ffi можно где угодно использовать
Он вам не Qt!
VT
Именно
VT
всякий строгий язык думает об ослаблении типизации, а каждый язык со слабой рано или поздно хочет её усилить :)
Ну не знаю, в си не особо усиливают
YM
может си — золотая середина?
VT
Некоторым хочется строгой/сильной
YM
Некоторым хочется строгой/сильной
ну вот в OCaml, чтобы сложить два числа с плавающей точкой используется оператор .+
YM
Там типизация очень строгая, никаких неявных приведений типов
YM
всё должно указываться явно
SG
всякий строгий язык думает об ослаблении типизации, а каждый язык со слабой рано или поздно хочет её усилить :)
Но ведь только тесты могут показать правильно ли работает или просто компилировалось/запустилось.
YM
Но ведь только тесты могут показать правильно ли работает или просто компилировалось/запустилось.
тесты показывают, что тесты написаны без ошибок )
VT
Только правильно написанные тесты
SG
может си — золотая середина?
Они очень осторожны при добавлении нового в языке
SG
Только правильно написанные тесты
не поспорить.
И лучше, если архитектура была без ошибок.
И лучше, если архитектура была без ошибок.
VT
Дык :)
VT
Отож!
SG
а так че не прикрути можно такое написать.