VG
на начало 1917 численность партии большевиков составляла всего 24 тысячи человек, емнип
Size: a a a
2020 November 23
VG
капля в море
ПК
они не были её большинством
Они были авангардом авангарда. Слово "гик" унылое, обывательское, но может что-то и поясняет.
ПК
на начало 1917 численность партии большевиков составляла всего 24 тысячи человек, емнип
На момент октябрьской революции тысяч 40 основной состав. Отнюдь не самая крупная партия. Но историю сделали они.
YM
СР были крупнее
VG
Они были авангардом авангарда. Слово "гик" унылое, обывательское, но может что-то и поясняет.
> Нет сегодня в ИТ сообществе такого, чтобы нечего терять, кроме своих цепей. Умеренная обывательщина
здесь речь сугубо о большинстве
здесь речь сугубо о большинстве
VG
Про объединение Малофеева «Царьград» понятно, что это мертворождённый проект. Сколько раз уже писал, но кратко повторю. Пока есть Жириновский, «выстрелить» на правом фланге с 12-15% электората никому не удастся. Тем более что Малофеев работает совсем в узкой нише монархистов и палеоконсерваторов в 2-3% (масса социсследований показывает эти ниши).
Вероятно, Малофеев это понимает. Потому пытается с этим «Царьградом» идти в нишу политического троллинга. Но и эта ниша занята. В ней вполне успешно работает ресторатор Евгений Пригожин со своим кустом СМИ, раздавая политикам те самые метки «русофобов» и «пятиколонников». Откуда есть уверенность, что Малофеев справится лучше Пригожина?
Есть только одна незанятая ниша для Малофеева с его взглядами – ультраправых реакционеров и мракобесов. Это там, где пасётся схиигумен Сергий и прочие безумные борцы с рептилоидами, вышками 5G и чипированием. Но и она небольшая, да и никто во власти не даст институционализировать эту нишу.
Вероятно, Малофеев это понимает. Потому пытается с этим «Царьградом» идти в нишу политического троллинга. Но и эта ниша занята. В ней вполне успешно работает ресторатор Евгений Пригожин со своим кустом СМИ, раздавая политикам те самые метки «русофобов» и «пятиколонников». Откуда есть уверенность, что Малофеев справится лучше Пригожина?
Есть только одна незанятая ниша для Малофеева с его взглядами – ультраправых реакционеров и мракобесов. Это там, где пасётся схиигумен Сергий и прочие безумные борцы с рептилоидами, вышками 5G и чипированием. Но и она небольшая, да и никто во власти не даст институционализировать эту нишу.
YM
Жириновского нормальные консерваторы не могут воспринимать всерьез
YM
Поэтому они Дугина подтянули к себе
VG
когда у тебя проценты избирателей оттягивают - приходится всерьез (сам-то Жирик не дурак)
VG
VG
ахахаха!
YM
когда у тебя проценты избирателей оттягивают - приходится всерьез (сам-то Жирик не дурак)
Да у него уже чердачок протекает. Стареет
VG
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
В Движении «Царьград» я буду заниматься защитой прав геев (и других людей, которых Запад подвергает системному угнетению, включая африканцев и русских)
Почему победил Ленин? Почему побеждал запрещённый ИГИЛ? Они предложили массам архипростую вещь: социальную справедливость.
Реальное воплощение могло сильно отличаться от заявленного. «Отнимали-делили» не только у буржуев, но и у среднего класса. А «борьба с врагами веры» превращалась в кино-казни для роликов.
Однако изначальная идея справедливости мощнее ядерной бомбы. И сейчас ковровые бомбардировки этим оружием ведутся успешнее, чем когда бы то ни было. Примеры — движение Black Lives Matter или проект «1619» (о том, что на самом деле история США началась не в 1776 году, а когда в Новый Свет привезли первого чёрного раба, и значит, её, эту историю, надо преподавать в американских школах, осмыслять в академических штудиях и крутить на бобинах киноаппарата — совершенно иначе, нежели последнее столетие).
Один из главных концептов Теории Борьбы за Социальную Справедливость звучит парадоксально: «Отрицание наличия угнетения — это первый признак наличия угнетения».
В 1936 году Сталинская Конституция гарантировала гражданам «свободу отправления религиозных культов» (ст. 124). В 1937-38 году на одном только Бутовском полигоне расстреляно 374 служителя Церкви, включая мтрп. Ленинградского Серафима. Понять (не простить) эти экзекуции можно: жрецы любой религии всегда уничтожают конкурирующих жрецов (см. также судьбу европейского язычества тысячью лет ранее).
Пример №2, поближе. С 1994 года в одном союзном нам государстве русский язык признаётся вторым государственным (ст. 17 Конституции); при этом последние 10 лет он системно, централизованно, планомерно вытесняется из всех сфер: от уличных указателей до школ и документооборота. Хотя, конечно, если послушать руководителя этого государства (особенно за последние 2-3 месяца) — то всё в полном порядке.
Отрицание наличия угнетения — первый признак наличия угнетения.
Поэтому когда в воскресенье я узнал из сообщений в СМИ, что вошёл в экспертный совет политического движения «Царьград», — чем мне там заниматься, вопрос не стоял.
Помню свои лучшие статьи, столь отличные от рерайтов псевдоновостей, что какой-то политик что-то сказал (или что другой ему пуще ответил), — это были статьи о «маленьких людях». О том, как в аэропорту Манилы ковидобесы забыли русского эстонца, который просидел там сто дней, и лишь после нашей публикации в КП — его эвакуировали.
Или о том, как в то же коронобесие в Гоа россияне сталкивались с агрессией местных — и в конце концов даже посольство Индии выпустило коммюнике, где, признав беду, обещало разобраться.
Но есть и другие проблемы, которые простой журналист не решит даже дюжиной джинглов.
Главная из них — проблема институционального угнетения, которой подвергаются люди по всей земле. И борьба за этих людей может ключом нашей победы в противостоянии с Мировой Жабой.
Посольства США вывешивают в «неделю толерантности» флаги ЛГБТ (отрицание наличия угнетения — первый признак наличия угнетения), а публицист-гейсерватор Майло Яннопулос забанен абсолютно во всех соцсетях, кроме телеграма, его лекции срывают левые боевики, он лишён права голоса — всего лишь за то, что поддерживает Трампа и проповедует традиционные ценности.
По-хорошему, Российское Государство должно б ему, а не Депардьё, дать приют, шоу на RT, синекуру на Факультете коммуникаций, медиа и дизайна ВШЭ.
Таких, как он, много. И им я — мы все — хотим помогать (не только геям, конечно; хотя вообще гееоборческую кампанию «Царьграда», которая была очень давно, но которую ему до сих пор припоминают, я считаю большой ошибкой, лишь оттолкнувшей вменяемых консерваторов).
Институциональное угнетение (простых избирателей Трампа, которым не дали выбрать президента, или простых россиян, чьи налоги тратятся на кофепойнты Трегуловой за ₽250 млн) — проблема XXI века.
И с нею мы будем сражаться.
Особенно из моего примера №2.
В Движении «Царьград» я буду заниматься защитой прав геев (и других людей, которых Запад подвергает системному угнетению, включая африканцев и русских)
Почему победил Ленин? Почему побеждал запрещённый ИГИЛ? Они предложили массам архипростую вещь: социальную справедливость.
Реальное воплощение могло сильно отличаться от заявленного. «Отнимали-делили» не только у буржуев, но и у среднего класса. А «борьба с врагами веры» превращалась в кино-казни для роликов.
Однако изначальная идея справедливости мощнее ядерной бомбы. И сейчас ковровые бомбардировки этим оружием ведутся успешнее, чем когда бы то ни было. Примеры — движение Black Lives Matter или проект «1619» (о том, что на самом деле история США началась не в 1776 году, а когда в Новый Свет привезли первого чёрного раба, и значит, её, эту историю, надо преподавать в американских школах, осмыслять в академических штудиях и крутить на бобинах киноаппарата — совершенно иначе, нежели последнее столетие).
Один из главных концептов Теории Борьбы за Социальную Справедливость звучит парадоксально: «Отрицание наличия угнетения — это первый признак наличия угнетения».
В 1936 году Сталинская Конституция гарантировала гражданам «свободу отправления религиозных культов» (ст. 124). В 1937-38 году на одном только Бутовском полигоне расстреляно 374 служителя Церкви, включая мтрп. Ленинградского Серафима. Понять (не простить) эти экзекуции можно: жрецы любой религии всегда уничтожают конкурирующих жрецов (см. также судьбу европейского язычества тысячью лет ранее).
Пример №2, поближе. С 1994 года в одном союзном нам государстве русский язык признаётся вторым государственным (ст. 17 Конституции); при этом последние 10 лет он системно, централизованно, планомерно вытесняется из всех сфер: от уличных указателей до школ и документооборота. Хотя, конечно, если послушать руководителя этого государства (особенно за последние 2-3 месяца) — то всё в полном порядке.
Отрицание наличия угнетения — первый признак наличия угнетения.
Поэтому когда в воскресенье я узнал из сообщений в СМИ, что вошёл в экспертный совет политического движения «Царьград», — чем мне там заниматься, вопрос не стоял.
Помню свои лучшие статьи, столь отличные от рерайтов псевдоновостей, что какой-то политик что-то сказал (или что другой ему пуще ответил), — это были статьи о «маленьких людях». О том, как в аэропорту Манилы ковидобесы забыли русского эстонца, который просидел там сто дней, и лишь после нашей публикации в КП — его эвакуировали.
Или о том, как в то же коронобесие в Гоа россияне сталкивались с агрессией местных — и в конце концов даже посольство Индии выпустило коммюнике, где, признав беду, обещало разобраться.
Но есть и другие проблемы, которые простой журналист не решит даже дюжиной джинглов.
Главная из них — проблема институционального угнетения, которой подвергаются люди по всей земле. И борьба за этих людей может ключом нашей победы в противостоянии с Мировой Жабой.
Посольства США вывешивают в «неделю толерантности» флаги ЛГБТ (отрицание наличия угнетения — первый признак наличия угнетения), а публицист-гейсерватор Майло Яннопулос забанен абсолютно во всех соцсетях, кроме телеграма, его лекции срывают левые боевики, он лишён права голоса — всего лишь за то, что поддерживает Трампа и проповедует традиционные ценности.
По-хорошему, Российское Государство должно б ему, а не Депардьё, дать приют, шоу на RT, синекуру на Факультете коммуникаций, медиа и дизайна ВШЭ.
Таких, как он, много. И им я — мы все — хотим помогать (не только геям, конечно; хотя вообще гееоборческую кампанию «Царьграда», которая была очень давно, но которую ему до сих пор припоминают, я считаю большой ошибкой, лишь оттолкнувшей вменяемых консерваторов).
Институциональное угнетение (простых избирателей Трампа, которым не дали выбрать президента, или простых россиян, чьи налоги тратятся на кофепойнты Трегуловой за ₽250 млн) — проблема XXI века.
И с нею мы будем сражаться.
Особенно из моего примера №2.
ПК
Жириновского нормальные консерваторы не могут воспринимать всерьез
А это и не надо. Системная рамка подразумевает определенные правила и спусковые свистки для политизированных групп населения. А что, Зюганов и верхушка партии - коммунисты?
VG
У господина Малофеева нет желания, возможностей и харизмы, для создания правой партии. Он создаёт симулякры, по крайней мере так это вижу я.
Карикатурные движения, которые эту самую правую идею скорее хоронят, чем развивают. На примере его канала Царьград, это видно очень хорошо.
То, что сначала создавалось как русский Fox News, с дорогой студией и хорошими передачами, деградировало до интернет канала Царьград, который я иногда просматриваю, исключительно ради оценки уровня интеллектуального падения, когда то хорошего ресурса.
Мастерство заголовка, на уровне : "Помпео, у тебя походу бомбалео" или " Хабиб Нурмагомедов не понимает, что сейчас происходит в Белоруссии", не оставляет шансов на возвращение в нормальную интеллектуальную среду.
То, что создавалось как альтернатива Дождю, сейчас может конкурировать только с пересылаемыми в ватсапе" приколами ".
Потому искренне считаю, что на данном историческом этапе, все это начинание с общественным движением " Царьград", превратится в очередной пшик и симулякр русскости.
https://t.me/russicatop/17187
Карикатурные движения, которые эту самую правую идею скорее хоронят, чем развивают. На примере его канала Царьград, это видно очень хорошо.
То, что сначала создавалось как русский Fox News, с дорогой студией и хорошими передачами, деградировало до интернет канала Царьград, который я иногда просматриваю, исключительно ради оценки уровня интеллектуального падения, когда то хорошего ресурса.
Мастерство заголовка, на уровне : "Помпео, у тебя походу бомбалео" или " Хабиб Нурмагомедов не понимает, что сейчас происходит в Белоруссии", не оставляет шансов на возвращение в нормальную интеллектуальную среду.
То, что создавалось как альтернатива Дождю, сейчас может конкурировать только с пересылаемыми в ватсапе" приколами ".
Потому искренне считаю, что на данном историческом этапе, все это начинание с общественным движением " Царьград", превратится в очередной пшик и симулякр русскости.
https://t.me/russicatop/17187
YM
А это и не надо. Системная рамка подразумевает определенные правила и спусковые свистки для политизированных групп населения. А что, Зюганов и верхушка партии - коммунисты?
Одомашненные
ПК
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
В Движении «Царьград» я буду заниматься защитой прав геев (и других людей, которых Запад подвергает системному угнетению, включая африканцев и русских)
Почему победил Ленин? Почему побеждал запрещённый ИГИЛ? Они предложили массам архипростую вещь: социальную справедливость.
Реальное воплощение могло сильно отличаться от заявленного. «Отнимали-делили» не только у буржуев, но и у среднего класса. А «борьба с врагами веры» превращалась в кино-казни для роликов.
Однако изначальная идея справедливости мощнее ядерной бомбы. И сейчас ковровые бомбардировки этим оружием ведутся успешнее, чем когда бы то ни было. Примеры — движение Black Lives Matter или проект «1619» (о том, что на самом деле история США началась не в 1776 году, а когда в Новый Свет привезли первого чёрного раба, и значит, её, эту историю, надо преподавать в американских школах, осмыслять в академических штудиях и крутить на бобинах киноаппарата — совершенно иначе, нежели последнее столетие).
Один из главных концептов Теории Борьбы за Социальную Справедливость звучит парадоксально: «Отрицание наличия угнетения — это первый признак наличия угнетения».
В 1936 году Сталинская Конституция гарантировала гражданам «свободу отправления религиозных культов» (ст. 124). В 1937-38 году на одном только Бутовском полигоне расстреляно 374 служителя Церкви, включая мтрп. Ленинградского Серафима. Понять (не простить) эти экзекуции можно: жрецы любой религии всегда уничтожают конкурирующих жрецов (см. также судьбу европейского язычества тысячью лет ранее).
Пример №2, поближе. С 1994 года в одном союзном нам государстве русский язык признаётся вторым государственным (ст. 17 Конституции); при этом последние 10 лет он системно, централизованно, планомерно вытесняется из всех сфер: от уличных указателей до школ и документооборота. Хотя, конечно, если послушать руководителя этого государства (особенно за последние 2-3 месяца) — то всё в полном порядке.
Отрицание наличия угнетения — первый признак наличия угнетения.
Поэтому когда в воскресенье я узнал из сообщений в СМИ, что вошёл в экспертный совет политического движения «Царьград», — чем мне там заниматься, вопрос не стоял.
Помню свои лучшие статьи, столь отличные от рерайтов псевдоновостей, что какой-то политик что-то сказал (или что другой ему пуще ответил), — это были статьи о «маленьких людях». О том, как в аэропорту Манилы ковидобесы забыли русского эстонца, который просидел там сто дней, и лишь после нашей публикации в КП — его эвакуировали.
Или о том, как в то же коронобесие в Гоа россияне сталкивались с агрессией местных — и в конце концов даже посольство Индии выпустило коммюнике, где, признав беду, обещало разобраться.
Но есть и другие проблемы, которые простой журналист не решит даже дюжиной джинглов.
Главная из них — проблема институционального угнетения, которой подвергаются люди по всей земле. И борьба за этих людей может ключом нашей победы в противостоянии с Мировой Жабой.
Посольства США вывешивают в «неделю толерантности» флаги ЛГБТ (отрицание наличия угнетения — первый признак наличия угнетения), а публицист-гейсерватор Майло Яннопулос забанен абсолютно во всех соцсетях, кроме телеграма, его лекции срывают левые боевики, он лишён права голоса — всего лишь за то, что поддерживает Трампа и проповедует традиционные ценности.
По-хорошему, Российское Государство должно б ему, а не Депардьё, дать приют, шоу на RT, синекуру на Факультете коммуникаций, медиа и дизайна ВШЭ.
Таких, как он, много. И им я — мы все — хотим помогать (не только геям, конечно; хотя вообще гееоборческую кампанию «Царьграда», которая была очень давно, но которую ему до сих пор припоминают, я считаю большой ошибкой, лишь оттолкнувшей вменяемых консерваторов).
Институциональное угнетение (простых избирателей Трампа, которым не дали выбрать президента, или простых россиян, чьи налоги тратятся на кофепойнты Трегуловой за ₽250 млн) — проблема XXI века.
И с нею мы будем сражаться.
Особенно из моего примера №2.
В Движении «Царьград» я буду заниматься защитой прав геев (и других людей, которых Запад подвергает системному угнетению, включая африканцев и русских)
Почему победил Ленин? Почему побеждал запрещённый ИГИЛ? Они предложили массам архипростую вещь: социальную справедливость.
Реальное воплощение могло сильно отличаться от заявленного. «Отнимали-делили» не только у буржуев, но и у среднего класса. А «борьба с врагами веры» превращалась в кино-казни для роликов.
Однако изначальная идея справедливости мощнее ядерной бомбы. И сейчас ковровые бомбардировки этим оружием ведутся успешнее, чем когда бы то ни было. Примеры — движение Black Lives Matter или проект «1619» (о том, что на самом деле история США началась не в 1776 году, а когда в Новый Свет привезли первого чёрного раба, и значит, её, эту историю, надо преподавать в американских школах, осмыслять в академических штудиях и крутить на бобинах киноаппарата — совершенно иначе, нежели последнее столетие).
Один из главных концептов Теории Борьбы за Социальную Справедливость звучит парадоксально: «Отрицание наличия угнетения — это первый признак наличия угнетения».
В 1936 году Сталинская Конституция гарантировала гражданам «свободу отправления религиозных культов» (ст. 124). В 1937-38 году на одном только Бутовском полигоне расстреляно 374 служителя Церкви, включая мтрп. Ленинградского Серафима. Понять (не простить) эти экзекуции можно: жрецы любой религии всегда уничтожают конкурирующих жрецов (см. также судьбу европейского язычества тысячью лет ранее).
Пример №2, поближе. С 1994 года в одном союзном нам государстве русский язык признаётся вторым государственным (ст. 17 Конституции); при этом последние 10 лет он системно, централизованно, планомерно вытесняется из всех сфер: от уличных указателей до школ и документооборота. Хотя, конечно, если послушать руководителя этого государства (особенно за последние 2-3 месяца) — то всё в полном порядке.
Отрицание наличия угнетения — первый признак наличия угнетения.
Поэтому когда в воскресенье я узнал из сообщений в СМИ, что вошёл в экспертный совет политического движения «Царьград», — чем мне там заниматься, вопрос не стоял.
Помню свои лучшие статьи, столь отличные от рерайтов псевдоновостей, что какой-то политик что-то сказал (или что другой ему пуще ответил), — это были статьи о «маленьких людях». О том, как в аэропорту Манилы ковидобесы забыли русского эстонца, который просидел там сто дней, и лишь после нашей публикации в КП — его эвакуировали.
Или о том, как в то же коронобесие в Гоа россияне сталкивались с агрессией местных — и в конце концов даже посольство Индии выпустило коммюнике, где, признав беду, обещало разобраться.
Но есть и другие проблемы, которые простой журналист не решит даже дюжиной джинглов.
Главная из них — проблема институционального угнетения, которой подвергаются люди по всей земле. И борьба за этих людей может ключом нашей победы в противостоянии с Мировой Жабой.
Посольства США вывешивают в «неделю толерантности» флаги ЛГБТ (отрицание наличия угнетения — первый признак наличия угнетения), а публицист-гейсерватор Майло Яннопулос забанен абсолютно во всех соцсетях, кроме телеграма, его лекции срывают левые боевики, он лишён права голоса — всего лишь за то, что поддерживает Трампа и проповедует традиционные ценности.
По-хорошему, Российское Государство должно б ему, а не Депардьё, дать приют, шоу на RT, синекуру на Факультете коммуникаций, медиа и дизайна ВШЭ.
Таких, как он, много. И им я — мы все — хотим помогать (не только геям, конечно; хотя вообще гееоборческую кампанию «Царьграда», которая была очень давно, но которую ему до сих пор припоминают, я считаю большой ошибкой, лишь оттолкнувшей вменяемых консерваторов).
Институциональное угнетение (простых избирателей Трампа, которым не дали выбрать президента, или простых россиян, чьи налоги тратятся на кофепойнты Трегуловой за ₽250 млн) — проблема XXI века.
И с нею мы будем сражаться.
Особенно из моего примера №2.
Так вроде ж правами меньшинств еврокоми и неотроцкисты занимаются? Поляна вытоптана. Конкуренция высокая.
VG
А это и не надо. Системная рамка подразумевает определенные правила и спусковые свистки для политизированных групп населения. А что, Зюганов и верхушка партии - коммунисты?
по названию да, по сути нет
VG
Да у него уже чердачок протекает. Стареет
ну вот его в этом году сливать и начали, с Фургалом - но потихоньку