Строили, строили и ...... так и не достроили? 🤔
В итоге - разбалансировка, турбулентность, проблемы трансфера, будущее под вопросом.
https://t.me/master_pera/7466У большинства соотечественников вопросы: Что дальше? Как дальше? Зачем дальше?
Где флагманы движения, задающие ориентиры?
Где те элитные группы, на которые народ бы возлагал свои надежды?
Где звезда путеводная? 🧐
Где, где. Как и раньше, расчищают локотками место под солнцем.
Как начали в 90-е формироваться "две России", так и следующие 20 лет продолжилось их оформление и закрепление.
Одна - фешенебельная, великолепная, ослепительная:
Вся Москва блестит, вся Москва горит,
Вся Москва сияет (Винтаж
feat.DJ Smash). Элитарное меньшинство плюс околоэлитное окружение - около 20 % по оптимистической оценке.
И другая Россия, т.н. глубинная.
Обслуживающая первую. И разрыв между ними все глубже. Не только материальный. Больше даже ментальный.
Разные жизненные стратегии и ценности. Разный образ будущего.
Какой консенсус может быть в таких условиях?!
Мы не склонны морализаторствовать по этому поводу.
Если б бабка была дедкой.
История не имеет сослагательного наклонения.
Будем отталкиваться от того, что на данный момент.
Социальное неравенство - всегда было, есть и будет.
Вопрос не в том плохо это или хорошо, справедливо или нет.
То, каким образом распределяются в обществе ресурсы, блага, статусы, определяет эффективность этого общества. Неофеодальный строй - точно не современный общественный ориентир, но к сожалению, во многом реальность.
Чтобы сохранить за собой господствующее положение на длительную перспективу правящий слой должен стремиться наращивать не только личную эффективность, но и социальную.
Это сделать невозможно при гипертрофированном уровне неравенства, распределения и перераспределения ценностей, не адекватной оценке вклада и вознаграждения в создание общественного продукта.
Достижение общественного консенсуса и поддержание баланса сил в таких условиях невозможно.