Size: a a a

Курилка Perl-групп

2020 November 16

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Переслано от Лень с Самосознанием...
Китайцы уже и до вима добрались!
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Строили, строили и ...... так и не достроили? 🤔
В итоге - разбалансировка,  турбулентность, проблемы трансфера, будущее под вопросом.
https://t.me/master_pera/7466
У большинства соотечественников вопросы:  Что дальше? Как дальше? Зачем дальше?
Где флагманы движения, задающие ориентиры?
Где те  элитные группы, на которые народ бы возлагал свои надежды?
Где звезда путеводная? 🧐
Где, где. Как и раньше, расчищают локотками место под солнцем.  
Как начали в 90-е формироваться "две России", так и следующие 20 лет продолжилось их оформление и закрепление.
Одна - фешенебельная, великолепная, ослепительная:  
Вся Москва блестит, вся Москва горит,
Вся Москва сияет (Винтаж feat.DJ Smash). Элитарное меньшинство плюс околоэлитное окружение - около 20 % по оптимистической оценке.
И другая Россия, т.н. глубинная.
Обслуживающая первую. И разрыв между ними все глубже. Не только материальный. Больше даже ментальный.
Разные жизненные стратегии и ценности. Разный образ будущего.
Какой консенсус может быть в таких условиях?!
Мы не склонны морализаторствовать по этому поводу.
Если б бабка была дедкой.
История не имеет сослагательного наклонения.
Будем отталкиваться от того, что на данный момент.
Социальное неравенство - всегда было, есть и будет.
Вопрос не в том плохо это или хорошо, справедливо или нет.
То, каким образом распределяются в обществе ресурсы, блага, статусы, определяет эффективность этого общества. Неофеодальный строй - точно не современный общественный ориентир, но к сожалению, во многом реальность.
Чтобы сохранить за собой господствующее положение на длительную перспективу правящий слой должен стремиться наращивать не только личную эффективность, но и социальную.
Это сделать невозможно при гипертрофированном уровне неравенства, распределения и перераспределения ценностей, не адекватной  оценке вклада и вознаграждения в создание общественного продукта.
Достижение общественного  консенсуса и поддержание баланса сил в таких условиях невозможно.
Telegram
Мастер пера
Сосредоточенность власти на решении проблемы консенсуса элит вместо практических вопросов госуправления, о чем пишет Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике, свидетельствует о системном сбое конструкции под воздействием комплекса неблагоприятных факторов. Элитный консенсус на двадцатом году строительства нынешней модели государства должен вообще присутствовать  по умолчанию, несмотря ни на какие внешние и внутренние обстоятельства. Разбалансировка консенсуса – ЧП кремлевского масштаба. А если преодоление такой разбалансировки занимает столько сил и места в повестке дня, то это наглядно объясняет все провалы, неудачи и недоработки последнего времени, особенно на фронте противостояния кризису и пандемии. Лебедь, Рак и Щука как символ состояния элит прибавляют турбулентности и без того  непростой ситуации, снижают эффективность функционирования центров принятия решений. Посмотрите свежее выступление  Пескова, отличительной чертой которого являются попытки очередных бесконечных  разъяснений многочисленных сложных узлов…
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Очень интересные приборы разрабатывает беларуский производитель средств наблюдения.

"БелОМО" завершает разрабатывать образцы обновленной версии авиационных очков ночного видения NV/G-AM, сообщили  в пресс-службе Министерства промышленности.

Очки могут применяться при полетах в сумерках и ночью, ведении прицельного огня из вооружения вертолета на низких высотах, а также из легкого бортового вооружения на средних дистанциях, при операциях в условиях городской инфраструктуры (полеты на низких высотах, высокая плотность расположения строений, яркие источники освещения) и ночных поисковых операциях над земной и водной поверхностью.

Характеристики и назначения нового прибора намекают на попытку адаптации вертолетной техники для обстрела демонстрантов.  Так как в условиях реального вооружённого конфликта огонь из бортового вооружения вертолета в городе имеет минимальную эффективность.

Надеемся что западные партнеры обратят внимание на такие интересные разработки и ускорят работу над секторальными экономическими санкциями.
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Лидер партии «Альтернатива для Германии» в Тюрингии, депутат ландтага Бьёрн Хёке — в интервью для Незыгаря: Я отвергаю санкции, основанные на нераскрытом деле Навального
 
[Здесь по правилам журналистики должен следовать лид, но всё и так и уже давно ясно абсолютно всем, кроме наших внешне-политиков, которые орут «никаких рукопожатий с фофыстами» про единственную немецкую партию, где отмена санкций и дружба с Россией включены в партийную программу.]
 
— Господин Хёке, Россия на днях ввела ответные санкции против ФРГ по «делу Навального». Как вы вообще оцениваете всю эту атаку на Москву в связи с данным сюжетом?
— Лица, ответственные за отравление Навального, до сих пор не установлены. Я задаюсь вопросом: зачем российскому руководству заказывать отравление относительно неизвестного в России оппозиционного политика? Cui bono — кому выгоден теракт? Скорее всего, лишь тем силам, которые хотят предотвратить сближение России и Германия. Санкции, основанные на нераскрытом деле, я отвергаю.
— Помимо Навального, в вашу страну каждый год едут сотни тысяч не столь именитых мигрантов. Но, судя по западным медиа, «проблемы Германии с беженцами» — fake news от российских СМИ.
— Миграционный кризис — горькая реальность. Многомиллионная иммиграция с ближневосточных и африканских пространств привела к сотням тысяч правонарушений в Германии. Бюджет на социальные расходы просто взрывается. Дополнительные расходы ФРГ на размещение нелегальных мигрантов составляют от 30 до 100 миллиардов евро в год. Если иммиграция не будет остановлена — то через несколько десятилетий мы переживем культурный и цивилизационный перелом исторического масштаба как в Германии, так и в Западной Европе.
— Перейдём к АдГ: на местных выборах в Тюрингии в 2019 году под вашим руководством партия набрала рекордные 23,4% (на общефедеральных в 2017, а также в ряде региональных земель на Западе ФРГ, — почти вдвое меньше). При этом ходят слухи и противоречиях в АдГ — якобы она может развалиться на «либеральное» крыло и «консервативное».
— В партии действительно существуют различные течения. Я принадлежу к социально-патриотическому. Я твердо убежден, что АдГ должна объединить идеи борьбы за сохранение немецкой национальной идентичности — с идеями социальной справедливости, если она хочет стать доминирующей народной партией будущего. Но и либеральное партийное крыло задаёт нам важную повестку — было бы совсем неправильно вытеснять его. Народная партия всегда нуждается в большом размахе. Здоровый патриотизм связывает нас даже по разные берега бурного ручья. И мы вместе отвергаем главные политические подходы германского партийного либерализма [правящего блока ХДС/ХСС+СДПГ во главе с Ангелой Меркель — ред.].
— Например?
— «Евроремонт» [финансирование ЕС за счёт германского налогоплательщика — ред.], климатическая политика [«грето-тунберговщина» и закрытие производств под видом борьбы за экологию — ред.], иммиграционная политика, корона-политика [неоправданно жёсткие меры правительства по «борьбе с ковидом», приводящие к краху среднего бизнеса — ред.]. Подавляющее большинство наших членов партии не просто хотят исправлений в истеблишменте — они хотят альтернативу истеблишменту. Поэтому я, несмотря на некоторые конфликты в нашей молодой партии, оптимистичен: АФД останется единой.
 
Продолжение интервью читайте скоро: почему экс-ГДР (где Хёке и Тюрингия) даже спустя 30 лет после объединения до сих пор сильно отличается от западногерманских земель — и к каким последствиям для мощнейшей экономики Европы привёл корона-локдаун (которого сейчас, к счастью, избежала Россия).
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Технология телевизионного протекционизма

Проект концепции телерадиовещания на 2020-2025 г.г., о котором пишет Незыгарь, не только протекционистский, но еще и контрмодернистский. На деле, авторы пытаются заставить работать провайдеров по принципам телевидения.

Протекционизм проявляется во всем: сетуют, что российские телеканалы, как главные производители контента, не имеют достойного присутствия в интернете. А кто им мешает? Их ютуб ограничивает? Или фейсбук блокирует?

Составители концепции хотят создать законодательные преимущества для российского контента и сделать его обязательным для распространения на всей территории Росси. Интернет-провайдеры, естественно, против и говорят, что выполняют социальную функцию, когда способствуют развитию мультиплекса и увеличивают зону покрытия.

Концепция прикрывается интересами государства, но в ней прослеживается еще и желание контролировать рынок рекламы, который все больше перетекает в интернет.

С таким протекционизмом, граничащим с навязыванием, российский продукт смотреть будут еще меньше. Конкуренцию с зарубежным контентом можно выигрывать за счет повышения качества своего, а не за счет «особых условий», которые авторы хотят создать для телевизионщиков.

https://t.me/russica2/34048
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Одна из важнейших целей концепции развития телерадиовещания в РФ – обеспечения доступности в цифровом формате первого и второго мультиплекса на всей территории страны, не вызывает особых возражений участников медиарынка: операторы связи готовы выполнять социальную функцию и расширять зону покрытия.

Вопросы (вплоть до категорического неприятия) вызывает вещание на основе принципа обязательного распространения (must carry), которое означает обязательность распространение телевизионного контента через интернет-провайдеров.

Фактически, речь идет о законодательном доминировании телевизионщиков (в том, числе и в вопросах рекламы).

Компенсация из федерального бюджета расходов вещателей на распространение каналов второго мультиплекса (в отношении первого такая схема уже действует) также вызывает возражение.

Критики указывают: проект отдает предпочтение одним коммерческим компаниям в ущерб других.

В проекте концепции указывается: деятельность владельцев «контентных-платформ» (интернет-телевидение, соцсети, новостные…
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Чтобы вы понимали, Бьёрн Хёке — это тот, кто привел АдГ в Тюрингии к невероятной цифре в 23% — второй результат после региональных Левых, и больше, чем у партии Меркель, ХДС/ХСС. (На региональных выборах в западных землях, а также на федеральных три года назад, АдГ взяла почти вдвое меньше).

Чтобы вы понимали, Бьёрн Хёке — один из самых харизматичных немецких политиков, человек-волк, человек-волхв, взывающий к сущностям столь тайным и мистическим, что на них только и может покоиться национальное чувство.

Чтобы вы понимали, Бьёрн Хёке — автор невероятного политтехнологического трюка, когда во время утверждения ландиагом министра-президента Тюрингии полтора года назад — местная фракция АдГ в полном составе внезапно проголосовала за технического кандидата от либеральной партии FDP, сделала его лидером, вспыхнул чудовищный скандал, малого кандидата снимала с должности чуть ли не лично Меркель (это мы уже вписали в маленькую черную книжечку, когда придёт час, вспомним и предъявим).

Вопрос лишь один — кто же этот журналист, взявший для Незыгаря интервью у самого перспективного (и уж точно у самого яростного) политика Германии? Тярюсь в догадках.

https://t.me/russica2/34101
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Лидер партии «Альтернатива для Германии» в Тюрингии, депутат ландтага Бьёрн Хёке — в интервью для Незыгаря: Я отвергаю санкции, основанные на нераскрытом деле Навального
 
[Здесь по правилам журналистики должен следовать лид, но всё и так и уже давно ясно абсолютно всем, кроме наших внешне-политиков, которые орут «никаких рукопожатий с фофыстами» про единственную немецкую партию, где отмена санкций и дружба с Россией включены в партийную программу.]
 
— Господин Хёке, Россия на днях ввела ответные санкции против ФРГ по «делу Навального». Как вы вообще оцениваете всю эту атаку на Москву в связи с данным сюжетом?
— Лица, ответственные за отравление Навального, до сих пор не установлены. Я задаюсь вопросом: зачем российскому руководству заказывать отравление относительно неизвестного в России оппозиционного политика? Cui bono — кому выгоден теракт? Скорее всего, лишь тем силам, которые хотят предотвратить сближение России и Германия. Санкции, основанные на нераскрытом деле, я отвергаю.
— Помимо Навального, в вашу…
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Уровень регулирования, в том числе и законодательного, сферы религии российское общество воспринимает как достаточный.

Опрос «ФОМ» показал: подавляющее большинство россиян (65 %) заявили, что не сталкивались с оскорблением чувств верующих в своей жизни.

Обратного мнения придерживаются 10 % (из них 2 % выбрали вариант ответа «очень часто»).
Значительный сегмент общества (24 %) не считают себя верующими, соответственно, для них эта проблема не актуальна.

Среди причин конфликтных ситуаций в сфере религии преобладает точка зрения о том, что верующие принимают слова окружающих слишком близко к сердцу (50 %; рост за 8 лет на 26%).

Обратное мнение («окружающие недостаточно считаются с чувствами верующих») разделяют 31 % (в 2012 г. таких было 50 %).  

63% поддерживают существующую уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих.
Больше других уголовную ответственность поддерживают россияне старше 60 лет и мусульмане.

С другой стороны, 26 % скорее не поддерживают текущее положение дел (преимущественно это молодежь и неверующие).

Опрос показывает существующие нормы ответственности за оскорбление чувств верующих общество воспринимает как достаточные.

В целом российское общество поддерживает закон о защите религиозных чувств (52 %), однако значителен сегмент людей, полагающий, что такой закон нарушает права неверующих (30 %; рост с 2012 г. на 13%).

Есть базовый консенсус, который объединяет различные точки зрения, что нормально для многоконфессионального общества и светского государства – отмечают эксперты.
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Минпросвещения заходит в детский онлайн-позитив

Совместно с Институтом изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования министерство намерено создавать фильмы и радиопередачи для СМИ, которые будут вовлекать детей в позитивную деятельность.

При этом Минпросвещения не сообщает, что именно подразумевается под «позитивной деятельностью»:

➡️ https://roskomsvoboda.org/66107
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Kate Mobile, фу
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Переслано от Ёжиков
а чё использовать на картофельном телефоне?)
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Переслано от Vadim Goncharov
что такое картофельный?
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Переслано от Ilya Agafonov
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Эксперты отмечают: сущность политики А. Лукашенко менять не намерен, да и не в состоянии этого сделать.

Что нельзя сказать о конфигурации оппозиции. Тут у властей значительные победы.
Проект Тихоновской полностью на сегодня зачистил серьезную оппозицию Лукашенко.
Макеевский проект Тихоновской разыгран умело- не имеющей авторитета, рейтинга, но признанный западной демократией лидер белорусского сопротивления не только ослабил оппозицию и не позволил появиться серьезным лидерам, фактор Тихоновской дискредитировал цели,слова и гарантии от оппозиции.

Белорусское общество столкнулось с феноменом- оно не верит ни Лукашенко, ни Тихоновской. Как говорят эксперты, с такой ситуацией постсоветские государства ещё не встречались. Иными словами, фактор внешнего управления, появление международного гаранта становится для Беларуси видимо делом времени.
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Хоспаде как я устал от этого
источник

AK

Andrey Konovalov in Курилка Perl-групп
Народ, а если запрос на полный select сделать в таблицу в миллиард строк - расход ресурсов при фетче по одной строке будет выше, чем при запросе в такую же таблицу в 10 строк?
источник

VT

Vasily Terkin in Курилка Perl-групп
Vadim Goncharov
Хоспаде как я устал от этого
Полной зарядки не существует. Всегда можно впихнуть ещё пару электронов
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Andrey Konovalov
Народ, а если запрос на полный select сделать в таблицу в миллиард строк - расход ресурсов при фетче по одной строке будет выше, чем при запросе в такую же таблицу в 10 строк?
используй курсоры, и будет без разницы
источник

AK

Andrey Konovalov in Курилка Perl-групп
Vadim Goncharov
используй курсоры, и будет без разницы
Ну вроде DBI при построчном запросе  их использует?
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
не, это должна база/драйвер уметь
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
а ваще, чо оффтопишь!
источник