дыа

блядь, я теперь на всех трёх не могу развидеть

atari за 1 евро:

короче это торговом центре состоится такой автомат отель полных по мотивам компьютерных стали короче просто нажимала все кнопки подряд в поход. какой ты кот секретный ноя игра началась что мы не заплатили деньги игра стоит один евро и я просто нажимаешь кнопки подряд игра началась мы не потеряли
Powered by Todorant

Интересно все-таки, что в США момент победы на выборах определяют медиа - телеканалы, газеты. Новость полетела по планете, президенты и премьеры уже поздравляют Джо Байдена, но источник новости - журналисты. Кампания строго говоря не закончена. Нынешняя новость, по сути, есть прогноз - просто надежный.

В этом году либеральная NYT, обжегшись в 2016 году на Хилари Клинтон, вела себя гораздо сдержаннее в прогнозах по поводу Байдена, чем консервативная WSJ, которая давно “отдала” Байдену Аризону, которую NYT Байдену не отдавала (на сайте NYT Аризона так и висит под вопросом). Так же и оголтело консервативный канал Fox быстрее реагировал на прогресс Байдена, чем оголтело либеральный CNN. Но сейчас CNN объявил Байдена избранным президентом раньше Fox.

То обстоятельство, что имя победителя выкрикиывают журналисты, а не, например, чиновники избирательной комиссии (точнее избирательных комиссий, поскольку все происходит на уровне штатов), о чем-то говорит. Например, можно сказать - перед нами пресловутая медиакратия и всем управляет медийная элита. Но ведь СМИ потому могут с уверенностью объявлять победителя, что избирательные комиссии работают по протоколам, наблюдатели от обеих партий пристутствуют при всех подсчетах, институт выборщиков работает без указаний со стороны Белого дома или еще кого-нибудь. То есть на самом деле победителя определяют не медиа, конечно, а избиратели. Что, впрочем, не отменяет влияния СМИ и опросных фирм, которые на процесс безусуловно влияют - через публичную сферу

Предсказания аналитиков сбылись. Ситуация с коронавирусом плюс тема расовой дискредитации стали решающими для победы Байдена и Демпартии. Конструирование угроз привело к смене власти. https://t.me/russicatop/16486

Пока Герман Греф создаёт экосистему Сбера, прикупив проблематичный Рамблер с его шлейфом видеоприложений и развлекательных каналов, конкуренты готовят сильнейший ход, который позволит им от имени государства контролировать Интернет и контент платформ и приложений. 
  
Госдума на осенней сессии планирует рассмотреть во втором чтении так называемый «Закон о витрине» – законопроект № 759960-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты…», регулирующие деятельность общероссийских телевизионных каналов, а также эфирного цифрового наземного вещания.
   
Суть предлагаемых нововведений сводится к четырем пунктам.
1.Будет создана уполномоченная организация (УО), с которой предписано заключать договор на доступ и распространение всех общероссийских  обязательных общедоступных каналов. УО будет выведено из-под антимонопольного законодательства и определять тарифы на свои услуги самостоятельно, то есть монопольно.

2. ТВ-вещание возможно будет осуществлять, используя исключительно программное обеспечение УО, которая таким образом получает контроль над трансляцией и массивом абонентской информации.

3.УО будет иметь исключительное право распространять собственный рекламный контент. 

4.УО будет частной коммерческой организацией.

Необходимость ужесточить контроль над интернетом инициаторы объясняют сохранением единого информационно-коммуникационного пространства.
Контроль необходим также с целью исключить распространение так называемого пиратского контента, а также несанкционированное изменение видеопрограмм со стороны третьих лиц, в том числе вещателей.

Все, казалось, бы правильно. Непонятно только, по какой архиважной причине государственный Роскомнадзор свои контрольные функции  намерен делегировать в соответствии с законопроектом частной компании, той самой УО?  

На такую нестандартную ситуацию уже обратили внимание в ФАС и Минюсте, выдав отрицательные заключения на законопроект.

ФАС утверждает, что нарушено антимонопольное законодательство, Минюст – гражданские права.
   
Эти странности и отклонения от действующих законов позволяют сделать вывод, что политическая целесообразность в данном случае прикрывает мощные коммерческие интересы весьма влиятельной медиа-группы, которая таким образом завершает создание информационного холдинга полного цикла – от бумажных  до электронных СМИ широкого профиля с возможностью контролировать весь коммуникативно-развлекательный видеоконтент российского интернета.

Такая корпорация в России только одна – Национальная медиа -группа, которая, получив право на формирование УО, одним махом в содружестве с давним партнером- ВТБ – решит практически все свои проблемы.

А вот у Сбербанка с его претензиями на «экосистему» национального масштаба они только начнутся.

Вопрос не в том, целесообразно ли вводить в России локдаун или нет, а в том, какую внутриполитическую интерпретацию получит такой шаг, а также в том, что этот радикальный  сценарий заострит неудобный и нежеланный для власти вопрос о поддержке населения. По большому счету делиться с гражданами давно пора и в условиях нынешнего гибридного карантина, потому  что стране не на что существовать и лечиться – в то время как предпринимаемые государством и регионами меры по организации антикризисной модели результатов не дают, система  здравоохранения не работает, социальная конструкция буксует. Выходом в такой ситуации, когда  федеральной власти явно не с руки идти на локдаун  после стольких высоких слов о том, что его точно удастся избежать, могла бы стать экстренная программа прямой  финансовой  помощи населению из резервных фондов. Деньги, полученные « с самого верха» и по прямому  высочайшему указанию, лечат лучше лекарств и прививают лучше вакцин . Вопрос в том, сколько денег, и дойдут ли  до каждого. Если не скупиться и суметь проконтролировать процесс , то психологический эффект от него наверняка стал бы еще более действенным, чем обязательная самоизоляция с нерабочими неделями. Деньги как лекарство от ковида и кризиса – и это и есть стратегический резерв государства, который уже приходит пора пустить в ход. https://t.me/rbc_news/20399

Часть редакции, проживающая в Ленинградской области, с большой долей вероятности прогнозирует такие же действия и в Петербурге. Не зря инспекция едет 👀
https://t.me/russicatop/16507

это другой Песков, однофамилец по цифре:

Дмитрий Песков, который предложил лишить людей дипломов, копал глубже, чем многим кажется. Это ведь человек Грефа, от него он советник Путина.
Идея в том, чтобы одним махом дезавуировать высшее образование (куда Грефа не пустили) и заменить его специфическим тестированием «подтверждения компетенций».
По сути это преступная инициатива. И она опять бьет по Путину - это его советник, а значит его степень возможного.
И это по прежнему его Грефы и Кузьминовы. И это его политика в образовании.

Журналист «Коммерсанта» случайно сфотографировал тайную базу «королей обнала»
  
3 ноября фотограф «Ъ» Анатолий Жданов получил рутинное задание — снять жанровую подборку о колебаниях курса рубля, цифры на табло, рвущиеся к 100 целковым за евро.
 
У неприметной точки по адресу: Кутузовский проспект, 18 — на беззащитного журналиста напали двое: охранник-чоповец и мужик «по гражданке». Потребовали удалить фото. Избили.
 
Как в боевике, Жданов ушёл чудом — рискуя жизнью, перебежал на другую сторону Кутузовского. (Да, на одной из главных улиц «города для жизни, для людей» нет наземных переходов и светофоров, которые бы успокаивали трафик; машины летят под 80-100, регулярно попадая в аварии и калеча людей).
 
— Здесь все точки под нами! — орали «охранники».
 
Жители окрестных домов рассказывают, что «обменник мутный», на входе дежурят крепкие парни — как в форме охранников, так и по гражданке. «По вечерам отсюда выносят тяжелые, чем-то набитые баулы».
 
Заметим: это не отделение какого-либо банка, а именно «операционная касса». Кроме обменника, на точке ничего нет.
 
А большего и не надо. Если тебе требуется обналичить мелкую сумму, до 300 тысяч, ты заключаешь «договор об оказании транспортных услуг» с фирмой-однодневкой в Поволжье. У неё даже могут быть правильные ОКВЭДы, лицензия на грузовые и пассажирские перевозки, парк спринтеров и портеров с водителями (хотя б на бумаге). Деньги, за вычетом прОцента за обнал (сейчас — до 20%), переведут на указанную тобою карту народного банка.
 
А если сумма больше, такая, что перегон на карту покажется роботам Финмониторинга подозрительным? Ты заключаешь договор с другой фирмой — например, на «охранные услуги». Проверить, оказаны ли услуги в реальности, как и в случае с поволжскими транспортниками, невозможно.
 
Через криптомессенджер тебе сообщают код-номер и адрес «операционной кассы». Ты приходишь (вернее — приезжаешь на гелике с помощниками по работе с документами), называешь код, берёшь нал.
 
Москва-Сити, в 800 м от которой находится «чёрный обменник», — гнездо схематоза, приют форекс-гуру, бинарных опционщиков и прочей финансовой гнили (новости: «В Москве-Сити задержали сто человек, выдававших себя за трейдеров»). Они получают оплату от лохов клиентов онлайн-переводами через Сеть — то есть нуждаются в обнале.
 
Дело о перестрелке на Рочдельской, где зашкварился даже новый президент США Джо Байден, началось с похожего по идиотизму мелкого конфликта.
 
Учитывая, что нынешнее «дело об избиении фотографа» взято в разработку МВД — очень возможно, что оно закончится масштабными посадками и зачистками кутузовских «королей обнала».
 
С кем из глобальных элит они связаны через хаб Москвы-Сити — мы узнаем уже очень скоро.

Бывший заместитель министра транспорта купил концерн «Калашников» у заместителя министра обороны.

Это все, что нужно знать, об эпохе «вечного Путина». Нет, это не 90-е, это гораздо хуже.

Источник

интернет всё портит