ага, я именно поэтому и начал на GH actions переползать

вообще CI сервисов столько развелось что гори он агнём, вообще не жалко

/qs 🍆💋👃

Стикер успешно добавлен в стикерпак группы.

<source> https://twitter.com/i/status/1321927976318099456
<wd> и почему тупая обезьяна не думает выключить сразуже когда чтото пошло не так?
<source> Намекаешь на постанову?
<wd> ну там есть продолжение, где он на курицу ошметки сыра накладывает и жрет
<wd> это йотуб-дебил обычный

а почему стикеры группы не отображаются в стикерах?

или это я отключить что ли

потому что это не настоящие стикеры группы :)

там в пине линк на пак

ы https://yandex.ru/promo/zen/factchecking_mob

Лукашенко снова говорит о многовекторности, присягает Востоку (и все понимают что речь идет о Пекине) и называет себя младшим братом России (но в очередной раз сливает признание Крыма). Одновременно эмиссары Лукашенко консультируются с Азербайджаном и Турцией в части возможной поставки (транзита) оружия в Баку в обмен на нефть. Многовекторность в Минске цветет снова пышным цветом: европейские эмиссары, турецкие и китайские товарищи.

Лукашенко: «Россия прекрасно должна нас понимать. Потому что у них орел аж двуглавый, а нам тогда надо четырехглавого породить».

https://t.me/obrazbuduschego2/3778

В контексте дискуссии о «пользе» богохульства для демократии привожу выдержки из некоторых решений Европейского суда по правам человека, который, полагаю, лучше разбирается в том, что такое демократия и чувства верующих, чем… ну например, запрещенный в служении диакон Андрей Кураев.

«…Суд признал, что уважение религиозных чувств верующих может стать основанием для законного ограничения государством публикации провокационных изображений объектов религиозного почитания» (Сase of Wingrove v. the United Kingdom p.46).

«Уважение религиозных чувств верующих, гарантированных ст.9 (свобода совести), может законно считаться нарушенным провокационными изображениями объектов религиозного почитания, такие изображения могут считаться злонамеренными нарушениями духа толерантности, который также должен быть чертой демократического общества» (Сase of Otto-Preminger-Institut v. Austria p.47).

«Учитывая, что представление заявителей состоялось в соборе, который является местом религиозного поклонения, Суд считает, что вмешательство [государства] может рассматриваться как имеющее законную цель защиты прав третьих лиц» (Сase of Mariya Alekhina and others v. Russia p. 210).

Первые два решения приняты в 1990-е годы, а решение по делу Pussy riot от 2018 года (которое все-таки было принято в пользу членов группы, якобы из-за непропорциональности наказания, а не по причине отсутствия  в европейском праве понятия чувств верующих). Но все эти решения обладают одинаковой силой судебного прецедента.

Пока еще общеевропейский правовой консенсус заключается в том, что чувства верующих подлежат защите, но очевидно, что он под угрозой. В наши дни еще не отменена ни Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, ни иные послевоенные документы о правах человека, но постепенно происходит совершенно явочное изменение подхода к защите чувств верующих людей. Якобы их больше нет, и не только законно, но и похвально над ними всячески издеваться. И как будто это имеет какое-то отношение к демократии.

Добавлю пару копеек в обсуждения кошмара, который творится в последние дни. После зверской декапитации учителя, исламистский террор прокатился сначала по всей Франции, потом краешком задел Россию – сегодня совсем молодой парень с криками «Аллах акбар» атаковал «коктейлями молотова» пост полиции в городке Кукмор.

Преступника ликвидировали, но проблема осталась. Черное знамя исламизма еще недавно казалось окончательно поверженным, но , в этот и без того тяжелый год, оно вновь начинает мелькать тут и там, а бешеные убийцы с ножами вновь угрожают мирной жизни – не только где-то далеко за Сеной, но и совсем рядом, на наших улицах.

На этом фоне лидеры мнения российских мусульман обрушивают свой гнев на Макрона: оскорбляют его последними словами, виртуально топчут его портрет и  рассказывают, что поддержавшая его Собчак «цветок выросший на говне». Особо отличились бойцы Исмаилов и Хабиб только что на пике славы окончивший свою карьеру – именно последний поставил отпечаток ботинка на фото французского президента.

Выглядит это крайне печально: помнится, в нулевые и в десятые россияне любили подтрунивать над французами за излишнюю толерантность, а сейчас именно циничный прохвост, ставленник банков и корпораций Макрон - может быть очень не надолго, но  оказался в роли защитника очень правильных и понятных ценностей.

Ведь картинки и правда фигня и трэш – не в них суть. Суть очень проста. Религия навязывающая окружающему миру правила поведения требует не уважения – она требует подчинения.

В свое время, много шуму наделал очень плохо написанный роман о победе исламистов во Франции «Мечеть парижской богоматери». Но давайте будем откровенны – именно там сейчас практически вся традиционно-исламская диаспора кипит возмущением на головорезов, посмевших связать свои грязные идейки с именем пророка.

Лично наблюдал в эфире как какой-то значимый мулла ПЛАКАЛ на мемориале убитого учителя, называл его героем и требовал отмены праздников на время траура. Чтобы не говорили, но подчеркнуто светская и вечно толерантная Франция пошла на принцип. Мне жутко не нравится Макрон, но борется он сейчас за тот образ жизни, который как ни крути не совпадает с традиционно исламским: с равенством полов, свободой слова, отсутствием гонений на геев, язычников и кого там еще полагается гнобить.

А наш ислам, к сожалению, все дальше отходит от мирной «советской» версии и все ближе к саудовской и прочим радикальным изводам. Речь про молодежь для которых инстаграмы Хабиба и Маги куда авторитетнее, чем проведи старых, воспитанных еще в советское время имамов.

Очень не хочется поменяться местами со Францией и оказаться в положении «куколдов», которым нельзя лишний раз пошутить не лишившись головы.

Исламизм  –  зло. Но зло куда более близкое и страшное, чем размытые тени, приносящие свои кровавые клятвы. Он начинается там, где появляются запреты – не для самих мусульман, а вообще для всех.

И вот поэтому очень хочется верить,  что  в нашем обществе все-таки будет достигнут консенсус без всяких экивоков и виляний: отрубать головы людям нельзя без всяких «но». И спровоцировать на это тоже нельзя – можно пережить самую страшную обиду своей вере и более того, тем самым доказать свое превосходство на обидчиков.

Потому что Б-г поругаем не бывает.

Крайне агрессивное выступление знаменитого борца  Хабиба против Макрона и одновременная массовая и  столь же агрессивная акция его последователей у здания посольства Франции в Москве – это, безусловно, единый проект,  направленный на радикализацию российской политики и персонально президента РФ в глазах Запада. Инициаторы такого проекта воспользовались событиями во Франции, но при этом сыграли на известных трениях между российским президентом  и Макроном, возникших вокруг проблемы Навального. Радикальные антифранцузские акции с риторикой, переходящей красную черту, которые начались в России и лидерами которых  становятся  наиболее авторитетные на Кавказе фигуры, серьезно сужают для президента РФ пространство политического маневра и способствуют дальнейшему отгораживанию России от внешнего мира. В такой искусственно конструируемой ситуации у  федерального центра нет хороших решений, потому что резко одернуть и заглушить радикальные выступления с религиозным подтекстом означает риск  провоцирования   конфликта внутри страны, а ограничиться деликатными замечаниями Пескова уже недостаточно для того, чтобы послать четкий сигнал западным партнерам о приверженности общеевропейским ценностям. Президенту еще предстоит в этом вопросе пройти между Сциллой и Харибдой, и это будет не проще, чем выбирать между экономикой и карантином. https://t.me/persimmoncrimea/4684

а шо, не должен?