Мой читатель по имени «Ангел-А» прислал экспресс-аналитику:

На данный момент вижу три с половиной сценария развития ситуации в Белоруссии (от наиболее вероятных вариантов к наименее):

1. Лукашенко проигрывает выборы и ретируется.
2. Лукашенко фальсифицирует выборы, но свергается последующими протестами.
3. Лукашенко фальсифицирует выборы и подавляет протесты.
4. Инициативу перехватывает Россия (вплоть до «Сценария-14»).

Половинный, очевидно, последний — ибо нереалистичный.

Если исходить из этого, то хоть сколь-нибудь перспективных для России вариантов всего два.

I. Януковичезация Лукашенко (см. п. 1-2). Однако пройти она должна максимально некрасиво и даже кроваво, безо всяких намёков на процедурность, чтобы это даже близко не было похоже на «европейские стандарты демократии».

II. Убытие мушкетёра на воды в Форж после выборов. Тогда для России ещё есть гипотетический шанс хоть как-то перехватить инициативу за время полугодового переходного периода, обещанного Тихановской.

Есть, конечно, ещё маргинальные варианты вроде объявления Лукашенко режима ЧС или его телодвижения в период между выборами и инаугурацией Тихановской, но — так, упоминания ради.

Время ускоряется. Часы тикают. Финишная прямая.

> Януковичезация

А чо там эти вагнеровские гастролеры  делали?

а хуй знает

но для того, что им приписывали, т.е. майдана, 30 рыл - слишком мало

Вангую, что скоро Роспотребнадзор найдет говно в белорусском молоке

Ну могут диверсии совершать всякие

⚡️Александр Лукашенко считает, что задержанные в республике 33 россиянина являются первыми из 180-200 человек, запланированных для заброски в страну с целью дестабилизации ситуации.

о, свежак

сколько дней придумать не могли

Да а чо, может так и есть. Версия с транзитом этих челночников в Судан воспринимается, как более ебанутая

Или куда эти наемники собирались. в Судан кажется

Среди наших олигархов всегда самым ярким их представителем, сублимацией свойств и качеств российского олигархата мне всегда казался   Прохоров.

Делал Ё-Мобиль - бросил. Создавал партию «Правое дело» - бросил. Создавал «Гражданскую платформу» - наскучило, бросил. Побаллотировался в Президенты – проиграл. Поиграл в выборы мэра – продул. Поддерживал Троицкого и Пугачеву - опозорился.Наконец, удрал. А мы в очередной раз получили подтверждение неизменности природы наших олигархов.

Напомним, что в 1990-х наступила эпоха «частного предпринимательства», «бизнеса» - именно в этих устаревших понятиях описывают сегодня в мемуарах кооперативные туалеты и ларьки. Всем нормальным людям было совершенно понятно, что все это не бизнес и не предпринимательство, а всего лишь побочные эффекты того процесса «капитализации» страны, который установился при Ельцине.

Все крышевали всех, все платили, в масштабах страны работал огромный лохотрон и побеждали те, кто вовремя прислонился к власть предержащим. Наворованных и награбленных денег было столько, что «бизнесу» ничего не угрожало. Туалетно-ларечный «предприниматель» мог разоряться и восставать из пепла по десять раз на дню, тем более, что открыть ларек и торговать хламом мог кто угодно.      

Постепенно «предприниматели», вышедшие из шпаны, мажоров и комсомольско-партийных секретарей окрепли, возросли в цене и мы увидели их на экранах и в газетах. Помните аптекаря Брынцалова с гопническими манерами и квартирой, обставленной примерно с тою роскошью, с какой ее обставил бы мигрант, внезапно разбогатевший на укладке плитки. Брынцалов успешно пустил под откос историческую аптеку «Феррейн» и, выполнив эту миссию, исчез. Были и придурковатые Чичваркин, Полонский и другие, которых, к счастью, не сохранила память, но каждый может дорисовать эту картину эпохи самостоятельно.

Шло время, вся эта публика окончательно цивилизовалась внешне - стало модным что-то закончить (то есть стали покупать аттестаты, дипломы, докторские, кандидатские, звания академиков и пр.) и вообще демонстрировать респектабельность и ум. Белый воротничок хоть и был украденной в ресторане использованной салфеткой, но все-таки он теперь был и даже был белым. Но сущность не поменялась - это хорошо видно, например, по тем же Полонскому и Чичваркину. Думаю, многие ловили себя на мысли, глядя в их лица, следя за манерами и речью, а также любуясь на их гопнические выходки, что на бизнесменов они как-то мало похожи. Что бизнес, тем более многомиллионный, это все-таки не кривлянье и не юродство, которое есть всегда отражение внутренней сущности, а дело весьма серьезное. Многие наверняка думали, глядя на них, так же как и на «картину» из «галереи Гельмана» и на «спектакль» Богомолова, что «и я бы так мог».

И, правда, могли бы. Потому что нарисованная ногами «картина» из галереи Гельмана и «предпринимательство» этих людей одно и то же. Секрет успеха прост. Не мозги, не умопостроения, не сложнейшие экономические схемы, не рынок и не маркетинг, не бессонные ночи и бесконечные совещания, а всего лишь нужные знакомства и крыша в Правительстве, АП, органах превращали всю эту публику в «лидеров бизнеса». На самом деле они никогда не работали и ничего не зарабатывали. Пример Березовского нагляднейший. За 10 лет за границей он заработал ... 18000 фунтов. Все остальное время просто проедал награбленное и когда проел - покончил с собой. Поэтому в один прекрасный день каждый из них обязательно сбежит или удавится. С нашей страной их не связывает ничего, кроме приятелей во власти, разрешающих красть, колпачить и вывозить.

ну наши ЧВК давно в Африке херачат

Обнуление оказалось заразительным. Трамп - и тот задумался о технологиях продления своего пребывания на посту. Правда, до правок в американской Конституции не дошло, президент США взялся продвигать идею переноса выборов административным ресурсом, ссылаясь на пандемию и  иные проблемы в стране. Если переносится ЧЕ по футболу и даже Олимпиада, то перенос такого массового мероприятия, как голосование, и подавно должен был в конце концов занять своё место в повестке хотя бы одного государства. А там, глядишь, пойдёт- поедет - и инициатива получит широкое международное распространение, докатится и до России, где администраторы ломают головы над тем, как быть с выборами Госдумы и переизбраниями губернаторов. https://t.me/docpro/5989

Дегтяреву на заметку: в отряде космонавтов освободилось место. https://t.me/rbc_news/15585

Экономисты один за другим стали сомневаться в официальных данных о финансовых резервах страны. Михаил Делягин разглядел противоречия в данных Минфина, согласно которым размер Фонда национального благосостояния (то есть части неиспользованных остатков) — 12,1 трлн, руб., но при этом финансовые власти называют общий показатель   остатков  только в  11,9 трлн рублей. По замечанию Делягина, получается, что  Часть больше Целого, но такая арифметика – от лукавого, либо же чиновники сбились в своих подсчетах. Вслед за Делягиным к  теме ФНБ и резервов подключился и   экономист Сергей Гуриев, который  сказал, что не знает, как проверить наличие официально заявленных резервов в Фонде, хотя исходит из декларативных заявлений властей о том, что там сконцентрировано около 12 трлн рублей. Неразбериха с деньгами в этом году особенно заметна и волнительна. Сам  профильный министр Силуанов делал противоречивые заявления сначала о том, что резервов на случай продолжения кризиса хватит на 6 лет, а потом – о том, что только на 2-3 года. А премьер Мишустин намедни предъявил свой расчет: по его прогнозам, к концу года в ФНБ останется только 8 трлн рублей, то есть две трети от нынешнего, хотя государство скуповато и явно не в таких пропорциях  тратится на поддержку россиян. Если же придется раскошеливаться по-настоящему, то одного кошелька может и не хватить, тем более, что этот кошелек, похоже, не так прост и не поддается однозначной ревизии.  https://apral.ru/2020/07/30/delyagin-v-federalnom-byudzhete-likvidnye-ostatki-8-trln-rublej-a-v-fnb-12-1-trln-to-est-chast-okazalas-bolshe-tselogo.html

Симон Кордонский в большом интервью на liberal.ru: соглашаясь на предложение Александра Стальевича Волошина, я не питал никаких иллюзий относительно возможности как-то влиять на "формирование политики". Более того, предполагая, что возможность содержательной работы вряд ли появится, я за месяцы ожидания Указа Президента о назначении написал две книжки – или, точнее, их конспекты. Я шел скорее на включенное наблюдение и даже не особенно это скрывал. Представилась возможность посмотреть, как функционирует власть на самом верху (во всяком случае, с точки зрения внешнего наблюдателя), и я этой возможностью не пренебрег.
…
Распространено представление, будто Администрация – это властная контора. Это совсем не так. Администрация – это одна из частей расширенного Президента, включающего в себя Совбез, ФСО, Управление делами и некоторые другие структуры. Совокупность этих контор образует Двор в настоящем имперском смысле этого слова.
Двор иерархизирован в соответствии с возможностью прямого доступа к первому лицу. На верхнем уровне – глава Совбеза, Начальник Управления делами, глава (аппарата) администрации, помощники президента – замы главы администрации и кураторы протокола, референтуры, международных отношений, начальник службы безопасности президента, канцелярии. Они имеют почти прямой (через секретарей) доступ к телу. На следующем уровне – остальные помощники. Еще ниже – начальники управлений протокола, референтуры, международного, и так далее. Все перечисленные лица имели кабинеты в Кремле, а сами управления размещались на Старой площади. Сейчас по-другому как-то, в связи со сносом 14-го корпуса Кремля. Движущей силой Двора являются интриги, все воюют против всех, вступая в ситуативные союзы, создавая конфликтные ситуации, далеко не игровые. В силу этого Двор не нуждается в информации извне, информация возникает внутри Двора, а внешняя информация организуется и преподносится так, чтобы оказывать влияние на распределение ресурсов и сил внутри Двора. Двор самодостаточен, страна – лишь набор ресурсов для осуществления имперской власти…
Уже в самом конце моего пребывания в должности, перекуривая с одним замом главы администрации, объяснял мотивы задуманного побега из структуры. Говорил примерно следующее: ты посмотри, вот КПП, вот КСП (контрольно-следовая полоса) в виде кремлевской стены с двумя рядами колючки, вот паханы, вот режим, вот вохра, вот пайка. Живем по понятиям. Это же зона. Он ответил: да, но зона достаточно комфортная…
Все интервью стоит читать - интересно про детство на Алтае, про университет, про реформаторов и про интеллигенцию)) http://liberal.ru/etudes/7622

С душком этот господин