По текущим трендам ( 2 )
Первые соцзамеры показывают достаточно серьезный обвал доверия к институтам власти.
«Это первый кризис, когда правительство не способно внятно довести свою позицию до населения».
При этом важная тема референдума оказалась практически уже скомпрометированной.
«Нет гибкости адаптации темы к текущим событиях. Все это смотрится гротескно. Объявлять 22 апреля оказалось не лучшим шагом. Понятно, что власть хотела продемонстрировать уверенность, но эту уверенность смыла паника самих чиновников».
Несколько политтехнологов обратили внимание, что в Европе,США и Южной Корее выборные институты не отменяются.
Это важнейший институт стабильности.
Но инструментарии проведения общественных кампаний подстраиваются под ситуацию. Это прежде всего дистанционное голосование.
«Неумелые действия чиновников дискредитируют саму идею голосования. Люди в стремлении верноподданнических чувств несут любую глупость, а здравые инструменты отвергают».
Референдум мог стать важным институциональным инструментом проведения плебисцита через систему надомного и дистанционного голосования. А его превратили в троллинг.
Теперь вопрос уже в переносе срока голосования. Дата 22 апреля оказалась скомпрометированной.
«Людей сначала напугали чрезвычайщиной, а потом предложили проголосовать».
Ожидается, что с инициативой переноса даты референдума выступит премьер Мишустин (если ее не перехватит Собянин).
Срок может быть перенесен на сентябрь или ноябрь. Но актуальность этого совсем не ясна.
Слабые рейтинги власти фактически уже заставляют элиту задавать неприятные вопросы и переформатировать союзы и связи.
«Сегодня много вопросов к правительству, ЦБ. Есть вопросы к мэрии Москвы. Идет дискредитация отдельных публичных персон. Президента начинают погружать в возню».
Основной дискуссионной темой снова становится чрезвычайщина.
«Ей можно оправдать все - стабилизацию на фоне кризиса, санитарные мероприятия. Но большой риск, что сама Система не выдержит такого стресс-теста».
https://t.me/roldug/833
