Самое время сделать музыкальную паузу.

Zhaslan Iskaliev
Год назад (изменено)
если посчитать куплеты, то песня заканчивается на 2024 году. Тонко, Семен, тонко:)

напророчествовал с "обнулились")

причина↔️следвствие

А может и нет

6 минут
https://youtu.be/xIlVQCS0ZvM

хватит проставляться! https://lifehacker.ru/otkaz-ot-tradicij/

Jef239 11 марта 2020 в 22:45 +1
Ну что вы, пресс-секретарь Путина давно заявил, что никакого референдума не будет. Будет — не имеющее юридической силы голосование.

Цитата
«Поскольку президент [в послании Федеральному собранию] говорил о субстанциях, которые не касаются основополагающих статей Конституции, то в данном случае речь не может идти о референдуме и фактически даже не подразумевает какого-либо принятия путем голосования»,


Закон о поправках будет принят и подписан Путиным до голосования. Смысл голосования — не в том, что оно может одобрить или не одобрить поправки. А в том, чтобы максимальное количество народу поставить по угрозу применения УК 278 — от 12 до 20 лет лишения свободы

Цитата
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет


Да, участие в голосовании с трудом натягивается на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации. Но наши органы не смущают трудности. Тем более, что натянуть голосование на УК 278 (то есть доказать насильственность) — намного проще, чем осудить на 5 лет за нарушение карантинных правил по УК 236. С нарушением карантина придется натягивать дважды — и доказывать причинно-следственную связь смерти конкретного лица с конкретным нарушением правил и доказывать обязанности соблюдения карантина. Но вы же не сомневаетесь, что наши доблестные органы справятся с этими трудностями? Так что и с УК 278 за участие в голосовании — справятся.

Определение 1998 г. про «сроки Ельцина» (тогда Конституционный суд фактически запретил первому президенту России избираться на третий срок, заявив, что отсчет сроков следует вести от первого избрания в 1991 г. и на него не влияет факт принятия новой Конституции в 1993 г.) к рассматриваемой проблеме отношения фактически не имеет, считает Конституционный суд. Тогда статья 81 не менялась и ситуация оценивалась с точки зрения четко установленного ограничения, объяснил суд, а теперь в Конституцию вносится поправка, допускающая обнуление сроков нынешнего президента.

В законе о Конституционном суде вообще нет полномочий суда давать разъяснения, подобные сегодняшним, поэтому обсуждать всерьез произошедшее сегодня бессмысленно, полагает адвокат и бывший член Совета Федерации Константин Добрынин. И не случайно судья Арановский так экстренно заболел, уверен эксперт: «Удивительно, что законодатель в принципе не внес такую поправку в федеральный конституционный закон. Такое странное пренебрежение процедурой во всем этом конституционном реформировании, и в сегодняшнем постановлении Конституционного суда, и в том, что касается такой странной категории, как «общероссийское голосование», – всё это на новом этапе развития государства может поставить вопрос вообще о всей нынешней конституционной реформе».

С УМА СОШЛИ?

а, добровольно, ну тогда ладно

Да-да, мы поняли, с пирога можно управлять шаговиками

CHIZHIK.COM, вот это всё

Мне тут свежее фото из Пятёры на Октябрьском поле прислали

Никакой паники, просто проголодались

Фото от V.pupkins

Тож 5-ка