«Охота на ведьм» занимает все больше места во внутриполитической повестке. Из забавы отдельных экзальтированных парламентариев она на глазах вырастает в мощный лоббистский проект, который уже оседлал сам спикер нижней палаты Вячеслав Володин. Требование проверить участников московского протеста парламентской комиссией на предмет возможной вербовки внешним врагом, высказанное Жириновским и поддержанное Володиным, конечно, выглядит атавизмом, но оттого не перестает быть показателем системного сбоя, который может дорого обойтись стране. По сути, все обострившиеся попытки отыскать следы иностранного вмешательства во внутренние политические процессы – это признание провалов, которые удобнее всего возложить на происки сторонних сил. При этом доходит до абсурда: тот же Володин пообещал, что в случае подтверждения фактов иностранной вербовки оппозиционеров в США думская комиссия доложит об этом спецслужбам. Как будто у спецслужб нет своих возможностей, навыков и опыта в вопросах контрразведки. Уже непонятно, чего в заявлениях Володина больше – стремления оседлать модный тренд на повышение ставок в борьбе с протестом и внешним миром, или же откровенного троллинга в адрес отечественных силовиков. Последний вариант не следует сбрасывать со счетов, учитывая непростой характер взаимоотношений с законом самого Володина, который в середине и конце 90- х годов в компании губернатора Саратовской области Д. Аяцкова регулярно и с удовольствием «нырял» в Вашингтон. Именно тот период политической деятельности будущего спикера и положил начало накоплению им капиталов, которые были легализованы в виде активов матери-предпринимательницы Лидии Барабановой. Давно не секрет, что в лихие 90-е многие карьеры и капиталы сколачивались на протекции влиятельных западных партнеров , которые легально консультировали правительство, финансировали образовательные и деловые программы. Если исходить из задач глобального поиска фактов внешнего влияния на Россию, то в зоне риска окажутся все политики, чьё формирование пришлось на тот турбулентный период. Если же искать шпионов и агентов влияния только в конкретной узкой среде представителей протеста и иностранных СМИ, то налицо окажутся двойные стандарты такого подхода.
Конечно, обострение внутренних проблем требует нестандартных решений и таких публичных инициатив, которые бы уводили общественный негатив в сторону от структур власти, а желательно - в направлении заграничных недругов и их вероятных пособников. Но такая модель уже вряд ли будет всерьез воспринята населением, которое сыто проектами внешних врагов со времен взятия Крыма. Крепчает запрос на разоблачение собственных чиновников, а не мифических шпионов.
https://t.me/kshulika/8358