вход, выход, земля

вход, выдох, здох

И масса ощущений в процессе

ощущения не в процессе, а в месте

У меня как-то дочка из любопытства сунулась ложкой в змеиный супчик

Прикольно бегала кругами потом

Так? :-)

Типа того

нотная запись ЪУЪ

Когда осознаёшь, что будущее неизбежно

уйбля

Все сжалось?

Холодно просто :-)

Пять лет за твит — реакция Сети: несоразмерность, выборочность, глупость

Гражданские активисты, оппозиционные политики, блогеры и журналисты возмущены суровостью наказания написавшему несуразный твит Владиславу Синице, особенно с учётом того, что столь оперативно и жёстко закон не работает, когда угрозы получают не лояльные к властям граждане.

РосКомСвобода, в свою очередь, напоминает — наша позиция в данном вопросе неизменна, мы считаем пагубной и опасной практику уголовных наказаний за слова в интернете, даже если то или иное выражение можно трактовать двояко. Мы призываем отменить столь суровый приговор Владиславу Синице, а его дело отправить на пересмотр.

➡️ https://roskomsvoboda.org/49313

" Во время суда со стороны прокурора прозвучал вопрос, зачем блогер говорил «о необходимости похищать детей». «Я не говорил о необходимости похищать детей», — ответил Синица.

После этого гособвинительница огласила материалы дела, которые уместились в два тома. В них вошли выводы экспертов из Центра социокультурных экспертиз, которые нашли в твите призывы к насильственным действиям против силовиков, признаки угроз и возбуждения ненависти к ним.

Выяснилось, что экспертизу проводили люди без профильного образования. В свою очередь, защита допросила экспертов, которые проанализировали публикации Синицы по ее запросу. Лингвист из АНО «Центра независимых экспертиз» Елена Новожилова и эксперт «Центра по проведению судебных экспертиз и исследований» Мария Куликова раскритиковали экспертизы, подготовленные следствием. Оба специалиста говорили о некачественном проведении исследований. "

там еще много хороших цитат

«Первое. По жанру твит Синицы не угроза и не призыв, а размышление. Теперь размышление наказывается пятилетним сроком, — считает журналист «Эха Москвы» Александр Плющев. — Но не всегда.

2. Много кто получает твиты или другие сообщения — как частные, так и публичные — подобного рода, а иногда и похлеще, в принципе, почти любой публичный человек это знает, но судят только того, кто размышлял в адрес полиции. Поэтому полиция входит в число людей первого сорта, а ты, дорогой читатель, скорее всего, в число людей сорта второго. От тебя и заявление вряд ли примут по этому поводу.

3. Все, кто помогал разгонять истерию и всячески заламывали руки насчёт этого реплая — прямые и сознательные соучастники посадки человека ни за что на пять лет. Помните об этом, в том числе и когда выделяете для себя из разного говна тех, «кто остаётся людьми, несмотря ни что»,»кто не совсем оскотинился», «кто делает добрые дела» и все такое».