Блогер ранее признал, что опубликовал такой твит, а также записи, возбуждающие ненависть к полиции и Росгвардии, но вину не признал и отметил, что конкретным личностям не угрожал. Происходящее он назвал абсурдом.
Его адвокат отметил, что из записей Синицы, вошедших в материалы дела, "очевидно, что это не призывы, побуждающие к чему-либо, а размышления о том, как оно могло бы быть".