SS
Ещё в 2014 году Дмитрий Медведев, погрузившись в перспективы использования торфа в качестве альтернативного и экологически безопасного топлива, пообещал тарифную поддержку малой генерации на его основе.
В 2017 году Минэнерго наконец-то внесло изменения в постановление Правительства № 1178 об экономическом стимулировании проектов «производства электрической энергии с использованием торфа в качестве топлива».
А уже в октябре 2018 года Дмитрий Козак перечеркнул эту работу, развернул все вспять и поручил Минэнерго оперативно и без лишнего шума разработать законопроект, исключающий торф из видов топлива, в отношении использования которого осуществляется компенсация выпадающих доходов и тарифов за счет производителей «классической» электроэнергии.
Отметим, Россия богата торфом как ни одна другая страна. По площади торфяных месторождений — 56,8 млн га — она занимает первое место в мире. У нас сосредоточено 175,6 млрд тонн ископаемого топлива — около 35% его мировых запасов. В пересчёте на условное топливо запасы торфа составляют 68 млрд тонн и превышают энергетический потенциал российских запасов газа и нефти вместе взятых. При этом ежегодный объём добычи торфа в России составляет менее 2 млн тонн (в советские годы в стране добывалось до 180 млн тонн ежегодно).
Но кроме экономики, есть и чистый экологический аспект. Замена угля на торф снижает загрязнение атмосферного воздуха выбросами оксидов серы в 4-24 раза (в зависимости от зольности и угольного бассейна), сланца на торф — в 9 раз, мазута на торф — в 6 раз, а выбросы твердых взвешенных частиц — в 2-19 раз по сравнению с углем и в 36 раз по сравнению со сланцем. Оставшаяся от торфа зола прекрасно утилизируется как удобрение.
Именно с целью снижения загрязнения атмосферного воздуха в 2014 году Правительство поручило Минэнерго и Минприроды принять меры по «стимулированию использования торфа в энергетике аналогично другим возобновляемым источникам энергии».
Торф — основа функционирования малой энергетики в Финляндии, Ирландии, странах Прибалтики. Он существенно дешевле угля и мазута, однако конкурентно проигрывает по расходам на транспортировку. Именно поэтому основное потребление торфа возможно в небольших котельных центральной части России, где сосредоточены основные запасы топлива.
«Убивает» возможные проекты по строительству котельных, работающих на торфе, безусловно, угольное лобби. А также энергетики, использующие уголь и мазут в качестве основного топлива для выработки электричества. Делают это цинично, без согласования с Минприроды, без обсуждения с субъектами Федерации, которые рассматривали торфяные проекты в качестве инвестиционных.
Для угольщиков торф — как кость в горле. Преимуществ от его использования в качестве топлива — масса (включая чистую от серы золу, которая сразу же может использоваться в качестве удобрений), а минус — один. Специфика добычи и использования торфа подразумевает осуществление этой деятельности субъектами малого и среднего бизнеса: иными словами, капитализацию на добыче торфа не построишь.