omg

ну хоть вот https://geektimes.ru/post/297853/

В момент покупки ютьюб был просто хостингом видео

а щас?

В Госдуме предложили создать кодекс для блогеров и СМИ

➡️ https://roskomsvoboda.org/37485/

В Госдуму планируется внести обновленный законопроект «О саморегулировании СМИ», который подразумевает создание «саморегулирующийся организации, отслеживающей неприличные высказывания в Интернете».

Мы должны создать саморегулируемую структуру, как новое СМИ, что ли, которая будет сама отслеживать вот такие моменты, неприличные высказывания в Интернете, например, эти же „пляски на костях“, и так далее», — депутат от "Единой России" Евгений Фёдоров.

Старая гвардия в Кузбассе сейчас сильно напугана. Трясется. Ожидает кары.

Мэр Кемерево Илья Середюк под угрозой уголовного дела. А ведь он - наследник и смотрящий от тулеевского клана.

Компромиссный Цивилев, как стало ясно, не готов управлять сложным регионом по причине отсутствия навыков и умений.

Силовики требуют дать им перейти в фазу зачистки по модели Васильева в Дагестане. У Патрушева есть план.

Вроде Тулеев уволил своего заместителя Алексея Зеленина и начальника департамента внутренней политики региона Нину Лопатину.
Место Зеленина займет первый замглавы Кемерово Ольга Турбаба.

Клан начал перегруппировку в ожидании своего конца.

я ни слова толком не понял, но Турбаба звучит збс

бандюки немного обосрались

на чём основываются подобные журнализды? это попытка выдать "народное бессознательное" за "факты", IMNSHO

ну типа известный канал в телеге, где публикуют всякие инсайды

я вообще недоверчиво отношусь ко всему что пишут/говорят, особенно "инсайдеры". да и к официальным заявлениям чиновников тоже — нужно понимать как их заявления ложатся на то как я понимаю могло бы быть на самом деле.

а тут сейчас модная тема стала — хайп и понеслось. и так по любому поводу. иногда "инсайдеры" могут угадать, иногда и правда иметь инсайд. но я бы всегда не доверял пока нет фактов

существует пласт людей, которые готовы ругать власть за дело и без, и даже за просто выдуманные "факты", но при этом никогда не признаваясь в ошибках. они очень любят публиковаться в подобных местах. это, на мой взгляд, просто ненормальный склад ума/характера.

верно говоришь, но с другой стороны, все же есть смысл читать различные источники с различными мнениями

я, кстати, навального к таким же отношу

с Навальным все хитрее, все больше похоже, что он выполняет чей-то заказ

смысл читать чужие мнения может быть и есть. просто не стоит думать, что они априори в чём то правы.

госдепа? :) у него, похоже, был/есть какой то спонсор. я, правда, не знаю кто это. что его не пустят на выборы было известно сразу же как только он получил приговор. то есть — давно.