VG
мобильные - это как раз наша надежда на то, что веб уйдет с лидирующих позиций
Size: a a a
2018 March 23
P
я вам скажу это боль та ещё
VG
т.к. их больше всего в мире
P
в плане поддержки, разработки и тестирования
AK
разве что вебсокеты - это тоже костыль
Костыль, да, но определённо хорошо, что хотя бы он есть. По сути вебсокеты дают возможность строить 100% толстые клиенты прямо внутри браузера. Ну только с ограниченным функционалом по части общения с ОС и тем более с оборудованием
P
с тонкими клиентами всё гораздо легче
P
и это ещё хорошо если только одна платформа у вас на поддержке
AK
В конечном итоге всё равно всё упрётся во ввод и вывод :) А самые радикальные возможности повышения производительности - в продуманной архитектуре, в т.ч. распределённой архитектуре, а не в замене одного веб-сервера другим
P
В конечном итоге всё равно всё упрётся во ввод и вывод :) А самые радикальные возможности повышения производительности - в продуманной архитектуре, в т.ч. распределённой архитектуре, а не в замене одного веб-сервера другим
если речь о диске. то нгинкс и тут поможет
P
если честно, кроме бинда ничего не использовал даже
P
в масштабах провайдера
AK
Мне больше нравится PowerDNS, чем BIND
VG
в ру-центре в 2013 был BIND - другие по фичам не держали
AK
Но там LDAP-модуль сгнил давно, потому печаль конечно
AK
У LDAP-модуля для PowerDNS была прикольная возможность: если ты явно не делал обратную зону, он её фактически внутри себя генерировал из прямой зоны. И сами записи в LDAP выглядели очень по-человечески, можно было легко вообще вручную их добавлять/удалять хоть ldapadd'ом
AP
Ну за онтопик в оффтопном чате не банят пока😁
а надо бы! :)
AP
при разумном использовании, это не такая уж проблема. да, ресурсов жрёт поболе, но их же можно просто добавить
AP
речь просто о том, что nginx давно может заменить собой
для модперла не может
AP
У апач тоже есть многопоточный режим.
не рекомендуется с модперлом