GK
Да, он может понимать, но может не уметь решать. И это тоже важный момент чтобы посмотреть на его уровень
Size: a a a
2021 September 25
D
Поэтому, нужно задание ))))
GK
Но задание ему может сделать его более высокоуровневый друг)) Т.е. грубо говоря джун может легко понять хоошо решенную задачу, но он не сможет сам придумать именно такое решение
D
Но, увы, такой джун не сможет выполнять работу ) И он понимая это, вряд ли будет обращаться за решением к старшему брату ) Да и старший брат его не похвалит за такой подход )
Итог работы будет вылет в первый месяц )
Итог работы будет вылет в первый месяц )
GK
Да но это потеря времени и возможно другого потенциального кандидата, за место которого взяли такого человека ))
D
Увы, 100% гарантий нет ) Это риск для обеих сторон )
GK
Да это понятно, но все таки важно максимально точно оценить уровень кандидата и подходит ли такой уровень на данную вакансию))
D
Боюсь, это не просчитывается ) Скорее всего невозможно четко и внятно формализовать все критерии отбора кандидата ) Слишком много переменных в уравнении )
Изменчивая природа человека, простой тому пример )
Изменчивая природа человека, простой тому пример )
GK
В общих чертах конечно невозможно, все очень индивидуально в каждом конкретном случае
D
Да, поэтому, все очень плохенько с этим )
Кто как может, так и отбирает кандидатов )
Кто как может, так и отбирает кандидатов )
SR
Тут удобно разминать:
https://www.hackerrank.com
https://www.hackerrank.com
VG
а зачем надо сдвигать пробелы в конец строки?
GK
Ну практического применения у этой задачи нет , но суть в том, что для c/python задача решается inplace, итерируясь по строке, а в перл нет такой возможности и тут интересно посмотреть что будет делать кандидат
YK
есть же вариант substr/index
VO
А точно для пиздона инплэйс?
GK
Два указателя + своп
VO
Пиздон и указатели? Серьезно?
GK
Ну индексы
GK
В данном случае смысл тот же
VO
Окей, п разве строки не ридонли?