NK
я про тесты, замеры и прочую песочницу
Size: a a a
2021 September 15
NK
потому что например мне было бы интересно это потом повторить на разных платформах и вариантах ядер
W
perlbrew + cpanm вам в помочь-же.
W
Оно-же у вас это все и собирает
NK
в смысле тесты будут на cpan залиты?
W
А... Вы хотите тесты в гите...
W
Не сразу понял
NK
гитхаб еще кстати хорош тем что можно подписаться
NK
вот про это
W
Ну так это не совсем про UE
NK
бенчмарки очень любопытно запускать бывает
NK
и там вполне интересное может оказаться, я когда-то написал сравнивалку разных способов чтения текстовых файлов с диска - https://gist.github.com/knutov/8c9077790f925f1e336f - и вот с течением лет при неизменности всех участвующих модулей очень поменялись характеристики и места по скорости между модулями
NK
при этом менялись только сервера и немножко версии перла
R
Стримовый unix socket по сути тот же pipe. Т.е., в сравнении с ip+tcp, нет сетевого стека, нет роутинга, фильтров и всего прочего обвяза. Т.е. оно обязано быть быстрее, а вот на сколько...
SZ
Почему ты так думаешь, брат?
SZ
В линуксе -- да.
VO
Потому что есть правильный путь сначала бинд потом форк-листен-акцепт в разных комбинациях, который работает на всем юниксоплдобном и не содержит потенциала для ошибок/атак. И не зависит от того что это за сокет - юникс тцп удп и т.п.
SZ
Да, это точно. Но есть линуксятники, которые немного подпилили свой стек и даже затащили reuseport_lb во фрю и на каждом углу твердят, что так быстрее
VG
каэш, гугл сначала пишет свои приложения через жопу, а потом тащит в апстрим это говно
SZ
У меня, к сожалению, сас. Это ты у нас по части сверхбыстрой сети... Я почему-то думал, ты бенчил reuseport для себя. А дыры -- так они легко решаются