AP
на счёт "основного стиля" — засисит от задачи. если нет вложенных сущностей, то и ООП ни к чему. а модульность в перле вполне нормальная
Size: a a a
2021 March 06
AP
ну, в принципе, ради "инкапсуляции" ещё имеет смысл объект делать, но по обстоятельствам, не всегда
VG
для таких извращенцев придумали inside-out
AS
Интересненько. У каждого экземпляра одного и того же класса может быть свой уникальный набор атрибутов.
2021 March 07
SZ
Интересненько. У каждого экземпляра одного и того же класса может быть свой уникальный набор атрибутов.
Можно, но зачем? Тогда теряется смысл ооп. Мне кажется, тебе стоит прерваться с перлом и прочитать основную книгу gof, она короткая
AP
Интересненько. У каждого экземпляра одного и того же класса может быть свой уникальный набор атрибутов.
в перле можно вообще динамически поменять класс объекта
W
Интересненько. У каждого экземпляра одного и того же класса может быть свой уникальный набор атрибутов.
Это можно запретить, если знаешь как.
A
Зашёл в чат, потому как начал месяц назад Upwork, и немного офигел от количества работ по перлу что мне начали предлагать, хотя он у меня даже в основных навыках не был, а в резюме был последний раз 10+ лет назад.
ع
Зашёл в чат, потому как начал месяц назад Upwork, и немного офигел от количества работ по перлу что мне начали предлагать, хотя он у меня даже в основных навыках не был, а в резюме был последний раз 10+ лет назад.
т.е., по факту, перла нет. 😂
A
т.е., по факту, перла нет. 😂
Не очень понял. Ну в том плане что в современности, под новую разработку, его действительно похоже не очень много, но старого, к чему требуется иногда руку приложить - не мало
ع
"... 10+ лет назад.". ИМХО, это и значит, что по факту (на сегодняшний день) перла нет как скила.
A
"... 10+ лет назад.". ИМХО, это и значит, что по факту (на сегодняшний день) перла нет как скила.
А, в этом плане. Не знаю в целом это не мешало выполнить всё что мне приходило с положительной оценкой
ع
А, в этом плане. Не знаю в целом это не мешало выполнить всё что мне приходило с положительной оценкой
😉🤝
A
+ не уверен, что прямо так уж всё поменялось в perl-мире на 180 градусов. Из-за чего и решил в чат заглянуть
AP
+ не уверен, что прямо так уж всё поменялось в perl-мире на 180 градусов. Из-за чего и решил в чат заглянуть
что работало 10 лет назад — всё так же работает
AP
и пока всё идёт к тому, что и будет продложать работать
ع
+ не уверен, что прямо так уж всё поменялось в perl-мире на 180 градусов. Из-за чего и решил в чат заглянуть
с таким перерывом связана одна опасность: если ЯП так долго не был профилирующим в работе, то переходя на него по инерции еще очень долго будешь писать мысля на другом языке (из последних на котором писал дольше и недавно), но уже синтаскисом "забытого" ЯП. Как следствие некоторое время будет получаться УГ.
(у меня есть живые примеры моих будущих коллег)
(у меня есть живые примеры моих будущих коллег)
ع
что работало 10 лет назад — всё так же работает
💯 пудово! 👍
AP
с таким перерывом связана одна опасность: если ЯП так долго не был профилирующим в работе, то переходя на него по инерции еще очень долго будешь писать мысля на другом языке (из последних на котором писал дольше и недавно), но уже синтаскисом "забытого" ЯП. Как следствие некоторое время будет получаться УГ.
(у меня есть живые примеры моих будущих коллег)
(у меня есть живые примеры моих будущих коллег)
есть такое в принципе, да. некоторое время на возврат скилла нужно.