ST
какая задача?
Size: a a a
2020 February 10
JS
по уровню сигнала от минимум трех БС предсказать координату девайса
ST
ну это триангуляция, стандартная задача. Насколько мне известно то нейронки не нужны, обычные алгоритмы
p
ну это триангуляция, стандартная задача. Насколько мне известно то нейронки не нужны, обычные алгоритмы
+
KS
кажется в Kaggle kernels tpu завезли
2020 February 11
NB
это бы неплохо, а то колаб стал требовать деньги за приоритетный доступ к TPU.
p
кажется в Kaggle kernels tpu завезли
Что по чём и с чем?)
KS
Хз, у меня в кернелах теперь вместо gpu on/off менюшка на None/Gpu/TPU
KS
Мб это а/б тест, если у кого нет
NB
Мб это а/б тест, если у кого нет
Хрена тут тестировать. Как будто кто-то откажется.
JS
ну это триангуляция, стандартная задача. Насколько мне известно то нейронки не нужны, обычные алгоритмы
обычные - эмпирические? они не годятся, т.к. прием по переотраженке, и от погоды-облачности есть зависимость, и от плотности застройки, или наличия прямой видимости...
IV
Только даже в таком случае, стандартные алгоритмы триангуляции будут более валидны нейронок
JS
с чего бы? как они учтут застройку и погоду?
JS
это же просто геометрия, а мы радиус окружности, где центром будет БС, а на окружности - девайс, не можем посчитать, потому что RSSI сильно меняется от направления, хотя бы
JS
есть, правда, мысль сделать модель-классификатор, понять - внутри полигона, образованного БСками, находится девайс, или снаружи... тогда можно будет уже другой моделью более точно радиус получить... ну а далее уже геометрия... правда если классификатор ошибется (а он будет) - будет дичь дикая )
JS
вообще по другому еще поступают - бьют город на тайлы, например, через геохеш, и строят классификатор - в каком тайле находится девайс... но в моем случае мало данных, не во всех тайлах девайсы, увы...
AT
А может посчитать триангуляцией центр, а от него уже корректировки плюс минус учитывая Фичи, ветер, застройку и все такое
IV
Alexey Tikhonov
А может посчитать триангуляцией центр, а от него уже корректировки плюс минус учитывая Фичи, ветер, застройку и все такое
Скорее всего все упрется в отсутствие данных
JS
Alexey Tikhonov
А может посчитать триангуляцией центр, а от него уже корректировки плюс минус учитывая Фичи, ветер, застройку и все такое
ну что бы его посчитать, надо радиусы от БС знать, а они зависят от... впрочем делал модель расстояния до БС-ки, разброс там конечно аховый, оно и понятно почему... но не додумался еще модель сделать, корректирующую... типа бустинга получается, хех
JS
Ivan Veriga
Скорее всего все упрется в отсутствие данных
да, их мало... количественно то записей сигналов девайс-БС много, но девайсы стационарные, и по сути на город даже сотни их не наберется