P
Я про рандом сид. Если ты плохо валидируешься, то это не значит что на привате просядешь, есть шанс и вверх продвинуться
А ты проверял, как изменение сида на паблик влияет? В %
Size: a a a
2019 December 30
ИБ
Нет, я не про этот сид, есть много факторов, кроме Сида в np. Чуть другие фичи, чуть другие гиперпараметры и на привате случайно оказывается это лучше. Я точно знаю что для разных фолдов разные параметры оптимальны, при этом дельта большая
ИБ
Я бустерс так нормально и не взялся, но я видел обсуждение что на cv скор значительно выше. Так что приват мерить с такими отрывами на паблике мало смысла
2019 December 31
P
Вот.. и у меня дурное предчувствие по первой задаче.. Очень телекамп напоминает....
P
Если бы данные не зашифровали..можно было бы умные фичи построить.. а то у меня лучшая фича, с учетом расшифровки учатниками, вообще не имеет смысла в реальности
ИБ
Не, ну так что бы с 0.7 прям вниз улетели это вряд-ли. Я 0.692 сделал и впринципе понимаю что это не случайно получилось, то есть для 0.7 люди что то логичное придумали, но вот +- 0.005 AUC на привате я ожидаю
P
А до меня до сих пор не доходит, как больше 0,68 сделать... надеюсь, что в чате кто-то идею даст, как в прошлом бустерсе было ))
ИБ
Были уже подсказки и не раз и в этом и в том чатах. Но не явные
P
Ок... это уже что-то.. надо внимательно сообщения перечитать..
K
Ну а в чужой валидации же нельзя быть уверенным, может у кого то рандом сработает на приват
Так я и не рассуждаю относительно привата, просто мерджиться-то надо будет до «опубликования» привата, так что если и на Привате окажешься теоретически в тройке, но без мерджа, то мимо призов. Так что потенциально может быть обидно
K
Думаю там рандомом 0,65-0,67 только можно выбить
Ты преувеличиваешь, imho. Там паблик достаточно большой (136500 наблюдений), чтоб на нем рандомом выбивать 0.65-0.67
K
Я бустерс так нормально и не взялся, но я видел обсуждение что на cv скор значительно выше. Так что приват мерить с такими отрывами на паблике мало смысла
Речь о какой задаче? Первой или второй? На первой у меня cv 0.7263 вроде бы. Да отрыв немаленький, но и не критически большой от лб
IV
Очень очень много... меня мой возраст просто убивает
Субъективно или объективно?)
P
Так я и не рассуждаю относительно привата, просто мерджиться-то надо будет до «опубликования» привата, так что если и на Привате окажешься теоретически в тройке, но без мерджа, то мимо призов. Так что потенциально может быть обидно
Ну может я расстроилась из-за того, что овресемплинг не сработал и немного утрировала
P
Ivan Veriga
Субъективно или объективно?)
42 - тут и объективно и субъективно одна фигня
IV
42 - тут и объективно и субъективно одна фигня
Не хотел напрямую спрашивать)
AT
Спасибо!
Что-то сходу не нашел, но поищу ещё в архивах, после 0301
AT
Alexey Tikhonov
Что-то сходу не нашел, но поищу ещё в архивах, после 0301
Нашел, почту скажите, перешлю
AP
Направил в личку
AP
Не подскажете, как мне сделать коротую запись эквивалентной первой?