AW
Разобрался, кому интересно - файлы с BOM не читает
Size: a a a
2017 February 16
AW
С 0.5 по всем получил как ни странно 50 баллов ))
GT
как ни странно 😅
RK
скажу по секрету, с нулями ты 28,2 получишь) так как классы не сбалансированы)
AW
Спасибо, за секрет ;-)
SA
🙄поспамлю немного:
ищу себе как раз человечка в проект: тиндер для бизнеса, завязанный на Machine Learning
facebook.com/Staroverova.Anastasia
ищу себе как раз человечка в проект: тиндер для бизнеса, завязанный на Machine Learning
facebook.com/Staroverova.Anastasia
MK
Друзья, а я верно понимаю что при оптимизации mae задача превращается в регрессионную и о вероятности речь уже не идет?
DY
MAE для бин. классификации? 😮
MK
По последним сведениям да
DS
D
Может кто-нибудь объяснить, почему в x_train 25288 объектов, а в y_trian 25287 ?
SC
Потому что в y нет header
MK
Иммено
D
Чет стыдно стало)
NK
Привет всем!
A
да, roc-auc был бы лучше, к сожалению технически не сложилось. accuracy был бы хуже (выборка мала). в результате получается вероятностная классификация с mae, звучит действительно странно. но кажется top с ней будет по факту практически тот же, что был бы с accuracy?
Это просто потрясающе звучит!
MK
да, roc-auc был бы лучше, к сожалению технически не сложилось. accuracy был бы хуже (выборка мала). в результате получается вероятностная классификация с mae, звучит действительно странно. но кажется top с ней будет по факту практически тот же, что был бы с accuracy?
Илья, как мне кажется, при использовании mae нельзя говорить о вероятностях.
VM
ну что, много фич нагенерили?)
ИС
Илья, как мне кажется, при использовании mae нельзя говорить о вероятностях.
Логлосс был бы логичнее, это так. Но в данный момент мы его еще не поддерживаем, и менять еще раз правила...
EE
вставьте хотя бы квадратичный