ну так разбираться значит надо (если уж прозвучало слово травля - разбирайтесь - травят тут кого-то или нет?) Я возьму так же абстрактно просто то, что ты тут привела, для примера. Зачем ты здесь - нормальный вопрос. Покидать говна - некорректрое высказывание, оно оценочное... можно сказать, что она пришла просто рассказать свою версию. Если человек говорит с большйо вероятностью неправду - прекращаем диалог. Если не понятно, правда или неправда, т.к. мы там свечку не держали - то же самое. Макса давно знаем, а тебя не помним - это как раз то, что в терапии называют "объединитсья с ке-мто против кого-то". Тут было бы мудро попробовать обсудить проблему, исходя тз того, что все люди, с хорошими и не очень чертами. с ошибками, проблемами итд - и она, и макс. И.т.д.

Иногда проскакивает такой сценарий:
1) вопрос
2)ответ
3) наезд на ответившего с переходом на личности.
Раньше этого было меньше.
Я в чате с 2017.

по-моему зачем ты здесь - самый нормальный обычный вопрос. В нем воощбе ничего плохого нет. человек попросил сово .Ему дали слово. Расскзаывай, чего хотел рассказать...

Признаки травли. Коротко.
Количество участников на одного. Низкий лексикон. Пересказ-переопределение  своими негативными  словами.  Сарказм-ирония-ехидство. Прошлая история участника. Слова  участников про баны, про бред, про чушь.  Частая наклейка  ярлыка. Обращение к другим, оглядка, кивание на других.
Забрасывание вопросами и сразу осуждение ответов.
Отсутствие хороших слов и ободрения.

ну так для этго будет правило для клиента. Пришел с запросом, будт готов к комментариям, включая те, которые не совпадают с твоим мнением

Зависит от формы вопроса. Когда это в совокупности с неинтересно и прочим, то сразу коннотации другие.

Такое странное построение предложений

И, кстати, поначалу никто не говорил именно «не интересно тебя слушать». Юлия пришла и сказала «задавайте вопросы», а потом Яна удивилась, почему такая тишина и вопросов не задают. Ну а на это уже был ответ «не интересно». Ну, я тут наезда не вижу, хоть как крути 🤷‍♀️

вот это все - про бред, про чушь и.т.д. это - оценочные слова. Если их убратьЮ уже будет лучше

да можно заниматься выпалыванием оценочности, просто это будет совсем не то, что ожидает большинство участников. ну кроме Яны и еще ряда человек.

я тоже не вижу. Кстати не интересно -  это тоже абсолютно легитимный ответ. Потому что здесь, как верно заметили, не терапия, где терапевт получает запрлату зща обсуждение любыз вопросов. не интересно - не будуобсуждать. Нормально.

а что, большинстов участников прхиодит сюда чтобы кого-то оценить? *в большинстве случаев - негативно?)

но я за такой эксперимент, давайте только правила аккуратно вывесим, пронумеруем, и таки пропишем - кто и как за несоблюдение чего делает. а то у меня все еще админские права, и учитывая, сколько я в чатике, мне как-то это делать и придется

я вот сейчас их пишу как раз. Т.е. пока я пишу пост в жж, и плачу, что он вхыодит слишком длинным...

ну вот Reldo, которая про травлю Юлии пишет выше, негативные оценки раздает достаточно легко. мне сложно сказать, зачем она приходит. и считает ли свои оценки оценками, или фактами, а оценками - только чужие.

Может наезд от мнения?
Наезд он на кого-то. Мнение может быть и наездом. Но в данном случае Юлия, я так поняла, говорила в первую очередь о Максе, который воспользовавшись баном жаловался чату на неё. (и из дальнейшего обсуждения было понятно, что он правда жаловался)
То есть был наезд на Макса, котоорый часть чата восприняла на свой счёт.

Да, оценочные слова и переход на личности.

Наблюдение и  замкнутый вопрос.

ну вот напишем правила для чата, там будет про оценки. она будет раздавать оценки, ей будут писать, что не надо этог делать. Она будет их дальше раздавать, будут санкции (которые мы еще не продумали)

Час для бана мало - если человек приходит именно с целью получить кипение со стороны чатлан, как уже было неоднократно. Такой человек в течение часа будет наоборот потирать руки в ожидании и придет снова провоцировать с ещё большим напором. Часа не хватит для того, чтобы человек остыл и обдумал  свои слова и слова собеседников с менее отрицательным настроем, чем в момент бана