Мне кажется, что все полетело с момента, как захотелось правил. Но, возможно, правил хотелось, потому все начало выходить из берегов

и если админы начнут пытаться в этом участвовать, будет другой чатик. возможно, если мы тут серьёзно запретим кусаться, и будем слать в молчанку на сутки, тут станет помягче. но это будет другой чатик. хотя, возможно, и хороший, я не знаю, можем проверить

Не видела в других чатах, чтобы это хоть раз сработало

почти ежедневно жалею о его уходе( и надо сказать, что мало кто в состоянии достаточно долго аккуратно и последовательно  формулировать свои мысли, не отвлекаясь и не перескакивая а соседние темы ткскать. сопсна тут в чатике это был листик и ты. я могу довольно долго клещами вытаскивать "что конкретно ты имела в виду" но буду параллельно глумиться и трещать еще в трех диалогах, даже если смогу не отвлекаться, а прям корректных и терпеливых такой же примерно процент в чатике, как и в жизни, да

Мне не нравятся правила и ограничения. Я продолжаю считать, что каждый сам должен отвечать за себя, имея возможность как и послать, так и получить ответку за это

Два еврея - три мнения)

вот вечно вы всё себе захапываете))))

И кстати многие тут уже достаточно дзена постигли, и часто в большом чате в срач не ввязываются, но вздрыднуть в маленьком - ну Зина, ну еб твою мать, а, - могут

я так понимаю, что многие просто этот чат в архив смахнули или смахивают периодически, в частности поэтому тут бывают даже днем периоды в пару часов когда никто ничего не  пишет, помню еще с год тому даже двадцать минут молчания днем тут были практически невозможны

Пытаюсь сформулировать противоречие в голове, от большого чата. Вот Ксюша написала, что чат уже не тот, превратился в гадюшник. Оля Ульянова приплюсовала, что о, да, и прада, раньше были розовые пони. Простите, но сама Оля Ульянова верх толерантности и культурного и вежливого общения с другими, правильно я понимаю? И это ее притеснять тут стали, указывая, что не очень хорошо посылать, когда ты спрашиваешь, тебе хотят помочь, а в ответ прилетает хамство? А было и не раз. Потом заходит Юля, с тем же посылом, что это вот вы все охуели, кто указывает нам, что говорить нельзя, и это вы виноваты, что чат стал гашником, и вообще, а что такого, что кто-то с порога а наездом на одном, это окнорм (тут я честно ее не узнала и очень сильно удивилась, как поменялось-то все, оказывается). Одно другому как-то противоречит, не находите?

То есть я не поняла, надо всем все разрешить, пусть, например, с порога наезжают на других?

Или в одной ситуации это можно, а в другой, когда личные симпатии, уже нельзя?

ну вот есть и такой вариант развития событий и типа как-то оно в итоге уравновесится рано или поздно)

Простите, но что же Юля не была такой толерантной по отношению к Бонкерс и ее обобщениям?

Так получается, что одним можно говорить все что угодно и все им прощать, а другим нельзя

ну вообще это странная позиция с модерированием. взрослые соблюдают баланс, здоровые. что-то дают, что-то берут. если человек дает свое согласие терпеть модерацию, площадка должна что-то давать. поэтому это хорошо работает на тематических форумах - все адекватные ведут себя, как в деловой переписке, потому что пришли по делу. всех остальных выпиливают модераторы под молчаливое согласие всех участников. а что дает эта площадка? о чем этот чатик? а то если мы хотим модерировать тех, кто создаёт здесь ценность для других - надо бы задуматься, зачем это им. @mammamiu @mirmur

К Бонкерс вообще мало кто был толерантен, помнится. Она умела вызвать всеобщее неудовольствие

Чем? Она никого не посылала нахуй и не обзывала

Тем, что просто не нравилась?