Reuters обвинили Россию в занижении числа жертв, участвующих в боях
за Пальмиру.

http://www.reuters.com/article/mideast-crisis-syria-russia-casualties-idINKBN17K1SL

Скорее всего, это фейк и вот почему.

1) Источником новости являются рассказы якобы семей убитых
военнослужащих. Конечно, они пожелали остаться анонимными. Проверить, говорили
ли они вообще что-то, соответственно, никак нельзя. То, как Reuters нашли эти семьи тоже остается неизвестным.

2) Reuters пишут, что Россия держит в секрете наличие
контрактников в Сирии. В российских СМИ же часто можно заметить информацию о таких
военнослужащих. Сделать, хотя бы, запрос  «контрактная служба сирия» в Google, и таких материалов он выдаст в
изобилии.

3) Скорее всего, это — попытка отвлечь внимание от гибели военнослужащих возглавляемой США коалиции в Сирии и Ираке. Так, только в операции по взятию Мосула на данный момент погибли десятки американцев, а с учетом планируемой операции по взятию Ракки эти потери могут возрасти в разы. Соответственно, общественное мнение к этому надо подготовить — якобы, у России большие потери в Сирии, а значит ничего страшного в том, что в этой стране погибнут еще несколько десятков американских солдат.

The Voice of America опубликовали
новость «Россия заблокировала проект резолюции СБ ООН по КНДР».

http://www.voanews.com/a/russia-blocks-security-council-statement-on-north-korea/3817468.html

Это фейк. Сейчас расскажем почему.

Издание поместило в статью большую фотографию с подписью «Россия голосует против резолюции в ООН».
Только использовали почему-то фото с момента голосования по сирийскому вопросу от 12 апреля. Заметим, что КНДР провели неудачное ракетное испытание только 16 апреля, и его сразу же осудили в ООН.  19 апреля представители США внесли на рассмотрение в СБ ООН проект резолюции в отношении этой страны. Так что фото на сайте никак не может быть связано с голосованием России по вопросу КНДР. Вероятно, представители данного СМИ рассчитывали на то, что читатели не заметят ошибку и воспримут фотографию как доказательство голосования России против резолюции по Северной Корее.

Вернемся к истории с резолюцией. Дело в том, что в документе, представленном американской делегацией, был ряд несогласованных формулировок. Например, из текста были удалены ранее использовавшиеся слова «путем диалога» (through dialogue) применительно к поиску путей
урегулирования ситуации на Корейском полуострове. Эти слова уже были в последней резолюции СБ ООН по санкциям в отношении КНДР, принятой СБ в 2016 году. Никакого смущения они тогда не вызывали.

Действительно, фраза «путем диалога» играет важную роль при выборе средств воздействия на
объект. Ведь при ее отсутствии можно использовать и силовые методы, и это не
будет противоречить резолюции.

Российская делегация попросила восстановить эту фразу, но делегация США просто свернула проект резолюции без объяснения причин.

На сайте ООН нет никаких новостей по разработке резолюции, и это лишнее подтверждение того,
что проект не получил воплощения.

Christiane Amanpour, ведущая передачу на американском канале NBC, провела интервью с представителем аффилированным с НАТО аналитическим центром «Атлантический Совет» (http://www.atlanticcouncil.org/events/upcoming-events/detail/report-launch-the-kremlins-trojan-horses), по словам которого, во время битвы за Алеппо Россия и Сирия целенаправленно осуществляли бомбардировки больниц, находящихся на территории, занятой силами оппозиции. Чтобы доказать это, в «Атлантическом Совете» создали некую 3-d модель, в которой содержатся фото и видео материалы, связанные с бомбардировками больниц Алеппо. Кроме того, эксперты центра использовали даже материалы RT, корреспонденты которого, якобы по ошибке засняли секретные химические авиабомбы, использующиеся русскими.

Кроме того, что ведущая противоречит сама себе, говоря сначала о том, что бомбардировки Алеппо проводились без четкого целеуказания, а затем заявляя, что российская и сирийская авиация целенаправленно бомбили больницы; сразу встает вопрос каким образом компьютерная 3d-модель может доказать целенаправленность бомбардировок сирийских больниц? Поясняя суть этой модели, ABC показывает сначала созданное при помощи компьютерной графики здание, затем группу женщин в некоей комнате и последующий взрыв, после которого они спокойно встают в облаке пыли, открывают дверь и выходят из якобы разбомбленного помещения. Неужели после прямого попадания авиабомбы можно было бы так легко отделаться? И из чего следует, что эти женщины находятся именно в госпитале.
В ролике показывается созданное при помощи компьютерной графики здание, следующая сцена - в помещении с несколькими женщинами происходит взрыв. При этом, после так называемого прицельного попадания российской бомбы в больницу, женщины встают, отряхиваются и спокойно выходят из помещения.

Затем на экранах появляются кадры людей с масками для дыхания на лице, что само по себе не говорит о том, что они подверглись воздействию именно химического оружия - надеть человеку маску и положить в больничную койку не самая сложная процедура для тех, кто хочет сымитировать последствия очередной химатаки. Представитель «Атлантического Совета» говорит о том, что ВКС якобы совершили более 10 химатак при освобождении Алеппо. Но это просто нонсенс, мы все знаем, как усердно западная коалиция цепляется за любую возможность обвинить сирийцев в использовании химоружия, какая была бы реакция Запада, если бы ВКС России нанесли 10 химатак по Алеппо? Видимо, специалист по созданию фейков тоже посчитал видеозаписи с людьми в респираторах не слишком убедительными и решил также привести в качестве доказательства фрагмент видеозаписи из репортажа Russia Today, в котором виден российский самолет с установленными на нем якобы химическими или фосфорными боеприпасами. Проконсультировавшись с нашим экспертом по вооружениям, мы можем с уверенностью заключить, что это никакие не химические авиабомбы, а самые обычные зажигательные, использование которых не подпадает под запрет ни одной конвенции. Причем необходимо отметить, что несмотря на то, что фосфорные бомбы относятся к классу зажигательных, их использование оставляет настолько характерные следы (вспышки в небе с расходящимися струями фосфора), что их применение было бы моментально зафиксировано международными организациями.  Ну и под конец, нельзя не отметить очередное полное бессмыслицы выражение эксперта: «при помощи газовых атак Путин хотел привести оставшееся гражданское население Алеппо в подчинение». Зачем его приводить в подчинение? Оно разве как-то сопротивлялось? Наоброт, уместнее гворить о том,  что гражданское население ждало освобождения от исламистов, окруженных в Алеппо.

Таким образом, доклад эксперта является просто набором бессмыслицы, которая никак не подтверждает обвинений, выдвинутых против России и правительства Асада. Учитывая, что этот сюжет не сможет впечатлить даже многое видавшую западную аудиторию, он рассчитан на тех, кто совершенно не способен к элементарному критическому осмыслению.

Сделали анализ недавно опубликованного в “Reuters” заявления анонимных американских чиновников о якобы имеющихся у них новых неопровержимых доказательствах российского вмешательства в выборы.

http://telegra.ph/EHksklyuzivamerikanskie-chinovnikizayavili-o-novyh-dokazatelstvah-vmeshatelstva-Rossii-v-vybory-04-21

16 марта 2017 года появились сообщения о том, что США уничтожили мечеть в провинции Алеппо. Однако, Центральное командование США заявило об уничтожении места схода террористов Аль-Каиды в провинции Идлиб (http://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS-RELEASES/Press-Release-View/Article/1121747/us-forces-strike-al-qaeda-in-syria/).  Мы проанализировали недавний доклад организации Forensic Architecture, подтверждающий, что уничтоженна была именно мечеть, в результате чего погибло около 40 человек мирных жителей.

Подробнее по ссылке:
http://telegra.ph/Organizaciya-Forensic-Architecture-opublikovala-doklad-podtverzhdayushchij-fakt-naneseniya-amerikancami-udara-po-mecheti-v-Sirii-04-22

Сделали разбор утверждений американского сенатора о том, что Россия собирается нанести упреждающий ядерный удар по США.


http://telegra.ph/Senator-Multon-obyavil-Rossiyu-v-planah-nanesti-uprezhdayushchij-yadernyj-udar-po-SSHA-04-23

В твиттере набирает популярность «сорвавшаяся с цепи британская ведьма», как сама себя называет Louise Mensch, бывший член Палаты Общин от консерваторов. (Примеры ее твиттов - http://telegra.ph/Primery-tvittov-04-23 ) После того как в 2016 году подтвердилась инсайдерская информация Mensch относительно того, что Федеральный Суд по наблюдению в целях разведки дал ФБР ордер на расследование связей Трампа с Россией, Менш превратилась в одного из известных и ярких критиков России. Однако, на данный момент из человека, делающего успешные журналистские расследования, она превратилась в огульного и голословного обвинителя в связях с РФ. Она уже успела обвинить в своем твиттере около 210 человек в работе на российскую разведку.

Она также заявила, что эта цифра будет только расти: “I am quite certain the number is going to be a lot larger than 210 people or organizations once the trials are finished”, о чем пишет Buzzfeed. (https://www.buzzfeed.com/josephbernstein/menschs-list?utm_term=.ipvqmGbyD#.gug2XMxZ1)

В число ее обвиняемых входят: 35 американских политиков, 26 журналистов, 26 организаций и корпораций, в том числе банки, аналитические центры, разведывательные службы, 18 лиц с российским и 18 с американским гражданством, которые принимали участие в финансировании избирательных кампаний, а главное 80 ничем не примечательных пользователей твиттера.

Самое интересное, что критерием для обвинения она называет: подозрительные геотеги, попытки создания аккаунтов придуманных персонажей в соцсетях и даже неграмотный английский синтаксис. Зачастую поводом для обвинения служит просто несогласие с ней в Твиттере.

Louise Mensh является одним из самых известных общественных деятелей, занимающихся "журналистскими расследованиями", однако, мы видим насколько необъективны и предвзяты ее методы работы. Если даже ее деятельность выделяется столь низким профессионализмом, то легко представить себе, на каком уровне находится работа  остальных членов "независимого сообщества по борьбе с иностранными агентами".

Проанализировали доклад проекта "Patribiotics", занимающегося расследованием вмешательства России в американские выборы. Как обычно, нашли множество несостыковок.

http://telegra.ph/Resurs-patribotics-posvyashchyonnyj-rassledovaniyu-vmeshatelstva-Rossii-v-vybory-2016-goda-v-SSHA-opublikoval-novuyu-teoriyu-tog-04-23

19 апреля большинство российских СМИ вышли с заголовком "ОСКОРБИВШИЙ ПУТИНА ЖУРНАЛИСТ УВОЛЕН из Fox News". Но на самом деле это не так: О'Райли был уволен в результате целого ряда судебных тяжб по делам о сексуальных домогательствах, начавшихся задолго до его провокационного высказывания о Путине. Эти тяжбы привели к массовому отказу клиентов FOX от рекламы на время передачи "The O'Relly Factor". Есть ли тут рука Москвы? Не думаю, скорее любвеобильность журналиста просто сыграла на руку конкурентам из CNN. Ниже официальное заявление О'Рейли на этот счёт.

http://www.zerohedge.com/news/2017-04-19/bill-oreilly-issues-statement-fox-news-termination

Сегодня многие российские СМИ опубликовали очередную «сногсшибательную» новость об «Исламском государстве» — якобы дикие кабаны убили трех боевиков в иракской провинции Киркук (там, напомним, боевики контролируют город Хавиджа с окрестностями).

Может, оно и так, но вот источник новости — это даже не местные иракские или курдские СМИ, которые известны своим пристрастием к вбросам фейков (фейки о «пораженческой речи Абу Бакра аль-Багдади» и о «взятии лидера террористов в плен» — их рук дело). Но, по крайней мере, они выглядят более убедительно, чем располагающиеся в Великобритании The Daily Mail, которая и состряпала эту «сенсацию». Фейковые новости о том, что происходит в Ираке — «конек» британского издания: если верить журналистам с Туманного Альбиона, то на контролируемых исламистами территориях происходят невероятный трэш и угар — то боевики массово отравятся свининой, то убьют кого-то в количестве сразу 5 тыс. человек, то, как в этом случае, отправятся к гуриям после контакта с дикими кабанами.

На таких новостях издания зарабатывают траффик — люди активно делятся «новостями» о недалеких террористах, принося сайтам СМИ все новых уникальных пользователей. В общем, прежде чем поверить очередной новости про то, что происходит внутри террористических группировок, следует как минимум посмотреть на источник. Если это The Daily Mail, можно смело не верить.

Фейк на "Лайфе":
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1001823/v_irakie_raziarionnyie_kabany_ubili_triokh_boievikov_ighil

Первоисточник фейка:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4439418/Three-ISIS-fighters-killed-wild-boars-Kirkuk.html

Тема «вмешательства России во французские выборы» прекрасно иллюстрирует концепцию политической культуры постправды.

Рассмотрим, для примера, публикацию издания POLITICO, которое выпустило статью с заголовком «Как Россия совершила хакерские атаки на французские избирательные институты», подразумевая, что Москва уже совершила эти атаки. Однако, в самом тексте статьи говорится о том, что это делали в свое время органы КГБ во время выборов 1974 года. Далее текст посвящен взлому серверов Демократической партии США и мерам, которые предпринимаются, чтобы не допустить хакерские атаки. Таким образом, читателя намеренно вводят в заблуждение, не предоставляя какие-либо доказательства вмешательства России в выборы, за исключением неких пропагандистских атак на Макрона, которые включают в себя доклады о его связях с Саудовской Аравией и спецслужбами США. Однако, учитывая разнообразие политического спектра во Франции, количество оппонентов Макрона, а главное его общеизвестные связи с европейскими миллиардерами, российским спецслужбам не надо было бы проводить «спецмероприятия», чтобы на свет появилась информация о неблагонадежности Макрона.

http://www.politico.eu/article/france-election-2017-russia-hacked-cyberattacks/

Кампания о преследованиях геев в Чечне идет уже несколько недель, многие западные политики уже успели обвинить Россию в «crackdown on LGBT rights». 6 апреля Федерика Могерини, Верховный представитель ЕС по иностранным делам, обвинила российские власти в создании пыточного концлагеря для чеченских геев.(https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/24323/Statement%20by%20the%20Spokesperson%20on%20the%20human%20rights%20abuses%20of%20gay%20men%20in%20Chechnya) 24 апреля она повторила это на встрече с Лавровым в Москве. Однако, если Могерини так обеспокоена проблемами чеченского народа, то почему бы ей не посетить реально существующий многотысячный лагерь чеченских мигрантов на границе с Польшей, в котором, кстати, по свидетельству очевидцев, геев нет (https://meduza.io/feature/2016/12/06/kogda-vernetes-my-vas-ubiem)? Наверное, это связано с политическими последствиями признания факта того, что члены ЕС уже не испытывают приверженности либеральной концепции мультикультурализма и все чаще отказывают во въезде людям только на основе их религиозной принадлежности. Это ксенофобия, господа. Могерини пора заняться проблемой развала ЕС и приходом к власти откровенно ксенофобских правительств, как,например, в Польше, а не подкреплять фейковые вбросы о создании концлагерей для геев.

Вчера по российским СМИ распространилась информация о том, что якобы связанный с «Аль-Каидой» «Батальон Имама Шамиля» взял на себя ответственность за теракт в метро Санкт-Петербурга. Мы решили рассмотреть ситуацию и убедились в том, что это фейк.

Во-первых, до вчерашнего дня не было ничего известно о некоем «Батальоне Имама Шамиля». Утверждается, что это некая группировка, созданная в Сирии по указанию лидера «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири. Но любая, даже самая маленькая группировка численностью несколько десятков человек сегодня присутствует в интернете в той или иной форме — нужно общаться с потенциальными рекрутами, агитировать, и т.д. А это — как будто привет из 90-х, когда ответственность за теракты так и брали — в течение нескольких недель (с теракта в Санкт-Петербурге прошло уже три недели). Учитывая сегодняшний уровень развития коммуникаций, это просто какая-то невообразимая архаика и первобытный джихад.

Присмотримся к левому нижнему углу оригинальной картинки — там указана дата публикации картинки со взятием «ответственности» за теракт. Там по-арабски написано «18 апреля 2017 года». Т.е. с момента появления этого плаката прошло уже более недели (все это время он циркулировал по третьесортным арабским СМИ, а вброшен был через медиа Мавритании).

Но и это еще не все. 23 апреля вышло аудиообращение говорящей головы «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири. Похожий на доброго доктора Айболита террорист говорил о чем угодно (в основном о войне в Сирии), призывал к чему угодно (к объединению различных группировок боевиков), но ни словом не обмолвился о теракте в Санкт-Петербурге и о том, что это «послание России», как написано на плакатах исламистов. Он его вообще не упомянул, а, наверно, должен был, раз группировка была создана по «его прямому указанию».

Это — фейк. Не ведитесь на провокации людей, которые то ли решили пошутить, то ли достичь каких-то собственных политически целей, запустив «утку» в стиле 90-х гг. А СМИ стоит посоветовать более осторожно относиться к новостям агентства SITE.

Справа — плакат с заявлением «Аль-Каиды в Исламском Магрибе», слева — вчерашняя «ответственность» «Батальона Имама Шамиля» за теракт в Санкт-Петербурге. Кто-то просто решил поменять цвет оформления.

Концепция Русского мира доказала свою жизнепособность. Статья The Sun о действительно имевшей место акции фанатов КИЕВСКОГО Динамо вышла с заголовком «Расизм в России».