​​Прояснилась ситуация с журналистом «Дождя» Лобковым, которому удалось проголосовать дважды — путем электронного голосования и на избирательном участке, получив бюллетень. На самом деле система работает, но в дело вступает человеческий фактор.

Так, эксперт «Голоса» Василий Вайсенберг в эфире «Дождя» привел свой пример — ему удалось проголосовать оффлайн, убедив сотрудницу УИКа в том, что отметка об электронном голосовании напротив его фамилии ничего не значит, и что он имеет право голосовать на участке. Таким образом, система сработала верно — данные о голосующих на портале дошли до УИКа, а вот сотрудница уже нарушила инструкцию. В случае с Лобковым, очевидно, тоже имел место человеческий фактор — сотрудники УИКа просто не внесли в списки информацию о голосующих онлайн.

Однако таких участков, где сотрудники наплевательски относятся к своим обязанностям, все же меньшинство. Об этом свидетельствует случай другого оппозиционного деятеля — Романа Доброхотова, который проголосовать повторно не смог, о чем сообщил в своем Твиттере.

Сообщение «Незыгаря» в рамках информационной кампании по травле Лукашенко о том, что белорусский лидер якобы сразу же после парада умчался в Минск, так как Путин отказался вести с ним переговоры, оказалось обычным вбросом. Данную информацию опроверг Дмитрий Песков. Пресс-секретарь президента сообщил, что Лукашенко как и другие зарубежные лидеры присутствовал в Кремле на торжественном приеме.

В целом необходимо отметить, что попытки «Незыгаря» убедить всех в том, что Лукашенко якобы уже «списали» в Кремле выглядит нелепо. Несмотря на протестное движение в Белоруссии, шансы Лукашенко выиграть выборы вcё же вызывают мало сомнений. Но в чём нет сомнений, так это в жадности «Незыгаря», авторы которого всеми силами пытаются выбить «блок» на негатив по «Батьке».

Навальный распространяет фейк о том, что любой желающий может принять участь в онлайн-голосовании по внесению поправок в Основной закон, воспользовавшись недействительным паспортом. В размещённом им видео человек демонстрирует страницу сайта mos.ru, на которой видна информация о недействительности документа. Затем автор видео показывает страницу сайта для голосования, на которой отображается, что заявка на участие в дистанционном голосовании одобрена.

Однако если ввести серию и номер показанного документа в  специальный сервис МВД РФ, то окажется, что паспорт действительный. То есть Навальный в очередной раз публикует выгодные ему фейки. Никаких нормальных доказательств того, что система принимает недействительные паспорта, у него нет.

В соцсети «ВКонтакте» и TikTok набирает популярность видеоролик, в котором утверждается, что на голосовании по принятию поправок в Основной закон члены избиркомов якобы предлагают избирательным специальные ручки с исчезающим чернилами, чтобы потом подделать их голоса. В связи с этим распространяющий видеозапись рекомендуют избирателям обязательно приносить на участки свои ручки, чтобы их голоса «не украли».
Однако если проследить историю появления ролика, то окажется, что появился он вообще в Казахстане. Там члены избиркомов действительно дошли до использования подобных ручек. Однако к Общенародному голосованию видео не имеет никакого отношения. На данный момент его оригинал удалён и распространители фейков делают нарезки, пытаясь выдать казахские реалии за российские.

Сегодня многие обратили внимание на текст вопроса в бюллетени. Многим форма "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" показалась ошибочной. Якобы в такой конструкции должен быть предложный падеж, и поэтому нужно писать "...в Конституции РФ".

Однако это не так. По словам ректора Государственного института русского языка им. Пушкина Маргариты Русецкой, существующее начертание вполне допустимо, так как это, на самом деле, винительный падеж:

"В предложении "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция. Полная конструкция выглядела бы так: "Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?" То есть пропущено одно слово, которое легко восстанавливается по смыслу", — объяснила лингвист.

При этом никаких разночтений из-за опущенного слова не возникает, поэтому упрощение вопроса допустимо. Так что вопрос из разряда вкусовщины.

​​«ВЧК-ОГПУ» вместе с тонной других каналов размещает откровенно заказные посты от пиарщиков Потанина с критикой эколога Каваносяна, который активно освещает экологическую катастрофу в районе Норильска на своём YouTube-канале.

При этом у авторов канала хватает наглости утверждать, что экологическая ситуация в водоемах Москвы и Санкт-Петербурга совершенно не отличается от рек, куда попал дизель с ТЭЦ «Норникеля». Безусловно, вода в реках крупных городов не отличается какой-то особой экологичностью. Тем не менее, в Норильске речь идёт о настоящей экологической катастрофе. Попавший в воду дизель смертельно опасен для животных и рыбы. Очевидно, что по берегам Москвы-реки и Невы не лежат отравившиеся водой рыбы и птицы, да и многие люди позволяют себе купаться в столичных водоёмах.

В Роскомнадзор Генпрокуратурой передано требование о блокировке новой порции фейков о голосовании по внесению поправок в Конституцию. Речь идет о четырех фейках, выявленных Лигой безопасного интернета: о возращении режима самоизоляции после подведения итогов голосования, об отсутствии правовой необходимости проводить голосование для вступления поправок в силу, об использовании использование на избирательных участках авторучек с исчезающими чернилами, а также о штрафах для тех, кто отказывается участвовать в электронном голосовании.

Наиболее откровенный фейк — это, конечно, наличие штрафов за неучастие в электронном голосовании. Совершенно очевидно, что в российском законодательстве такой нормы нет. Штрафы есть лишь за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, фальсификацию избирательных документов и итогов голосования, а также за  незаконную выдачу или получение избирательного бюллетеня.

Если же говорить о возвращении режима самоизоляции, то никаких официальных заявлений на этот счет нет. Власти исходят из эпидемиологической обстановки и пока ничего не говорит о том, что необходимо вновь вводить ограничения. Те же данные  московских больниц говорят о том, что проблем с местами нет и количество пациентов снижается.

Вчера движение «Голос» распространило информацию о том, что сотрудник международного отдела редакции Le Monde Бенуа Виткин якобы стал свидетелем вброса бюллетеней на участке для голосования в Раменском и сообщил об этом у себя в Twitter.

На самом же деле в своём Твиттере Виткин сообщил лишь о том, что в одном из участков Раменского городского округа член партии «Яблоко» Андрей Горохов обнаружил в избирательной урне пачку с 10 бюллетенями. Свидетелями же вброса ни Горохов, ни Виткин не были. Наблюдателей на участке вообще нет.

Виткин столь внимательно отнёсся к участку из-за того, что  «он там работал» ранее.

Ситуацию с возможным взбросом бюллетеней также прокомментировал Член Исполкома Корпуса «За чистые выборы» Алексей Песков: «Сегодня нам стало известно, что на участок №2573 в городе Раменское Московской области пришел гражданин, который зарегистрировался как представитель СМИ, через какое-то время нахождения на данном участке заявил о вбросе бюллетеней. По данному факту была проведена проверка нашим ситуационным центром, мы связались с наблюдателем, изучили фото материалы по итогам публикаций в сети по этому вопросу — то есть сделали оперативную комплексную проверку. Конечно, была максимально широко изучена позиция всех участников процесса. Но ни члены комиссии, ни наблюдатели, находящиеся на участке, которые постоянно осуществляют мониторинг и контролируют процесс голосования, ни правоохранители — никто не подтвердил факт возможного вброса бюллетеней».

Авторы новостей на портале «Московского комсомольца» решили окончательно забить на грамматику и орфографию и сообщают о том, что «Минпросвещения назвало дату начала работы колледжов».

Заголовок на данный момент уже поправили, но осадочек остался.

Экспертам Общественного штаба по контролю и наблюдению за голосованием удалось выявить автора видео, на котором якобы заснят якобы оставленный на улице пакет с бюллетенями для голосования, предназначавшийся для совершения вброса членами УИК. По словам официального представителя Общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве Александра Асафова, молодого человека выявили через камеры наружного наблюдения: "Однако благодаря наружным камерам видеонаблюдения удалось установить, что мужчина заранее принес этот пакет на место съемки, то есть сделал постановочное видео". Оказалось, что гражданин с самого начала голосования распространяет информацию о якобы имеющих место нарушениях, выдавая себя за наблюдателя от различных политических партий, среди которых «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Яблоко», «Открытая Россия», а также движение «Голос».

Сотрудники Общественного штаба затем связались с автором видео и даже направили ему записи с камер, подтверждающие то, что он срежиссировал видеозапись. Раскаяние однако, по словам Асафова, добиться не удалось: "Он не увидел в этом ничего плохого и пояснил, что в интернете есть много сообщений о «реальных» нарушениях, но они ничем не подтверждены. Именно поэтому он решил сделать «документальное кино".

Национальный институт общественного здравоохранения Нидерландов опроверг распространяемую рядом СМИ информацию о том, что причиной незначительного повышения радиационного фона в Северной Европе стала некая техногенная авария на территории России.

В организации сделали уточнение относительно своего более раннего сообщения, которое многие СМИ неправильно перевели с голландского, в итоге отрапортовав, что радиация пришла именно из России. В RIVM отметили, что "данном этапе нельзя определить конкретную страну-источник".

​​Украинские боты в Твиттере спекулируют на тему того, что якобы сегодняшнее обращение Владимира Путина к гражданам на самом деле было записано не на фоне мемориала павшим в Ржевской битве, а совмещено с его изображением при помощи хромакея. Действительно, по краям фигуры президента видно зеленоватое свечение, из чего, вероятно, украинцы и сделали вывод, что был использован хромакей.

Однако если присмотреться, обнаружится, что то же самое свечение окружает и памятник на фоне, который уж точно не добавили на картинку при помощи хромакея. Всё дело в хроматической абберации, которая может появиться ввиду ряда причин, в том числе ввиду неправильно поставленного света. Хромакей тут не при чем. Хотя вопросы к тем, кто настраивал аппаратуру для съемки, остаются.

В интернете циркулирует очередное видео подготовки к надомному голосования, которое пытаются выдать за «избирательный участок на лавочке».

О том, что не следует путать надомное и придомовое голосование отдельно сообщала заместитель начальника Правового управления Аппарата Центральной избирательной комиссии Гришина: «не нужно путать голосование на дому и придомовое голосование, это совершенно разные процедуры».

В целом надо отметить, что расширение практики надомного голосования вызвано исключительно попыткой снизить риски инфицирования людей из групп риска на избирательных участках. Поэтому плодить подобные фейки просто не этично.

Олег Тиньков окончательно опроверг многочисленные слухи о том, что его  борьба с лейкемией — это фейк, придуманный для того, чтобы избежать проблем с бизнесом. Опубликованные в Instagram бизнесмена фотографии из больничной палаты, где он прошёл курс лечения, не оставляют никаких сомнений в том, что его болезнь — абсолютно реальна. В отличие от проблем с бизнесом. Тиньков отмечает, что команда прекрасно справляется, а он "оставил банк в надежных и профессиональных руках".

Пранкеры Вован и Лексус опубликовали аудио разговора с Викторией Боней.

Они представились Боне бизнесменом Чичваркиным и предложили ей 10 тысяч евро за агитацию против поправок. При этом сама Боня была готова публиковать соответствующие материалы и за меньшую сумму.

Сама звезда "Дома-2" позже заявила, что и так разделяла эти мысли, и не увидела ничего позорного в том, чтобы пиарить близкие ей вещи за деньги. Также в ходе разговора с "Чичваркиным" она изъявила желание встретится с ним лично и обсудить сотрудничество, что тоже наводит на мысли.

В сети витают надежды на то, что с 15 июля возобновится авиасообщение с Турцией. В частности, «Российская газета» передаёт обнадёживающие слова главы Минтранса Дитриха относительно запроса турецкой стороны: «Мы по этому поводу думаем».

Однако сам министр довольно категорично прокомментировал подобные слухи: «Ни о каком возобновлении авиационного сообщения с Турцией с 15 июля речи не идет. Да, мы знаем о предложении турецких властей, в котором прозвучала такая дата. Мы приняли его к сведению».

Мосгоризбирком проверил распространяемые в Твиттере данные о том, что якобы на одном из участков на северо-западе Москвы действует «карусельщик». По словам председателя УИК 3074, запечатленный на фото мужчина является членом УИК, который по рабочим делам несколько раз направлялся в территориальную избирательную комиссию и возвращался оттуда назад на свой участок.

Вот так и получается — достаточно несколько раз пройтись в толпе людей, направляющихся на избирательный участок, чтобы в Твиттере структуры Михаила Светова тебя назвали фальсификатором голосования. Никаких доказательств ведь не требуется.

Мосгоризбирком сегодня ведет усиленную работу по выявлению фейков. Сотрудники штаба самостоятельно находят твиты и публикации о нарушениях, вызванивают УИКи и выясняют реальную обстановку. Вот самые интересные фейки, которые МГИК уже опроверг:

В районе Богородское "знакомый сделал фотографию на каком-то из ТИКов", на которой есть какая-то таблица. Утверждается, что избиркомы ведут соревнование за явку. Мосгоризбирком отреагировал, обзвонил комиссии и наблюдателей и не обнаружил данную таблицу. И "плюшки" сам МГИК выдавать никому не собирался.

Многие публикуемые на карте "Голоса" и в Твиттере алармистские сообщения на поверку оказываются даже не фейками, а банальной неосведомленностью. Так, в Алексеевском районе сотрудники избиркома якобы ставили подписи за избирателей. Но на самом деле они просто заполняли фамилии и шапки, что по закону можно и нужно делать.

На участке 1183 женщина возмущалась тем, что за нее уже проголосовали, о чем стояла отметка. Но члены МГИК выяснили, что она регистрировалась на надомное голосование, к ней приходили дважды, но дверь она так и не открыла. Сотрудники ТИКа поставили об этом отдельную отметку.

На участке 401 одна из наблюдателей выложила фото разных пломб от сейфа, якобы бюллетени, хранившиеся там с 30 числа, подменили. Сотрудники МГИК выяснили, что снятие пломбы было необходимо, чтобы выверить список тех, кто проголосовал электронно. Снятие и новое пломбирование проводилось в присутствии наблюдателей от ОП.

В канале Мосгоризбиркома только за сегодня опубликовано 74 разоблачения, пояснения. Сотрудники разбирают каждую ситуацию отдельно, даже те, где совсем нет информации и где есть признаки вброса. Очень серьезный подход.

На днях по соцсетям прокатилась волна ненависти по отношению к мужчине из Челябинской области, который «застрелил собаку прямо на глаза у хозяйки».

СМИ подали историю таким образом, что собака просто гуляла и не представляла абсолютно никакой угрозы. Депутат Госдумы Владимир Бурматов даже подал депутатский запрос в правоохранительные органы с требованием наказать «живодера». Вот, например, подача истории в СМИ:

«Спустя несколько дней после чудовищного убийства хозяйка Арчи Екатерина все еще со слезами на глазах рассказывает, что добродушный Арчи не представлял для охотника никакой угрозы. Он не нападал, не лаял — просто играл в воде. Так жестоко расправиться с хаски охотник решил после того, как Арчи, якобы, случайно забрал его добычу — утку. Хозяйка собаки, якобы, даже предлагала деньги, чтобы охотник пощадил четвероногого любимца семьи. В ответ, говорит, прозвучали три выстрела и угрозы».

Как выяснилось буквально вчера, инцидент не так однозначен, как подает его владелица пса. В частности, собака ворвалась на место выпаса гусей в карьере и за 5 минут успела растерзать около 50 голов домашней птицы — 25 гусей в итоге погибли. Мужчина с ружьем, который фигурирует на видео — это работник фермы, а не охотник (охота на водоплавающую дичь в это время года запрещена), с которым, однако, хозяйка собаки на контакт идти не собиралась. Выстрелы прозвучали, когда только что убившая гусей ради забавы собака выдвинулась в его сторону.

Как сообщают местные жители, упомянутый пёс действительно был не очень воспитанным — при попустительстве хозяйки он нападал на других собак, на велосипедистов, и, как можно понять из видео на канале, и на животных в лесу. Так что в его гибели в равной мере виновата и хозяйка, которая занималась не воспитанием гиперактивной собаки, а лишь стояла в стороне и умилялась.

Самое интересное заключается в том, что хозяйка собаки, поняв, что дело принимает не очень выгодный для неё оборот, даже удалила со своего YouTube-канала изначальное видео, на котором она с умилением упоминает о том, что её собака поймала «какого-то гусёнка» и доедает его в кустах. Этот фрагмент она из видео вырезала и загрузила запись уже без этого эпизода. Но интернет помнит всё — изначальную запись перезалили.

В общем, все те, кто поливали работника фермы грязью за то, что он не прав не только с точки зрения закона (а стрелять не в момент нападения он действительно уже не имел права), но и заслуживает всеобщего и всеобъемлющего морального порицания за «убийство невинного пса», сели в лужу, в том числе и депутат Бурматов. Проникновение на частную собственность (а на карьере, как оказалось, действительно повсюду висят соответствующие таблички) и уничтожение поголовья домашней птицы не красят ни собак, ни их владельцев.

Мосгоризбирком продолжает публиковать ответы на жалобы и заявления:

По данным "Открытой России", на УИКе №758 производился организованный подвоз. На видео некие люди стояли напротив избиркома. МГИК приехал на место, запросил записи с камер. Выяснилось, что организованного подвоза не было.

На участке №197 комиссия якобы закрыла второй выход с участка, чтобы экзитпольщики не могли опрашивать людей. На самом деле второй выход и не был открыт, потоки избирателей контролировались через центральные двери.