И опять я не могу понять тех людей, которые предпочитают не вникать в контекст всех обстоятельств, что много лет сопровождают Навального. Как проблемы внутри страны связаны вообще с фигурой этого бывшего националиста и оппозиционера? Какую связь вы видите между действиями этого человека и стремлением сделать жизнь в стране более справедливой?
Еще раз. Оппозиция может считаться таковой, только в том случае, если она не представляет интересы противников твоей страны. Политикой в России может заниматься только та сила, которая не находится в зависимости у внешних игроков. Ну не может Навальный претендовать на роль «борца с режимом». Навальный пешка в руках Запада. После того как Алексей потребовал ввести санкции против России, а Алексей конечно понимает, что санкции бьют в первую очередь по простым людям, Навальный стал предателем и точка.
От американских санкций в Сирии умерло больше сирийцев, чем погибло в результате терактов в Дамаске за время войны. И это Асад диктатор? Сирия не может закупать лекарства от рака и от этого умирают люди. В Сирии у людей нет денег, чтобы купить хлеб и в этом заслуга американского закона Цезаря. В эпоху гибридных войн - санкции такое же смертоносное оружие как и бомбы.
Навальный требовал, чтобы Европарламент сделал так, чтобы люди в России жили хуже. И это только в публичном поле, думаю что в кулуарах это все выглядело куда более неприлично.
Ну и важный фактор, западные политтехнологи и разведчики не просто ищут таких ребят как Навальный, они их конструируют. Причем часто так, что сами объекты об этом и не догадываются. Пастернак же не знал за чей счет был опубликован его роман.
И это часть жизни.
Но есть красные линии, после которых публичное лицо теряет возможность называть себя оппозиционным деятелем. Потому что оппозиция, как и власть обязана ставить интересы своей страны и ее жителей выше личных обид, амбиций, а уж тем более выше интересов чужих стран.