Это, кстати, важная тема - наказание за Hate speech в российском сегменте интернета.
Чтоб была понятна мировая практика.
В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.
Причем даже "невинные" с точки зрения российского интернета высказывания могут привести к заключению. Например, назвать какую-то социальную группу "нахлебниками" или "голодранцами". Вообще, любое оскорбительное определение, данное по принципу принадлежности к группе, а не по принципу конкретного события. Например, за "ватник" в Германии люди бы сели.
Более того, в 2017 году там был принят закон, что сайт, на котором публикуются такие высказывания, тоже несет ответственность - до 50 миллионов евро штраф.
Нидерланды - заключение до года и штраф. Статья 137 УК. По ней, например, шел Гирт Вилдерс - который выиграл дело, доказав, что в его текстах не было оскорблений и ненависти, а была дискуссия. Проводилась экспертиза, суд. А куча людей экспертизу не проходят - и сидят. Опять же, за слово "ватник" - там бы минимум оштрафовали. К суду точно бы привлекли.
В США, не смотря на Первую поправку, которая гарантирует свободу любых высказываний, есть исключения, определенные Верховным судом. Среди них так называемые Fighting words - слова, призывающие к расправе. В 1992 году (дело R.A.V. v. City of St. Paul) судья Антонин Скалия внес в постановление фразу, с сылкой на которую теперь сажают и штрафут распространителей fighting words: «Причина, по которой fighting words категорически исключены из-под защиты Первой поправки, заключается не в том, что эти слова несут какую-то конкретную мысль, а в том, что они являются лишь выражением нетолерантоности (социально ненужной) автора этих слов". Другими словами, если вы просто разжигаете и угрожаете - в тюрьму и выплачивать компенсации. Подобных дел просто масса. Некоторые всю жизнь потом живут на выплаты от того, кто их оскорбил или сказал в их адрес fighting words.
