DM
Пробую разными способами TTL зафиксировать,
Size: a a a
2020 June 06
DM
Как правильнее?
AK
Пробую разными способами TTL зафиксировать,
Инкремент по мне так
DM
Хм выставил 65 и цифры стали более похожи на правду
ГП
TTL кстати в винде можно поменять
DM
Блин, через раз, то норм показывает то скатывается на 2 мб
DM
Это Down а Upload стабильно одинаковый.
DM
Инкремент по мне так
А я правильно понимаю если у меня с винды пинги с ttl=49 это чет не сработало?
ГП
А я правильно понимаю если у меня с винды пинги с ttl=49 это чет не сработало?
Правильно
AK
А я правильно понимаю если у меня с винды пинги с ttl=49 это чет не сработало?
/ip firewall mangle
add action=change-ttl chain=prerouting comment=incrementTTL new-ttl=increment:1 passthrough=yes
DM
пинг на винде 50 но это самый оптимальный по скорости варинат пока
ГП
Пинг, т.е. протокол icmp имеет один из самых низких приоритетов.
ГП
Мерить скорость по пингам то еще шаманство
DM
Не не, я мерю не пингами, пока просто SpeedTest но добавление этого правила как минимум позволяет перескочить порог в 2 мб
MP
Доброго времени суток. Подскажите, если я создам туннель между двумя филиалами через EoIP, я получу один широковещательный домен? Я должен отключить на одном из микротов DHCP сервер и настроить выход в интерентчерез один шлюз?
Все дело в том, что оба филиала хочется завести в домен и поднять ДНС сервер. Стоит настраивать EoIP или выбрать GRE/L2TP со статической маршрутизацией?
Все дело в том, что оба филиала хочется завести в домен и поднять ДНС сервер. Стоит настраивать EoIP или выбрать GRE/L2TP со статической маршрутизацией?
AT
Доброго времени суток. Подскажите, если я создам туннель между двумя филиалами через EoIP, я получу один широковещательный домен? Я должен отключить на одном из микротов DHCP сервер и настроить выход в интерентчерез один шлюз?
Все дело в том, что оба филиала хочется завести в домен и поднять ДНС сервер. Стоит настраивать EoIP или выбрать GRE/L2TP со статической маршрутизацией?
Все дело в том, что оба филиала хочется завести в домен и поднять ДНС сервер. Стоит настраивать EoIP или выбрать GRE/L2TP со статической маршрутизацией?
Естественно, маршрутизацию.
AT
А так да, бродкаст домен вы получите. Со всеми вытекающими.
MP
Маршрутизацию. Чтобы снизить инкапсуляцию пакетов? Тогда придется в контроллере домена указывать все подсети для обслуживания?
AK
Маршрутизацию. Чтобы снизить инкапсуляцию пакетов? Тогда придется в контроллере домена указывать все подсети для обслуживания?
Не стоит бродкаст расширять, темболее филиалы вам не будут подконтрольны всегда физически.
Вариант с L2TP+ipsec туннелями и статической маршрутизацией норм.
Не помню, чтобы на контроллере домена что-то прописывать приходилось, да и ковырнуть AD это меньшее из зол.
Вариант с L2TP+ipsec туннелями и статической маршрутизацией норм.
Не помню, чтобы на контроллере домена что-то прописывать приходилось, да и ковырнуть AD это меньшее из зол.
с
Доброго времени суток. Подскажите, если я создам туннель между двумя филиалами через EoIP, я получу один широковещательный домен? Я должен отключить на одном из микротов DHCP сервер и настроить выход в интерентчерез один шлюз?
Все дело в том, что оба филиала хочется завести в домен и поднять ДНС сервер. Стоит настраивать EoIP или выбрать GRE/L2TP со статической маршрутизацией?
Все дело в том, что оба филиала хочется завести в домен и поднять ДНС сервер. Стоит настраивать EoIP или выбрать GRE/L2TP со статической маршрутизацией?
Eoip если просто и грубо, то это патчкорд между двумя хабами. Дебажить ещё, то удовольствие выискивать петли или зафлудившее устройство. Только роутинг)