SS
v6.42.7 видимо старовата :)
Size: a a a
2020 March 19
k
Комрады, подскажите. соурс натим внешники для клиентов, почему то при трассировке на этот внешний адрес., последние 2хопа дважды отвечает сам этот внешний ip
C
Комрады, подскажите. соурс натим внешники для клиентов, почему то при трассировке на этот внешний адрес., последние 2хопа дважды отвечает сам этот внешний ip
Что делаете?
SS
сходу russia3 не помогло...
k
Cumberbatch
Что делаете?
isp, на серые адреса сурснатим внешники и обратно. СХема - абонент получает серый адрес с dhcp, попадает в адресс листы согласно командам из биллинга (авторизован или заблочен по балансу и тд). Если нужен внешник то есть пара вариантов, прописать статикой у абона либо соурснатить
k
и вот при соруснате при трассировке на абонский внешник получаем 2 ответа от конечного адреса
C
сходу russia3 не помогло...
C
и вот при соруснате при трассировке на абонский внешник получаем 2 ответа от конечного адреса
Ну так наверное так и должно быть? Если прописать адрес у абонента то все же гуд?
k
Cumberbatch
Ну так наверное так и должно быть? Если прописать адрес у абонента то все же гуд?
скажем так, до перехода на ospf, mpls такого не наблюдалось
C
скажем так, до перехода на ospf, mpls такого не наблюдалось
А как было?
k
был один ответ от конечного адреса
SS
по моему ответу надо было указать для 2ghz hw-supported-modes
SS
5ghz заработало правда предупреждает о possible regulatory info mismatch with CAP. Но возможно это решится после обновления capsman и установки russia4
C
скажем так, до перехода на ospf, mpls такого не наблюдалось
Проверил на чистом конфиге. Задвоение есть и это правильно.
k
Тогда пардон, можно подробнее почему это можно считать за правильную реакцию? Интересно такое поведение
C
Тогда пардон, можно подробнее почему это можно считать за правильную реакцию? Интересно такое поведение
Первый два без правила. Четыре последних с правилом. Все логично.
k
Вас понял, спасибо. Тогда наверное нужно думать возможно ли обойти такое
C
Вас понял, спасибо. Тогда наверное нужно думать возможно ли обойти такое