Это понятно. Почему 5 портов на gw в один на asw?

Чтобы не рисовать 5 asw

Они одинаковые

Коллеги, помогите понять, где лыжи не едут. Есть 2 роутера разнесенные по зданиям, 45 метров расстояния(1036 и 1009 на схеме).  за каждым роутером есть по несколько свичей 326. каждый порт на роутере отдельная сеть 192.168.x.x. Оба роутера подключены в свич с сетью 99 и между ними поднят vrrp(это не принципиально, наверное).
смысл вопроса такой: при копировании файла весом в 12Гб пк PC2 c PC1 скорость 300-500 мегабит.
PC2 с nas 300-500.
Копирование файла PC3 c nas гигабит, PC3 c PC1 300-500 мегабит.
на ccr 1009 правил ФВ нет совсем, на ccr1036 их там штук 50, очередей нет и прочих ограничений тоже.
PC2 тоже отдельная подсеть просто подключен в порт.
на ccr Бриджей ней всё напрямую
ccr1009 в состоянии по умолчанию, практически, кроме указания адресов.

У вас реально свитч с роутером пятью линками соединен?

Нет, это пять свитчей

Рисуйте нормально пожалуйста

Проверьте, на пути от PC3 - не присутствует ли НАТ?

А компы точно могут писать/читать быстрее?

да, сегодня вечер убил на это.
PC3 - это ноут неплохой. PC2 - это i9-9900k c 2 ссд в зеркале на чтение).
PC1 - это i7 4770 на котором при подключении свича гигабитного, прекрасно всё по гигабиту уходит.

я уж не стал усложнять схему вланами которые пробовал и т.п. но вот так просто всё собранное вызывает удивление. Могу добавить, что с ccr1036 отдается vlan отдельный на отдельный 326, на отдельном проводе, где висит 1 леново неттоп и он прекрасно с наса забирает гигабит

Спасибо

потому и спрашиваю, что всё в схеме прекрасно должно пережовывать гигабит и даже НАТ гигабита, который не нужен никому тут.
А результат вот такой

Вам бы сделать

/int bridge export

Из последнего релиза ros:
- crs3xx: fixed frame forwarding after disabling/enabling bridge hardware offloading for CRS354-48G-4S+2Q+ device

Это где-то уже продаётся, раз для него фиксы пишут? Я этот 48-портовый свитч 5й год жду.

KiXWKXF8

сегодня в руках держал 354

А покупался давно? В РФ?