А ведь реально гопник!

Я, как и ты, высказал свою точку зрения :)
Я не буду перечитывать 200+ сообщений, но главный твой тезис который я увидел был "много лишнего, рефакторят н все"
Если ты редко рефакторишь свой код, то в твоем случае справедливо одно из:
1. Твой код идеален (такого не бывает)
2. Ты очень редко меняешь в нем что то
3. Твой код просто не поддается рефакторингу (т.е. он ужасен)

нет, вовсе я не про это говорил. я говорил про то, что визуал студия умеет львиную долю того что умеет решарпер

Хорошо, даже если так, не львиную далеко

А лишь самые базовые вещи слизала

да даже спорить не буду, сходи для начала проверь давно ли ты обновлял свои знания по тому что умеет студия

возьми свою любимую фичу из решарпера да погляди, есть ли она в студии и как давно

Я бы юзал студию дома, не будь у нее такая ущербая встроенная VCS тулза, которая мне для гита ужасно неудобна, так еще и лагает
Юзаю в основном GitKraken, иногда когда лень его открывать юзаю встроенные в райдер средства, они куда шустрее работают и нет ничего лишнего.
Туда же Nuget Manager, который забирает львиную долю окна так еще и работает медленнее райдеровского
И в таких мелочах я вижу минусы в использовании студии. Плюсы - для нее сразу выходят ништяки, для райдера их адаптируют позже

Юзал бы с решарпером вместо райдера*

дада, вот и все, ущербная студия, про что и речь. "у меня мак, поэтому я крутой и пишу на райдере"

У меня винда дома

И на работе

откопал разговор, которому неделя, и вбросил про райдер за каким-то хреном

когда речь про другое шла совершенно

Линукс второй осью стоит, но в последнее время редко его юзаю

@FreeParticle на вкус и цвет, как говорится.
Мне нравится студийный гит и окно nuget, а от того, что в райдере - плююсь

Ну я хз сколько ему, зашел, увидел и решил ответить :)

Да, я ж так и написал, на вкус и цвет, каждому свое. Хз чего Гопнег начал :)

райдер для девочек

+