Две поправки от Тимонова. Одна ставит верхний порог штрафов в 20к, другая делает штраф в 5к общим для автотранспорта и судов

Корнеев называет ТИмонова ТимОновым

Шутить уже не будем

Корнеев разумеется предлагает одобрить поправку ЕР и отклонить поправки Тимонова

Вопросов нет

Беседина по первой поправке от ЕР: против. При всем уважении к Семенникову, который отлично представит законопроект в ГД, я считаю, что именно Ликсутов был бы лучшим докладчиком!

Митрохин поддерживает поправку, потому что Ликсутов и так не придёт

29 за, 3 против (Беседина, Локтев, Тимонов)

Тимонов представляет свои поправки

3 за, 24 против, 2 воздержались

Беседина, Тимонов, Шувалова за

это было голосование по первой поправке Тимонова, сейчас будет по второй

5 за, 25 против, 1 воздержался

Теперь голосование в окончательном чтении проекта постановления МГД о проекте ФЗ

29 за, 1 против, 3 воздержались

Шувалова против, Беседина Локтев Тимонов воздержались

Медведев уважительно ушёл на работу

Четвёртый вопрос. Обнуление мировых судей

Ой, нет, это пятый будет

А четвёртый другой — протест прокурора на некоторые статьи закона об уполномоченном по правам человека

Юридическая справка. Суть протеста прокурора:

Предложения о кандидатуре уполномоченного кроме депутатов, мэра и местных советов могут вноситься ещё и любыми другими органами и организациями.

Прекращать полномочия уполномоченного надо не 2/3 депутатов, а большинством от общего числа.

Не годятся принципы работы: инициативность, ответственность, открытость, объективность, доступность. А вот законности, гласности и беспристрастности наоборот не хватает.

Ещё вопросики к такому основанию прекращения полномочий как выезд за пределы Москвы на ПМЖ, хотя такого требования к уполномоченному нет. Надо определиться.

Надо усложнить процедуру обращения к уполномоченному, а именно предоставить документы, по которым он обжаловал принятые по его вопросу решения.

В московском законе у уполномоченного по получении жалобы есть права, которых нет в ФЗ: "2) разъяснить заявителю средства, которые тот вправе использовать для защиты своих прав и свобод;
3) передать жалобу в органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностным лицам, в организации города Москвы, к компетенции которых относится разрешение жалобы по существу;".

В московском законе уполномоченный должен уведомить заявителя, принята ли жалоба к рассмотрению, за 10 дней, а в федеральном за 15.

Надо расширить перечень тех, кто обязан предоставлять уполномоченному информацию (в московском законе только московские чиновники, организации и МСУ, а в федеральном все включая федеральных и в других регионах находящихся) и кто может получать от него рекомендации.

В московском законе двухнедельный срок ответа на запросы уполномоченного, а в ФЗ 15 дней.

Шувалова: у нас есть право голосованием выразить отношение к федеральным нормам. Я выражу отрицательное отношение