Титов: а мундепам дают информацию?

Митрохин: вы о практических возможностях, а я у правах. Я хочу, чтобы права были не только о депутатов, а, например, у академика РАН, который историей зданий занимается

Бунимович: в Москве дни исторического наследия начали проводить именно по моей инициативе!

Бунимович: тогда и в мэрию стали экскурсии водить

Бунимович: Москва вообще-то город демократический, а вот по части архивов мы закрыты, запрещено то, что разрешено в ФЗ

Бунимович: надо помочь всем, и исследователям и собственникам, получать информацию

Бунимович: и юридически и по сути надо предложение поддержать

Янчук: историческое общество Измайлово вынуждено каждый раз ко мне обращаться, чтобы документы получить. Я рада помочь, но нельзя же отказывать людям в праве

Герасимов: вам Государственно-правовое управление отличное заключение написало, почему проект плох, почитайте

Герасимов: и вообще интернет вам на что, там всё оцифровано

Герасимов: а некоторые вообще обращаясь к депутаты средства экономят, как так

Шувалова: я сейчас разрыдаюсь от того, как заботятся единороссы о частной собственности!

Шувалова: Москва стала чувствовать себя государством в государстве, она принимает нормы, противоречащие ФЗ, и будто так и надо!

Шувалова: по ФЗ можно получать любую архивную информацию, только если там нет гостайны. А в Москве нельзя!

Шувалова: всё с 2017 года началось, с реновации

Шувалова: нужно поддержать предложение Митрохина

Беседина: уже много сегодня говорили, что сейчас исследователи — градозащитники, москвоведы, историки архитектуры — в архиве не могут получить материалы, нужные для исследовательских целей. Более того, даже сами жители должны собрать аж целое собрание собственников для получения архивных материалов по своему дома. Иногда даже с решением ОСС на руках архив всё равно отвечает отказом.

Я сама получаю много писем от избирателей, которые в ходе, например, споров о межевании земли просят меня помочь им получить такие документы, используя полномочия депутата. Абсурдная совершенно ситуация: архивы прячут технические паспорта, планы, документы о выделении земельного участка. И представители архива говорят нам: если кто-то сможет узнать план водопровода многоквартирного дома — это угрожает безопасности! В Петербурге, например, это безопасности не угрожает, а в Москве — угрожает! Нигде больше в России нет такого совершенно безумного закона.

Нам Государственно-правовое управление в своём заключении пишет, что такие особые нормы в московском законе нужны для защиты государственной тайны. В Москве находится много органов власти, и им нельзя раскрывать план своего здания. Но если на документе есть гриф секретности — архив его и так никому не выдаст, это не нужно регулировать московским законом.

Вообще нигде в мире архитектурные планы не являются страшным секретом. Это абсолютнейший бред.

Я считаю законопроект очень важным и поддерживаю его.

Тимонов: сегодняший юбиляр, Единая Россия, нагнетает атмосферу осаждённой крепости. Когда секретится всё, это либо паранойя, либо сделано для осложнения нормальной работы с документами

Тимонов: с рациональной точки зрения всё это бессмысленно. Из любых баз персональные данные утекают