Тарасов: стоит ли отказать тем, кто подал документы с нарушениями?
Size: a a a
2021 November 24
Дунаев: я сразу по документам получал обратную связь и всегда можно было корреткировать
Моя личная позиция, что представительство должно быть широким и надо по максимуму трактовать документы в пользу кандидатов
Тарасов: систему для наблюдателей на электронном участке закрыли в 8 часов вечера. что вы, как член МГИК, предприняли для обеспечения прозрачности электронного голосования?
Дунаев: связь! ничего не слышу!!! повторите
У нас в партии был создан штаб и туда выносилась проблематика. я ее отрабатывал. всем занимался. система несовершенна и ее надо довести до совершентсва
Щитов: Как вы считаете, наш коллега Митрохин ставит под сомнение электронное голосование, вместе с тем е его коллега Рыжков благодаря электронному голосованю получил большой отрыв, как вы считаете?
(в чем вопрос к Дунаеву непонятно. Захотелось высказаться и подколоть Митрохина, видимо)
(в чем вопрос к Дунаеву непонятно. Захотелось высказаться и подколоть Митрохина, видимо)
Дунаев: собираем все замечания и рассматриваем все тонкости. выборы приняты состоявшимися. Надо дорабатывать
выступает Ольга Кудрявцева, от ЕР, руководитель Департамента территориальных органов
Тарасов все про то же. Спрашивает Кудрявцеву, как бы она голосовала по кандидатам КПРФ с проблемными документами
Кудрявцева: не знаю, членом не являлась
Тимонов: считаете ли вы, что власть может быть легитимной только в случае, если независимые наблюдатели могут контролировать выборы?
Кудрявцева: у нас много наблюдателей и видеонаблюдение!
Кудрявцева: выборы пошли прозрачны и с соблюдением норм законодательства
Тимонов: считаете ли вы возможным использовать в электоральной системе технологию, которую общество не контролируется?
Кудрявцева: разделяю позицию своей партии. Это естественный процесс, которй нельзя остановить
ведутся Экспертные обсуждения, были наблюдатели, текстирования
Шувалова: ваше место работы на данный момент?
Кудрявцев: руководитель Департамента территориальных органов