IM
а норм пушить метрики в пром?
но пром же сам ходит за метриками
Size: a a a
2020 March 05
DS
через remote_write не рекомендуется
понял, пасиб. пушгейтвей тогда
A
а чем пушить?
A
G
yandex/ClickHouse tagged: v20.1.6.30-stable
Link: https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/releases/tag/v20.1.6.30-stable
Release notes:
Link: https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/releases/tag/v20.1.6.30-stable
Release notes:
v20.1.6.30-stable
2020 March 06
v1
Доброе утро!
Сейчас настроен: martin-helmich/prometheus-nginxlog-exporter
Все отлично, метрики собираются всё хорошо.
Что хотелось бы:
Получать отдельно выборку самых долгих по RT url и вести метрики.
(также как и самых часто запрашиваемых, самых объемных по кол-ву генерируемого трафика (подобное)).
Сейчас настроен: martin-helmich/prometheus-nginxlog-exporter
Все отлично, метрики собираются всё хорошо.
Что хотелось бы:
Получать отдельно выборку самых долгих по RT url и вести метрики.
(также как и самых часто запрашиваемых, самых объемных по кол-ву генерируемого трафика (подобное)).
v1
Вроде такого.
A
vt 100
Доброе утро!
Сейчас настроен: martin-helmich/prometheus-nginxlog-exporter
Все отлично, метрики собираются всё хорошо.
Что хотелось бы:
Получать отдельно выборку самых долгих по RT url и вести метрики.
(также как и самых часто запрашиваемых, самых объемных по кол-ву генерируемого трафика (подобное)).
Сейчас настроен: martin-helmich/prometheus-nginxlog-exporter
Все отлично, метрики собираются всё хорошо.
Что хотелось бы:
Получать отдельно выборку самых долгих по RT url и вести метрики.
(также как и самых часто запрашиваемых, самых объемных по кол-ву генерируемого трафика (подобное)).
прометей с таким кардиналити будет не очень хорошо жить
AS
будет отвратительно жить
v1
посоветуйте более корректное решение в рамках такой задачи, если оно есть?
ВЕ
vt 100
посоветуйте более корректное решение в рамках такой задачи, если оно есть?
мы в кликхаус с nginx'ов собираем, и оттуда уже строим всякие такие штуки
v1
мы в кликхаус с nginx'ов собираем, и оттуда уже строим всякие такие штуки
спасибо!
AS
vt 100
посоветуйте более корректное решение в рамках такой задачи, если оно есть?
складывать в логи. логи в любимую вами систему управления евентами. из нее рисовать
v1
складывать в логи. логи в любимую вами систему управления евентами. из нее рисовать
ок, понял, спасибо
AS
кх не важно сколько в него льют кардинальности
AS
там вообще нет такого параметра
BG
vt 100
посоветуйте более корректное решение в рамках такой задачи, если оно есть?
Инструментировать конечное приложение, с именами хендлеров в метках
BG
По идее, другого решения нет
SP
Инструментировать конечное приложение, с именами хендлеров в метках
Вот с этим согласен, это вывозит.
SP
Остальное - костыли.