К российским антиваксерам пришла «зрада» откуда не ждали (про «зраду» – если бы российские и украинские антиваксеры объединились, это могла быть самая большая «народная республика» в истории). Две самые «нормальные» (с точки зрения российской пропаганды) европейские страны объявили антиваксерам последний и решительный бой. В Австрии с февраля начнется обязательная вакцинация, а президент Венгрии Виктор Орбан прямым текстом так и сказал: «Даже антиваксеры поймут, что они либо вакцинируются, либо умрут».

Как же так, Виктор? А как же наш единый фронт против мигрантов? Как же ваши замечательные анти-ЛГБТ законы? Неужели возможность свободно кататься по загнивающей Гейропе стоит дороже убеждений?

А Австрию куда понесло? И ведь как цинично, тоже с февраля, как в России с QR-кодами. То есть все, чипированные и непривитые, вместе отпразднуем Рождество (и Новый год, и еще Рождество, и ещё  Новый год) по-человечески, а потом уже тех, кто к тому времени останется в живых добьём вакцинируем.

Ничего не меняется. Кругом измена, трусость и обман. И Орбан.

Смерть актера Гаркалина ― пример неудачного использования частных случаев в пропаганде вакцинации. Недавно также был случай смерти диктора Кириллова, который рекламировал вакцинацию. С Гаркалиным сложнее, он сильно моложе и делал две прививки ― "КовиВак" и "Спутник V": после первой не выработались антитела, после второй он заболел.

На автомате кто-то может в посте о смерти Валерия Гаркалина написать "привавайтесь!", что будет расценено как издевка. Если о других именитых людях не сообщают, что он был не(вакцинирован), и к ним можно докопаться с претензиями, то тут известно. Можно попытаться объяснить: если бы был коллективный иммунитет 90%, то вирус бы исчез, не передавался, и Гаркалин не заболел… Но мы видим, что о предыдущих обещаниях ("вакцина действует 2 года") помнят и теперь не верят новым. К тому же читают о локдаунах в других странах, где много привитых.

При этом апеллировать к тысячи смертей в день тоже уже малоэффективно. Люди привыкли к этой статистике, она уже не пугает. Можно аппелировать к непубличным частным случаям: "Подумайте о своих знакомых, которые умерли". Но и тут есть контраргументы, поскольку появляются знакомые, знакомые знакомых, которые заболели или умерли после прививки. Их будет становиться больше, пока коронавирус не захочет исчезнуть.

Случай Гаркалина можно использовать для агитации тех, кто привит. Заявления о непогрешимости "Спутника V" в итоге выходят боком ― надо признавать, что бывают случаи, когда он не работает, даже смертельные. Ношение масок, ограничение контактов, социальная дистанция, экспресс-тестирование не прекращается для привитых ― надо оставаться осторожными. Как бы в России это смешно ни звучало. Специалисты в СМИ (в государственных тоже) должны объяснять, почему умирают привитые, невзирая на боязнь обидеть российские вакцины, минздрав и другие органы власти.

Нужно отвечать на вопросы глубинного народа из WhatsApp, который не верит в упрощенную пропаганду лозунга "прививайтесь!".

Суд штата Висконсин полностью оправдал 18-летнего Кайла Риттенхауса по обвинению в убийстве двух человек и ранении третьего во время протестов против расизма и полицейского насилия в городе Кеноша.

Ну не протестов. То, что происходило в Кеноше в августе 2020 года называется иначе – грабежи и погромы. И юный  Риттенхаус приобрел винтовку в родном штате Иллинойс и приехал в Висконсин, то есть не на словах, а на деле реализовал в жизнь слова незабвенного Игоря Рюриковича Холманских: «Мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона».

И это очень важное замечание про закон, ведь различные Карины Орловы и представители отечественной пропаганды слились в едином хоре по поводу глубоко ошибочного решения присяжных суда штата Висконсин.
В процессе отстаивания стабильности протестующие не совсем адекватно оценили вид AR-15 в руках Риттенхауса и попытались её отобрать с использованием пистолета и скейтборда. Дальше случилось то, что случилось.

Защита делала упор на самооборону, но настоящей защитой Риттенхауза стала вторая поправка к Конституции США: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

Задача у присяжных была простой – определить, кто был более опасен «для безопасности свободного государства», Риттенхаус или погромщики. Присяжные сделали правильный выбор.

А вы продолжайте обсуждать пуки Байдена.

Как гласит легенда, российский закон об иностранных агентах приобрел свою зловещую силу с нелёгкой руки RT и лично Маргариты Симоньян, крепко обиженной за аналогичное погоняло, выданное её каналу госорганами США. Правда, вскоре выяснилось, что в России всё ещё неплохо помнят, что означает «58-я статья» и «37-й год», так что в глазах значительной части населения «иноагент» оказался вовсе даже не клеймом, а совсем наоборот. Как запрещенка-санкционка –«хорошие сапоги, надо брать».

Но закон в России на то и закон, чтобы правоприменять его исключительно к «врагам», и вот уже имеем то, что имеем – «пятница-минюстница», внушительный список организаций и людей с огромными проблемами в жизни, реальная угроза ликвидации «Мемориала» и прочий «Иркутский союз библиофилов».

Но RT не было бы самим собой, если бы не превратило трагедию абсурда в комедию. Государственный медиахолдинг выкатил претензию на полмиллиона рублей магазину FeelosophyStore за выпуск мерча со словосочетаниями «иноагент» и «иностранный агент». И дело не в том, что RT само выпустило такой мерч (и не только выпустило, но и зарегистрировало на себя соответствующие торговые марки). А в том, что FeelosophyStore выпустил иноагентский мерч в коллабе с «Медузой». Кроме того, выглядит он лучше, а покупают его больше – как тут было не докопаться.

Со стороны RT в этой ситуации американский суд мог бы разглядеть злоупотребление правом. Но в России категория «злоупотребление правом» ограничена рассмотрением в суде рамок условий договоров между нормальными людьми, а в части патентного троллинга и торговых марок вредничать можно сколько влезет (или пока охрана знака не закончится).

Можно было бы опрокинуть позицию RT «общественным интересом». Регистрируя общеупотребимое (к сожалению) словосочетание Роспатент по канонам Джанни Родари порождает налоги на воздух и на дождь (точнее, «До///дь»). Но «общественный интерес» в России – самый беззащитный интерес.

Заметим, что при рассмотрении дела по существу RT придётся обосновать, почему торговые марки «ИноАгентов» должны принадлежать именно ему. И если уважаемый суд присудит RT столько, сколько они просят, то выходит, что RT точно иностранный агент. Не в смысле закона FARA и решения Минюста США. А в смысле «как Meduza».

Китай приблизился к акциям протеста на Олимпиаде.

Скандал вокруг теннисистки Шуай Пэн, которую держат в заложниках после обвинений чиновника Компартии в изнасилованиях, не единственный чёрный знак для Пекина. Но главный: #MeToo для Запада сейчас важнее уйгуров, а теннисом увлекается та элита, которая имеет возможность влиять на санкции и информационные кампании.

Тревожные новости для Китая поступают с арабского полуострова. Катар становится площадкой, где разрешен протест спортсменов против нарушения прав человека. Сборная Дании по футбола объявила, что заменит логотипы спонсоров на лозунги в поддержку прав во время чемпионата мира. Чемпион Формулы-1 Хэмилтон выступает в Катаре в шлеме с радугой в поддержку ЛГТБ. Гонщик заявил, что планирует поехать в этом шлеме в Саудовской Аравии - акция знаменитости в поддержку ЛГБТ в одном центров институциональной гомофобии, возможно, впервые в истории.

Ранее организаторы крупных соревнований, Олимпиад шли на незначительные уступки - в Берлине в 1936 году временно не преследовали евреев - но в общем виде имели монополию на политику. Проведение Олимпиад - само по себе реклама развития страны, правильности политического курса. Этому способствует лицемерная позиция МОК «спорт вне политики», при которой лидеры стран могут повышать свой престиж за счёт Олимпиады, а спортсмены не имеют возможности их критиковать.

МОК уже пошёл на уступку и легализовал преклонение колена в поддержку BLM. Добавятся ли к этому акции в поддержку уйгуров, #MeToo и ЛГБТ? Насколько сильное давление КПК на МОК? К счастью для Китая, в зимней Олимпиаде не будет тенниса или баскетбола, где много активистов. «Опасность» стоит ждать от североамериканских хоккеисток, фигуристов, сноубордистов, горнолыжников, игроков в керлинг - тех, за кем особо следят в западных СМИ. При отсутствии санкций со стороны спонсоров их протест вполне вероятен.

Адмирал Попов решил «вспомнить» «правду» о подводной лодке «Курск». Флотоводец в отставке утверждает, что причиной гибели стало столкновение с иностранной субмариной. Что подводный таран был неумышленным. Что сигналы SOS подавал не «Курск», а «подлодка НАТО». Что ... А может хватит, адмирал Попов?

Справедливости ради отметим, что про столкновение ходили слухи ещё с первых дней трагедии, и озвучивал их в том числе адмирал Попов, но после того, как следствие выяснило, в каком именно состоянии пребывал флот в 2000 году, версии про столкновение как-то испарились.

Опасное маневрирование представителей отечественного подводного флота – детище Холодной войны, у него даже был свой собственный термин, Crazy Ivan. На этого «Ивана» вешали почти все случаи столкновения субмарин вероятных противников в ходе подводных игр в слепые кошки-мышки.

В итоге упоминание «Сумасшедшего Ивана» стало неотъемлемым элементом заокеанского дискурса масскультуры по теме подводных лодок, откуда и перекочевало почти в неизменном виде на русскую почву. О великой силе искусства можно судить хотя бы по тому факту, что фильм о К-219 «Враждебные воды» вышел в июле 1997, а через пару недель матросу Преминину было присвоено звание Героя (посмертно). И да, в этом фильме тоже было опасное маневрирование и фатальное повреждение после столкновения. В России после «Курска» сподобились только на невнятную поделку «72 метра», европейцам свою киноверсию пришлось снимать без содействия Северного флота.

Почему и зачем адмирал Попов затеял этот разговор, пусть останется на его совести. Мертвые сраму не имут, а живым только и остается, что жить по заветам капитан-лейтенанта Колесникова. Вполне себе правила жизни.

ВЦИОМ дал повод для приятных для традиционалистов заголовков. Подряд сегодня идут новости «80% россиян считают недопустимыми сцены с гомосексуальными отношениями в фильмах» и «57% россиян выступили за запрет фильмов и сериалов с нетрадиционными отношениями». Пересказ опросов - это особые мастерство новостников и манипуляторов.

На этот раз проблема даже не в самом ВЦИОМе. В оригинале инициативы, рассказанной Роскомнадзором, было о запрете пропаганды (показа) «нетрадиционных сексуальных отношений и сексуальных девиаций». Но в такой формулировке респонденты ничего не смогут понять, поэтому ВЦИОМ уточнил до «гомосексуализма». И этого тоже недостаточно, поскольку непонятно, является ли лесбиянки частью гомосексуализма. Судя по тому, что в опросе ВЦИОМ 11% мужчин и 20% женщин видели гомосексуализм в онлайн-кинотеатрах, респонденты считают это слово по отношения только к мужской однополой связи (мужчины боятся говорить, что они смотрели на геев). Корректнее было бы спрашивать об «однополых отношениях» или отдельно о лесбиянках.

ВЦИОМ не публикует по возрастам, сколько за запрет гомосексуализма. Возможно, там страшные результаты, что молодежь не против гомосексуализма, а это означает провал молодежной политики. Не все заметили, что гомосексуализм и «сексуальные отклонения » ВЦИОМ разделил. В группе 18-24 лет 72% респондентов против запрета «сексуальных отклонений». Что такое «сексуальные отклонения» ВЦИОМ подробно не расшифровывал. Поэтому понять, за и против чего респонденты, ещё сложнее. Люди бывают разные, у кого-то и секс без брака - сексуальное отколонение, и в принципе секс не для зачатия порочен, либо люди не думают, что к этому вопросу относятся зоофилия и педофилия. Сам просмотр секс-сцен можно посчитать вуайеризмом - это тоже девиация.

Самым правильным способом для ВЦИОМа было бы просто перечислять респондентам разные виды и подвиды сексуальных отношений. Появился бы список, из которого было бы что-то понятно. Но Роскомнадзору и так сойдёт, из этого он делает вывод, что надо запрещать. Что конкретно, кроме геев, запрещать - не важно.

Момент для откровений о «Курске» выбран вполне в духе времени – в усиленно раздуваемой атмосфере войны гром пока не гремит, но молний вполне хватило, чтобы гальванизировать Януковича и заставить того выползти с публичным заявлением о том, что (если что) Украина «сама виновата» (что короткую юбку нацепила).

Украина вместе со своими патронами-партнерами действительно ведёт себя как-то не слишком миролюбиво. То использует «Байрактары», то пальнёт из «Джавелинов». Крайне «своевременное» расследование о «вагнеровцах» в Минске тоже не выглядит проявлением пацифизма. А после этого США ещё и обвиняют нас в подготовке к конфликту. А у нас всего лишь две дивизии несколько месяцев перемещаются вдоль границ. Да и то, с Белоруссией. Какая война, о чём вы, скоро же новый год.

У России нет интересов в войне с Украиной. По крайней мере, сейчас. Даже насущный вопрос сертификации «Северного потока 2» Москве гораздо проще решить путем манипуляций с истериками Лукашенко, чем горячим конфликтом с южным соседом.

Тем не менее, буквально все хотят «войны с русскими», русских же даже и не спрашивают. Ну что тут делать? Надо готовиться.

В скандале вокруг прививки Гаркалина самое подозрительное - это вакцина «КовиВак».

Поскольку ковид вызывает галлюцинации, то в больнице Ларисе Гузеевой могло привидеться много чего. Продюсер Евгений Фридлянд отказался говорить подробнее якобы покупке сертификата Гаркалиным. Их слова выглядит менее убедительными, чем слова дочери, которая называла и вакцины - «КовиВак» и «Спутник» - и подробности о невыработке антител.

Лично Гаркалин своими устами в мае говорил, что ему нельзя болеть ковидом из-за болезней (актер с детства по сути был инвалидом после полиомиелита, 13 лет назад перенес клиническую смерть, в начале прошлого года воспаление легких). В июле после смерти Владимира Меньшова он призывал прививаться в интервью на «Россия 1». Возможно, у него был медотвод, но в таком случае его дочь бы об этом сказала.

Как известно, «КовиВак» - это дефицитная вакцина, за которой гоняются по Москве, которая дороже, чем «Спутник V». Если человеку нужен только сертификат, то ему всё равно, какая в нём будет записана вакцина. Если продажа сертификата ведётся вместе с выливанием препарата в раковину, то представить «КовиВак» в этой роли невозможно. На «КовиВак» запись быстро заканчивается среди узнавших о ней людей. Скорее можно поверить, что Гаркалин заплатил за возможность уколоться «КовиВаком», чем за сертификат без укола.

Во вторник Минфин изменил состав совета директоров «Роснано» для повышения эффективности. Министерство сообщило, что уже само Правительство прорабатывает «механизмы повышения эффективности «Роснано».

На всякий случай, чтобы уже все всё поняли, уточнили: «Ни один из рассматриваемых вариантов повышения эффективности деятельности компании не предусматривает невыполнения долговых обязательств компании, обеспеченных государственными гарантиями».

Как говорил в памятном видео Анатолий Борисович Чубайс: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много». А теперь это всё «исторический проектный портфель» из которого, как утверждает Минфин, Роснано «выходит».

До сегодняшнего дня во всей этой «картине наномаслом» больше всего удивляла какая-то  демонстративная апатия государства. Ко дну идет один из государственных институтов развития, буквально ГК Росгосвенчур, но наверху никто не пытается даже изобразить "борьбу за живучесть. Она утонула, делов-то. Впрочем, когда в Дании третью неделю зависает за совсем уже копеечные долги "Академик Иоффе", что уж тут "ловить" Роснано.

Но, видимо, уже совсем вышние люди решили, что технический дефолт госкомпании в нынешней внешнеполитической обстановке – это вообще ни в какие ворота. Да и что там эти 2 миллиарда долларов, подумаешь, одну подлодку не построим. А на кону репутация. И не Чубайса, а государства. Надо понимать всю глубину наших глубин.

Россия – щедрая душа.

У баскетболистов NBA, авангарда движения BLM, сдают нервы. Звезда одной из богатейших спортивных лиг мира игрок «Лос-Анджелес Лейкерс» Леброн Джеймс ударил другого баскетболиста рукой. Удар был серьёзный - пошла кровь, на площадке началась потасовка. 37-летнего Леброна наказали дисквалификацией на один матч.

Это можно было бы списать на игровой момент, если бы не события, связанные с Китаем. Леброна с 2019 года критикуют за то, что он не критикует Китай. На прошлой неделе не только китайскую теннисистку взяли в заложники. В США в СМИ и соцсетях громко выступил баскетболист НБА Энес Кантер - он по происхождению турок, официальный враг режима Эрдогана, защищает уйгуров и Тибет. Кантер сказал, что Леброну производство именных кроссовок важнее свободы: «Для Джеймса деньги важнее морали. Грустно и отвратительно, когда все эти спортсмены делают вид, будто их заботят вопросы социальной справедливости. Но когда Большой Босс говорит, они и затыкаются и стучат мячом». Это выступление поддержал известный сенатор Тед Круз: «Джейс настолько сильно хочет ещё больше денег, что боится сказать плохое о злых диктаторах-коммунистах из Китая».

Леброн возмущался приговором Кайлу Риттенхаусу, поддерживает BLM, но политически теряет лицо, особенно перед Олимпиадой в Пекине. Похоже, нервы звезды на пределе. Можно наблюдать в режиме реального времени, как запутался спортсмен, который решил совместить спорт, политику, активизм, бизнес и мировую славу. Страшновато, но интересно, как его личность сможет справиться с этим давлением.

Telegram не будет размещать рекламу в официальных каналах госорганов и чиновников.

Сейчас официальные каналы могут получить верификацию, если дадут ссылки на верифицированные аккаунты в других соцсетях или разместят ссылку на Telegram-канал на официальном сайте. Правительство РФ, министерства, мэрия Москвы - у них верификация есть, рекламы в них не будет. Другие органы власти теперь имеют повод пройти верификацию, что повысит статус Telegram как значимой соцсети.

Но вопрос, как будет со спорными государственными заведениями? Например, есть белорусские ведомства, которые не признаются Западом. У МВД Белоруссии нет верификации. Ему дадут галочку, Дуров признает его легитимным? У Светланы Тихановской есть верификация. Уберут ли с её канала рекламу? Дурову придётся сделать выбор.

Росгвардия продолжает утверждаться в роли ведомства, попадающего в новости исключительно вне своих прямых обязанностей. На днях в Москве арестовали экс-замглавы департамента Росгвардии  полковника Николая Копытова подозрению в получении взятки в размере 10 млн. руб. и кофемашины.

При этом всех так поразила кофемашина, что мало кто задаётся вопросом – а почему всего 10 млн? По нынешним ценам авторынка это еле-еле тянет на «Лэнд Крузер» в нестыдной комплектации. Тут или начальники департаментов измельчали, или дело вовсе не во взятке.

Хозяйственный вопрос всегда был определяющим в Росгвардии, ведь и сама служба была создана не столько по насущной необходимости, сколько для личных нужд. Вот и активы туда набивались путём активного «обноса» других силовиков, преимущественно МВД.

А ведь два года назад от отцов-основателей решили избавиться. Новый зам Плохой быстренько выгнал создателей службы Меликова и Милейко. С тех пор жизнь вроде бы должна была по идее наладиться. По факту, доворовались до кофемашин.

Эспрессо, латте, американо?

Марину Ракову вычеркивают из выпускников МГТУ имени Баумана. Вчера в СМИ слили копии документов, что Ракова поступила в 2000 году, а в 2001 была отчислена за неуспеваемость. Сегодня это подтвердил ректор.

Биографию Раковой обсуждали ещё до того, как её арестовали. Особенно тот момент, что она закончила школу в 2000-м, а МГТУ в 2002-м. Теперь объяснение найдено. По большему счету ничего страшного нет: МГТУ - это топовый вуз, не все могут там учиться, не все могут спокойно переехать с Алтая в общежитие в Москву. У Раковой в любом случае есть высшее образование, полученное в Барнауле. Нет закона, что выпускник алтайского вуза не имеет права быть замминистра.

Но дело в том, что на сайте Минпросвещения было написано, что у Раковой есть образование в МГТУ 2002 года. Сам МГТУ как минимум в соцсетях признавал её своей выпускницей. Является ли это фальсификацией? Необязательно, потому что до 2007 года существовала практика выдачи дипломов о неполном высшем образовании при прохождении аттестации после двух лет обучения. Нам показали документ об отчислении, но, возможно, есть документы о восстановлении, обучении на платном месте - через год Ракова действительно получила неполноценный диплом Бауманки.

В любом случае Ракову подвела боязнь, что её алтайское образование будет выглядеть непрестижно, отчисление стыдным, у неё не будет из-за этого карьеры, на неё будут смотреть как на неполноценную. Этот случай ставит под сомнение биографии других чиновников: сколько ещё людей опускают подробность, что высшее образование престижного вуза у них неполное?

В Москве третий день кипит ненависть к тем, кто изменил номера и маршруты общественного транспорта. Раньше меняли маршруты по отдельности тихо, а сейчас сразу сотни и гордо подняв головы.

Гордость «урбанистов» этой процедурой особенно взбесила москвичей. В соцсетях ходят недовольные, цитируют причастных, сотрудников мэрии, которые говорят об успехе реформы. Особенно людей интересует место рождения реформаторов, поскольку глава департамента транспорта родился даже не в России. Обнаруживают, что какой-то советник родился в Новосибирске, какой-то аналитик в Сыктывкаре. Приехали люди, не знающие, что автобус ходил под одним номером 60 лет, им всё равно, они меняют номер, специально издеваясь над старыми москвичами.

Конечно, не впервые мэрии выходить из положения, когда масса москвичей недовольна. Интересно, будут ли этого сделаны выводы, и реформа оставшихся маршрутов пройдёт по-другому хотя бы информационно, или мэрия, как обычно, проигнорирует недовольных и продавит решение в существующем виде.

Голикова и Путин озвучили решение продлить на год право переболевшим коронавирусом использовать «сертификаты» и QR-коды. Сейчас они действуют полгода.

То есть переболевших приравняют к вакцинированным, что является небольшой революцией - ранее государство заявляло, что вакцинированные защищённее  переболевших. Эксперты разъяснят, почему это сделано: государство признало исследования на эту тему или раньше оно просто таким образом пыталось призвать людей вакцинироваться.

С точки политики и госуправления это решение кажется верным, как было верным решение публично считать переболевших в коллективном иммунитете. Во-первых, это стимулирует людей с симптомами ковида обращаться к врачам. Во-вторых, стимулирует власти проверять и лечить таких людей в регионах. Чтобы не было ситуаций, когда регион не хочет или не может тестировать заболевших, ставить диагноз ковид, занижает статистику, и потом эти регионы на бумаге оказываются с меньшим коллективным иммунитетом, чем должно быть.

Вчерашний огненный спич Александра Бастрыкина о проблемах в российском образовании было бы легче всего списать на старческий маразм или, как принято сейчас говорить, «пропуск приёма» лекарств. Но на поверку почти каждый тезис главы Следственного комитета входит в острое противоречие с его же собственными действиями или ценностными установками.

Не будем о Моргенштерне, пусть на Алишере хайпуют хайпожоры. Возьмём из неочевидного – Бастрыкин утверждает, что в советских школах не было преследований и травли, то есть не было буллинга. Так почему же именно в год правления кумира нынешней власти Юрия Андропова (1983) в советский прокат вышел фильм «Чучело», после просмотра которого почти каждый школьник и взрослый говорили «у нас такое тоже было». Или же у Бастрыкина «оговорка по Фрейду» после того случая, когда он лично довел до петли следователя из Перми? Наверное, не стоит напоминать, что и «культуру отмены» придумали вовсе не хипстеры в Пиндосии, а вполне себе советские школьники, начиная с 20-х годов прошлого века. Просто тогдашний буллинг назывался «бойкот», вот и вся разница.

Теперь про «ненужность» бакалавриатов и специалитетов. Не будем юродствовать и предположим, что Бастрыкин оговорился – вместо «специалитетов» он хотел сказать «магистратура» и в целом деление на две ступени по болонской системе. Ведь «специалитет» – это и есть то самое великое СОВЕТСКОЕ патриотическое высшее образование.

Или же профессор Бастрыкин не оговорился? Потому что в той же Академии СКР есть и специалитет, и магистратура. Более того, во Всероссийском университете юстиции, возглавляемом супругой профессора, есть вообще всё, начиная от Русской классической гимназии (большой привет Малофееву) и заканчивая бакалавриатом, специалитетом и магистратурой. Стоит отметить, что и аспирантуры никто не закрывал, здесь Бастрыкин снова что-то перепутал.

И если глава СКР так путается во вполне семейном деле, то что же тогда происходит в его ведомстве? И стоит ли удивляться тому, что там постоянно происходит какой-то ад, трэш и кринж?

Незадолго до обсуждения Голиковой и Путиным предложения о продлении до года (сейчас - 6 месяцев) действия QR-кода для переболевших была высказана другая и куда как более радикальная идея – выдача QR-кода переболевшим с достаточным уровнем антител.

В чём же отличие от сегодняшней инициативы? В том, что речь шла о переболевших неофициально. То есть о тех самых «тихушниках», которые в силу своих причин никуда не обращались и перенесли болезнь «на ногах» (добавим от себя – попутно заражая всех вокруг, но «хата с краю» – это скрепа, что уж тут кого-то виноватить). Предполагалось, что если количество антител в крови переболевшего соответствует бы определенному уровню, то в этом случае можно спокойно выдать QR-код как переболевшему и включить «самолеченца» в «коллективный иммунитет».

Помимо всего прочего, ряд наблюдателей сразу отметил, что у процедуры имеется тот самый «баг», который «фича», так как необходимое для «кьюаризации» количество антител может появиться не только после болезни, но и после использования вакцин, в данном случае тех прививок, что не имеют регистрации в России.

Получался своего рода «черный ход» для недоверяющих «путинскому шмурдяку». Сделал «Астру» (Пфайзер, Модерну) - сдал анализ на антитела – получил QR-код. Как говорится, и волки сыты, и бараны целы. Но всё это слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Продлевать будете?

Настало время о..ительных историй – вероятно, именно так в ближайшем времени видит коллективный и индивидуальный досуг Министерство Цифрового Развития. Потому что «кина не будет». И кончилось не электричество, а трафик. Что? Да!

В период пандемии на интернет легла давно ожидаемая фантастами, но не столь близко спрогнозированная нагрузка по замещению реальной жизни. И глобальная сеть, в массе своей, неплохо справилась. Всё бы было хорошо, если бы в таких условиях у  кое-кого не чесались руки что-то подрегулировать. Кое-кем оказалось Минцифры РФ.

В подвалах министерства интернета сумрачный гений родил «дорожную карту» по созданию дополнительных условий для развития телекоммуникационной отрасли в РФ. В документе в частности сказано, что российские коммуникационные операторы страдают, доедают всё без соли и находятся в тяжелом положении из-за роста трафика, при этом средств на модернизацию сетей не имеют. Вышеозначенные средства предлагается «отнять и поделить» у иностранных стриминговых сервисов (You Tube) и онлайн-кинотеатров (Netflix, Apple, Hulu, Disney, HBO и т.д.) в форме платежа за трафик в пользу российских операторов связи.

Среди операторов первым отозвался глава «Ростелекома» (который, кроме того, что «Рос», ещё и гос(ударственный), и владеет Tele2)  Осеевский, который и сам давно требовал от иностранцев платить налог 1,2% от годового оборота «для устранения цифрового неравенства».

Напомним, что Роскомнадзор буквально накануне предписал почти двум десяткам иностранных IT-компаний (среди которых мессенджеры, соцсети, стриминговые, музыкальные и иные сервисы) открыть до 1 января представительство в РФ, а иначе блокировка и замедление того самого трафика.

Но представим ситуацию, что все предуведомленные компании открыли представительства и даже платят «налог на трафик». И нашелся какой-то неизвестный Роскомнадзору и Минцифре ресурс, который тоже «может в трафик». Нет, не Pornhub, а, например, Amazon (отсутствие которого в списке лишний раз подтверждает уровень компетенций РКН – twitch есть, а Amazon нет). Что с ним сделают – замедлят, заблокируют или же просто не пустят через Russian Great Wall? В то время, как на серверах Amazon размещены не только стриминговые сервисы самого «продавца всего», но и ведущие новостные сайты (в том числе и с видео контентом).

Тот же Google в качестве ответной меры может потребовать плату за использование серверов GGC (Google Global Cache — программно-аппаратный комплекс, ускоряющий загрузку видео), тех самых «волшебных алгоритмов», позволяющих «проталкивать» в сеть HD-картинку   и при этом не забивать за сутки примерно все ресурсы глобальной сети. После чего российские операторы сами (и добровольно) заблокируют тот же YouTube.

Стоит ли говорить о том, что искомые «средств на модернизацию сетей» у российских операторов есть. Точнее, были, но почти все ушли на реализацию безумных положений безумного пакета сами-знаете-какой депутатки Яровой. Вот там и ищите.

Дизлайк, отписка, в бан.

Более 300 тысяч комментариев под постом Володина - это успех власти, которая этим успехом недовольна.

Глубинный народ в комментариях признает Володина и Госдуму за, инстанцию, которая что-то решает. 300 тысяч комментариев резко повысили значимость парламента.

Не из программы «Время» они узнали о Телеграме Володина, а из пабликов разных «традиционалистов» - от Сергея Кургиняна до Машковой-Благих. Конечно, RT может добиться признания Машковой-Благих иноагентом за связи с международной платформой консерваторов CitizenGo, или назвать сторонников «доктора» Редько ботами. Но это не решит никакой проблемы. Их сторонники и тот глубинный народ, который сейчас к ним присоединился, считают себя большинством.

Государство последние десять лет идеологически признавало этих людей своим большинством. Поэтому они не боятся штурмовать заксобрания, в отличие от сторонников Навального. Как в Кровавое воскресенье, они не думают, что власть не будет бить своих. Кургинян победил либеральную революцию 2012 года, его одобряли в ток-шоу Соловьева - с ним можно идти на Зимний с петицией. Государство даёт деньги на рождение детей, борется с ЛГБТ-пропагандой - значит, с «защитниками семьи» можно идти на Зимний.

Если бы никто не поддержал традиционалистов - это был бы провал власти. Это показало бы, что ставка на уклон в консервативные ценности не работает, людей с такими ценностями реально не поддерживают. Власть сама испугалась тех, кого она взрастила. Теперь хоть возвращай в Госдуму Оксану Пушкину вместо Петра Толстого для восстановления водного баланса.