AR
Виталий был крут и убедителен! Спасибо, Виталий!
Size: a a a
2019 April 29
V
Спасибо на добром слове
AR
Спасибо на добром слове
Ха! 😼
А
Спасибо на добром слове
Виталий, ты реально крутой перец 😃 Очень приятно удивлен твоей энергетикой, опытом и знаниями, прям проникся уважением 😃 Спасибо за доклад 😃
V
Виталий, ты реально крутой перец 😃 Очень приятно удивлен твоей энергетикой, опытом и знаниями, прям проникся уважением 😃 Спасибо за доклад 😃
Я рад, что понравилось!
Позову ещё куда, когда выступать буду
Позову ещё куда, когда выступать буду
А
Я рад, что понравилось!
Позову ещё куда, когда выступать буду
Позову ещё куда, когда выступать буду
Огонь 😃
2019 April 30
АК
Я рад, что понравилось!
Позову ещё куда, когда выступать буду
Позову ещё куда, когда выступать буду
А статья зачем вам скрам анонсированная некоторое время назад еще не готова?
V
А статья зачем вам скрам анонсированная некоторое время назад еще не готова?
Неа
Три статьи висят уже месяц или
Больше
Три статьи висят уже месяц или
Больше
АК
Неа
Три статьи висят уже месяц или
Больше
Три статьи висят уже месяц или
Больше
А ажиотаж есть, ждём 😊
V
Спасибо :) праздники грядут, надеюсь, успею
AR
А ажиотаж есть, ждём 😊
Этих статей митапов и выступлений на тему "зачем нам Скрам девопс Тим лид и разработчики" миллион да маленько. Погугли интернеты. Или это важно именно от конкретного человека...?😳😎
АК
Этих статей митапов и выступлений на тему "зачем нам Скрам девопс Тим лид и разработчики" миллион да маленько. Погугли интернеты. Или это важно именно от конкретного человека...?😳😎
В данном случае да. Зачем скрам в райфе и почему с этого действительно есть выгода от конкретного человека.
AR
🤦🏻♂
AR
Отвечает Александр Друзь! 😂🤷🏻♂😎
V
🤦🏻♂
Антон, тема и правда очень хорошая. В общем и целом скрам — довольно низкоэффективный но довольно хорошо масштабируемый фреймворк, и есть экономическое обоснование его внедрения лишь в очень редких случаях. Например, когда низкий бюджет важнее низкой эффективности. Или когда масштабируемость важнее низкой эффективности.
В Райфе же пытаемся получить выгоды от масштабируемости, но привить и эффективность
В Райфе же пытаемся получить выгоды от масштабируемости, но привить и эффективность
AR
Антон, тема и правда очень хорошая. В общем и целом скрам — довольно низкоэффективный но довольно хорошо масштабируемый фреймворк, и есть экономическое обоснование его внедрения лишь в очень редких случаях. Например, когда низкий бюджет важнее низкой эффективности. Или когда масштабируемость важнее низкой эффективности.
В Райфе же пытаемся получить выгоды от масштабируемости, но привить и эффективность
В Райфе же пытаемся получить выгоды от масштабируемости, но привить и эффективность
Без сомнений.
АЦ
Антон, тема и правда очень хорошая. В общем и целом скрам — довольно низкоэффективный но довольно хорошо масштабируемый фреймворк, и есть экономическое обоснование его внедрения лишь в очень редких случаях. Например, когда низкий бюджет важнее низкой эффективности. Или когда масштабируемость важнее низкой эффективности.
В Райфе же пытаемся получить выгоды от масштабируемости, но привить и эффективность
В Райфе же пытаемся получить выгоды от масштабируемости, но привить и эффективность
Хм, интересная мысль. А что такое эффективность в этом контексте?
AR
Алексей Цыбульник
Хм, интересная мысль. А что такое эффективность в этом контексте?
😂😭🙈 погнали наши городских!
V
Эффективность по определению — отношение результата к затраченным ресурсам
АЦ
Эффективность по определению — отношение результата к затраченным ресурсам
Так, ага. Но смотри, о чем говорит нам скрам гайд? Что владелец продукта несёт ответственность за достижения максимальной ценности продукта как результата работы команды. То есть владелец продукта управляет бэклогом для наилучшего достижения целей и оптимизацию ценности работы, выполняемой командой.